การกระทำ Ooki Dao ของ CFTC เป็นลางไม่ดีสำหรับนักพัฒนาคริปโตชาวอเมริกัน

มีความวิตกกังวลอย่างมากในโลกของ Web3 ที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบและสถานะทางกฎหมายของโครงการสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาที่คณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ก่อให้เกิดความกังวลในเดือนกันยายนด้วยการประกาศว่าจะปรับ 250,000 ดอลลาร์ใน องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO), Ooki DAO และนักลงทุน ค่าปรับเป็นลางไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า DAO มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็น "ข้อพิสูจน์ด้านกฎระเบียบ"

CFTC กล่าวในแถลงการณ์เกี่ยวกับประเด็นที่ว่าโปรโตคอล bZeroX ของ Ooki DAO เสนอการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลนอกการแลกเปลี่ยนอย่างผิดกฎหมาย หน่วยงานดังกล่าวมีปัญหากับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ก่อตั้ง Tom Bean และ Kyle Kistner พยายามใช้โปรโตคอล bZeroX ที่มีอยู่ภายใน DAO เพื่อให้เกินขอบเขตที่หน่วยงานกำกับดูแล

“ด้วยการถ่ายโอนการควบคุมไปยัง DAO ผู้ก่อตั้ง bZeroX ได้โน้มน้าวให้สมาชิกชุมชน bZeroX ทราบว่าการดำเนินการจะเป็นการพิสูจน์การบังคับใช้” CFTC กล่าว “ผู้ก่อตั้ง bZx ผิดอย่างไรก็ตาม DAO ไม่ได้รับการยกเว้นจากการบังคับใช้และต้องไม่ละเมิดกฎหมายโดยไม่ต้องรับโทษ”

ค่าปรับไม่น่าแปลกใจทั้งหมด CFTC และหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ จะไม่ปฏิบัติตามการปิดบังการกระจายอำนาจ แต่มีบางอย่างในการพิจารณาคดีที่น่ากังวลอย่างมากสำหรับทนายความและนักพัฒนาของ Web3 การร้องเรียนของหน่วยงานระบุว่าผู้ลงคะแนนภายใน DAO ที่กำหนดอาจต้องรับผิดอย่างชัดเจน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่เพียงแต่ผู้ก่อตั้งเท่านั้นที่จะตกเป็นเป้าหมาย เนื่องจากผู้ใช้ที่เข้าร่วมอาจต้องรับผิดด้วย แน่นอนว่าสิ่งนี้จะส่งผลอย่างน่าสะพรึงกลัวในการทำให้ผู้คนหันหนีจาก DAO และ Web3 โดยทั่วไป ท้ายที่สุด ประเด็นทั้งหมดคือการหลีกเลี่ยงการกำหนดเป้าหมายประเภทนี้ และสร้างระบบนิเวศใหม่ที่ทุกฝ่ายสามารถลงคะแนนอย่างสันติในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา

ที่เกี่ยวข้อง กรอบงาน cryptocurrency ของ Biden เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง

และไม่ใช่กรณีแบบสแตนด์อโลน สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กำลังแข่งขันกับ CFTC เพื่อมีอำนาจเหนือโลกของ Web3 นักเสรีนิยม Crypto จะโต้แย้งว่าหน่วยงานที่รวมศูนย์ควรพูดในระบบนิเวศที่พวกเขาโจมตีและไม่เคยช่วยเหลือเลยหรือไม่

ร่างกฎหมาย Stabenow-Boozman ซึ่งเป็นข้อเสนอในวุฒิสภาสหรัฐฯ อาจทำให้ CFTC กำกับดูแลโดยตรงต่อโทเค็นที่เข้าเงื่อนไขว่าเป็นสินค้าดิจิทัล ซึ่งหมายความว่าการแลกเปลี่ยนและผู้ให้บริการ Web3 ออนไลน์อาจลงทะเบียนกับ CFTC ซึ่งจะทำให้เกิดความยุ่งยากขึ้น การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ภายในเว็บรวมศูนย์ที่ออกแบบมาเพื่อหลบหนี

ตรวจสอบกระเป๋าเงิน กำหนดเป้าหมายสัญญาอัจฉริยะ และอื่นๆ

ก.ล.ต. ได้พยายามควบคุม cryptocurrency ให้มากที่สุด หน่วยงานมีบทบาทที่เป็นประโยชน์เนื่องจากสามารถติดตามกรณีการฉ้อโกงและแผนการ Ponzi ซึ่งแพร่หลายใน Web3 แต่มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างการดำเนินการตามกรณีของการฉ้อโกงและการควบคุมหรือควบคุมอุตสาหกรรมด้วยกฎระเบียบที่ไม่มีผลบังคับใช้

มีเครื่องหมายคำถามที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของ crypto มากเกินไป ตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับไมโครทรานส์แอคชั่นและแอร์ดรอป ธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นในการแลกเปลี่ยนต่างๆ มากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยมีความผันผวนของราคาต่างๆ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะรายงานจากมุมมองด้านภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลาย ๆ แพลตฟอร์มหยุดดำเนินการแล้ว ควบคู่ไปกับรางวัลสำหรับการปักหลักและแม้กระทั่งการปักหลักสภาพคล่องของโทเค็น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิจารณา

ฝ่ายบริหารของไบเดนยังตั้งเป้า หลักฐานการทำงาน (POW) blockchains พร้อม "แนวทางที่ครอบคลุม" ใหม่ที่ออกในเดือนกันยายน ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารหลายคนดูเหมือนจะผลักดันให้เกิด USD ดิจิทัล

กฎข้อบังคับการเข้ารหัสลับที่ขัดแย้งอย่างมากอีกประการหนึ่งซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติได้ลอยตัวรวมถึงการบังคับให้ผู้รับตรวจสอบข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ส่งเมื่อมีการทำธุรกรรมเกิน 10,000 ดอลลาร์ พวกเขายังพยายามควบคุมสัญญาอัจฉริยะให้เป็นสัญญาในอนาคต และมีการแนะนำข้อกล่าวหาทางอาญาสำหรับผู้ที่พัฒนาเครื่องผสมหรือเหรียญความเป็นส่วนตัว

แม้ว่าจะไม่มีใครพูดจริงๆ แต่สิ่งที่เราเห็นเป็นพยานคือสงครามกับ crypto ที่ปกปิดด้วยภาษาประชาธิปไตย เสาหลักในการสร้างบัญชีแยกประเภทแบบกระจายจะพังทลายลงหากมีการบังคับใช้มาตรการเหล่านี้

ความขัดแย้งเพิ่มเติมที่จะติดตาม?

ความขัดแย้งระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลแบบดั้งเดิมและการเงินสมัยใหม่ดูเหมือนจะถึงจุดหลอมเหลว กฎระเบียบไม่ปรับให้เข้ากับความต้องการและจุดแข็งของ DeFi สมัยใหม่ ด้วยเหตุนี้ จึงมีข้อขัดแย้งระหว่างโปรโตคอล Web3 ใหม่และกฎหมายที่มีอยู่ แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการกับระบบกฎหมายที่มีอยู่ เนื่องจากระบบไม่ยืดหยุ่นเพียงพอสำหรับ DeFi

Ooki DAO เป็นลางไม่ดีสำหรับนักพัฒนา crypto ของสหรัฐอเมริกา และคงไม่ใช่คนสุดท้ายอย่างแน่นอน มีการตรวจสอบบิลและขั้นตอนการทำงาน การกระทำดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนให้นักพัฒนาสร้างโปรแกรมที่ขัดต่อกฎหมายที่มีอยู่มากกว่าเดิม ความเป็นไปไม่ได้ในการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่อาจทำให้พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น

ที่เกี่ยวข้อง เฟรมเวิร์ก crypto โลหิตจางของ Biden ไม่มีอะไรใหม่

ในแง่หนึ่ง มันทำให้นักพัฒนาคริปโตของสหรัฐฯ ตกอยู่ในความมืดมิดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาควรพัฒนา ในอีกมุมหนึ่ง เส้นทางข้างหน้าอาจค่อนข้างชัดเจน โปรโตคอลทั้งหมดที่ก้าวไปข้างหน้าอาจต้องมีการกระจายอำนาจอย่างเต็มที่

นี่คือหลักฐานของสกุลเงินดิจิทัลตัวแรกคือ Bitcoin (BTC). ถ้าไม่มีจุดศูนย์กลางของความล้มเหลว ก็ไม่มีใครตกเป็นเป้าหมาย นักพัฒนาจะต้องทำงานเพื่อสร้างระบบนิเวศที่แยกออกจากกันโดยสิ้นเชิงโดยไม่เกี่ยวข้องกับระบบการเงินแบบเดิม

บล็อกเชนที่ปราศจากการระบุตัวตนและข้อกำหนดการรู้จักลูกค้า (KYC) เป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้หากนักพัฒนาต้องการดำเนินการต่อในฝั่งอเมริกา นั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะต้องรับรู้ไม่ช้าก็เร็ว

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph