Bill ของวุฒิสมาชิก Warren จะทำร้าย Crypto ไม่ใช่รัสเซีย (ความคิดเห็น)

วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต อลิซาเบธ วอร์เรน ไม่ค่อยถูกสงวนไว้เพราะเธอไม่ชอบอุตสาหกรรมคริปโต

พูดถึงคำวิจารณ์ทั่วไปของ Bitcoin และเธออาจเคยแชร์ไปแล้ว: ปัญหาความผันผวน, ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม , 'เงาสุดยอด coders' และคุณมีอะไรบ้าง

ฉันจะไม่อ้างว่าคำวิจารณ์ของเธอคือ อย่างสิ้นเชิง ไม่ถูกต้อง (แม้ว่าฉันจะกล่าวถึงในภายหลัง) แต่ก็คาดเดาได้จนถึงประเด็นตลก ชื่อเสียงของเธอในชุมชนคริปโต (crypto) ได้เข้าสู่อันดับของคนอย่าง Peter Schiff ผู้ซึ่งตั้งมั่นในตัวเองว่าเป็นคนขี้ระแวงใน crypto ว่าพวกเขาไม่สามารถถูกคาดหวังให้ละทิ้งบทบาทนี้ได้อีกต่อไป แม้จะต้องเผชิญกับเหตุผลหรือหลักฐานก็ตาม

แน่นอนว่ามีความแตกต่างที่สำคัญสองประการระหว่างบุคคลเหล่านี้

ประการแรก Schiff สงสัยในศักยภาพการลงทุนของ crypto ในขณะที่ Warren ท้าทายจริยธรรมของเทคโนโลยีเอง

ประการที่สอง วอร์เรนร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางสำหรับสหรัฐอเมริกา ชิฟฟ์ไม่ได้

ไม่ควรแปลกใจเลยที่ Warren อยู่เบื้องหลังภัยคุกคามด้านกฎหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ไร้เหตุผล และไม่ได้รับการปรับเทียบที่อุตสาหกรรม crypto เคยเห็นมา หนึ่งที่อ่านราวกับว่ามันถูกออกแบบมาเพื่อทำร้ายผู้เข้าร่วมเครือข่ายบล็อคเชนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แทนที่จะช่วยเหลือใครก็ตาม

วันนี้เราทบทวน "กฎหมายปรับปรุงการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรสินทรัพย์ดิจิทัลปี 2022" ของวุฒิสมาชิก มีอะไรอยู่ในนั้น เหตุใดจึงเขียน และทำไม crypto ควรกังวล?

ภูมิหลังของบิล

หลังรัสเซียบุกยูเครน สหรัฐและพันธมิตรบังคับใช้เศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด การลงโทษ ต่อต้านรัสเซียในประวัติศาสตร์โลก อย่างไรก็ตาม กระตือรือร้นที่จะไม่คลำหาความพยายาม หน่วยงานกำกับดูแลจึงเริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็ว การซักถาม หากสินทรัพย์ดิจิทัลมีช่องโหว่สำหรับผู้มีอำนาจของรัสเซียเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้

โดยธรรมชาติแล้ว วุฒิสมาชิกวอร์เรนเป็นคนแรกที่พยายามแก้ไขปัญหานี้ รายงาน เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าเธอกำลังร่างกฎหมายเพื่อคว่ำบาตรการแลกเปลี่ยน crypto ระหว่างประเทศ จะทำให้การแลกเปลี่ยนเป็นคำขาด: เลือกที่จะไม่ทำธุรกรรมกับคนที่ถูกคว่ำบาตรหรือมิฉะนั้นจะเสียสิทธิ์การเข้าถึงตลาดสหรัฐฯ

ไม่ใช่มาตรการที่ไม่สมเหตุสมผลหรือไม่เคยมีมาก่อน การแลกเปลี่ยนมีมานานแล้ว จำเป็นต้องใช้ เพื่อดำเนินการตรวจสอบประวัติผู้ใช้เพื่อต่อสู้กับการเงินที่ผิดกฎหมาย การครอบคลุมช่องว่างที่เหลืออยู่ในการควบคุม AML/KYC ในการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศจะช่วยปิดกั้นไม่ให้รัสเซียเข้าถึงทั้งสภาพคล่องในตลาดคริปโตที่สำคัญและการเปิด/ปิดคำสั่ง

อย่างไรก็ตาม เมื่อครั้งแรก ร่างบิล ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสภาคองเกรสในวันพฤหัสบดี บทบัญญัติของมันไปไกลกว่านั้นมาก

การกำหนดเป้าหมาย "ผู้อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรม"

ร่างกฎหมายที่เขียนร่วมและลงนามโดยพรรคเดโมแครตอีกประมาณ 10 คนนอกเหนือจากวอร์เรน เรียกร้องให้ประธานาธิบดีมีอำนาจสั่งห้ามการทำธุรกรรมในทรัพย์สินที่เป็นของบุคคลต่างชาติที่ระบุว่าเป็น "ผู้อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล" หรือแพลตฟอร์มการซื้อขาย

ใครมีคุณสมบัติเป็นผู้อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล? เกือบทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุน Bitcoin, Ethereum หรือเครือข่ายบล็อคเชนอื่นๆ ส่วนที่ 2 หมวดย่อย 4A ของร่างกฎหมายระบุว่า:

“คำว่า ''ผู้อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล'' หมายถึงบุคคลใดๆ หรือกลุ่มบุคคลที่อำนวยความสะดวกในการซื้อ ขาย ให้ยืม ยืม แลกเปลี่ยน การดูแล การถือครอง การตรวจสอบ หรือการสร้างสินทรัพย์ดิจิทัลในบัญชีอย่างมีนัยสำคัญและเป็นรูปธรรม ของผู้อื่น รวมถึงโปรโตคอลการสื่อสาร เทคโนโลยีการเงินแบบกระจายศูนย์ สัญญาอัจฉริยะ หรือซอฟต์แวร์อื่น ๆ รวมถึงรหัสคอมพิวเตอร์โอเพ่นซอร์ส”

ส่วนที่ 3 ขยายกลุ่มนี้ให้รวมถึงผู้ที่ให้ "การสนับสนุนทางเทคโนโลยี" แก่ฝ่ายคว่ำบาตรโดย "อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมที่หลบเลี่ยงการคว่ำบาตรดังกล่าว"

ภาษานี้มีกลิ่นอายของปัญหาเดียวกันกับปีที่แล้ว บิลโครงสร้างพื้นฐานซึ่งชุมชน crypto ทำให้เกิดความโกลาหล การเรียกเก็บเงินกำหนดข้อกำหนดการรายงานภาษีที่เป็นภาระสำหรับ "นายหน้า" ของ cryptocurrency - หมายถึง "ใครก็ตามที่มีผลต่อการโอนสินทรัพย์ดิจิทัล"

ในฐานะที่เป็น CEO ของ Coinbase Brian Armstrong และคนอื่นๆ มี เด่น ในขณะนั้น บรรดาผู้ที่ "มีผล" การทำธุรกรรมในทางเทคนิคนั้นรวมถึงทุกคนตั้งแต่นักขุดไปจนถึงผู้ตรวจสอบความถูกต้องจนถึงนักพัฒนา

ในขณะนั้น อย่างน้อยก็มีคำให้การที่ยืนยันว่าภาษาของร่างกฎหมายไม่ได้มีไว้เพื่อใช้ในลักษณะกว้างๆ เช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ใบเรียกเก็บเงินของวอร์เรน อย่างชัดเจน ชื่อ ทั้งผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้พัฒนาซอฟต์แวร์เป็นเป้าหมาย ไม่ใช่แค่สำหรับการรายงานภาษีเท่านั้น แต่สำหรับการคว่ำบาตรทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้นจากรัฐบาลสหรัฐฯ

เพื่อชี้แจง Bitcoin มีอย่างน้อย โหนด 15,000 “ตรวจสอบ” ทุกธุรกรรมของเครือข่ายเป็นประจำ นอกจากนี้ Ethereum ถูกตั้งค่าให้มีมากกว่า ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 300,000 คน เมื่ออัพเกรดเป็น Ethereum 2.0 ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เนื่องจากตัวตรวจสอบสัญญาณ beacon chain ทุกตัวกำลังรันโหนดแบบเต็ม

ผู้เข้าร่วมเครือข่ายทั้งหมดเหล่านี้ ควบคู่ไปกับสายโซ่ฐานต่างๆ และผู้พัฒนาสัญญาอัจฉริยะ จะต้องรับผิดในทางเทคนิคภายใต้มาตรานี้ของกฎหมายหากบุคคลถูกคว่ำบาตร เกิดขึ้นเพื่อใช้ เทคโนโลยีของพวกเขา นี่เป็นเพียงการสนับสนุนเครือข่ายซึ่ง - ตามแพลตฟอร์มข้อมูลบล็อกเชน Chainalysis - ถูกใช้อย่างท่วมท้นสำหรับ วัตถุประสงค์ทางกฎหมาย.

ผลประโยชน์ขั้นต่ำ

แม้ว่าจะชัดเจนว่าการเรียกเก็บเงินเช่นนี้สามารถกีดกันนวัตกรรมและการมีส่วนร่วมกับบล็อคเชนทั้งหมดได้อย่างง่ายดายเพียงใด แต่ก็ไม่ชัดเจนนักว่าจะช่วยลงโทษรัฐบาลของปูติน

ความกลัวเป็นสิ่งที่เข้าใจได้: สกุลเงินดิจิตอล เช่น Bitcoin เป็นแบบเพียร์ทูเพียร์ ไร้พรมแดน และไม่ได้รับอนุญาต รัสเซียจะใช้พวกเขาเพื่อทำการค้าระหว่างประเทศไม่ได้หรือไม่แม้ว่าจะ ด้วน จาก SWIFT?

ในสุญญากาศทางทฤษฎีบางที จนถึงตอนนี้ มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่ารัสเซียใช้ crypto เพื่อจุดประสงค์นี้นอกเหนือจากหนึ่ง กระเป๋าสตางค์ขี้สงสัย ระบุโดย Elliptic บริษัทนิติวิทยาศาสตร์ blockchain

อย่างไรก็ตาม การระบุตัวตนของกระเป๋าเงินนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่มีประสิทธิภาพของ crypto เพื่อจุดประสงค์นี้

แม้ว่า Bitcoin จะไม่เปลี่ยนรูป แต่ก็ไม่ได้เป็นส่วนตัวอย่างแน่นอน ทุกธุรกรรมที่เคยเกิดขึ้นจะถูกติดตามในบัญชีแยกประเภทสาธารณะของบล็อคเชน ดังนั้น หากที่อยู่บล็อกเชนของบุคคลใดเคยเชื่อมโยงกับตัวตนของพวกเขา – เนื่องจากมักจะผ่านการแลกเปลี่ยนที่สอดคล้องกับ KYC – เงินทั้งหมดที่มาจากกระเป๋าเงินนั้นอาจถูกติดตามด้วยเหตุนี้

Tom Robinson ผู้ร่วมก่อตั้งของ Elliptic ย้ำว่า:

“มันไม่ได้พิสูจน์ตามความเป็นจริงว่าผู้มีอำนาจสามารถเลี่ยงการคว่ำบาตรได้อย่างสมบูรณ์โดยการย้ายความมั่งคั่งทั้งหมดของพวกเขาไปสู่ ​​crypto” เขากล่าวกับ Bloomberg ในวันจันทร์ “Crypto สามารถติดตามได้สูง Crypto สามารถใช้และจะถูกใช้เพื่อหลบเลี่ยงการคว่ำบาตร แต่มันไม่ใช่กระสุนเงิน”

แม้ว่าจะมีวิธีการซื้อขาย Bitcoin ที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น (การแลกเปลี่ยนแบบ Peer-to-Peer การซื้อขายเงินสด Bitcoin ATM) พวกเขาไม่ได้จัดเตรียมสภาพคล่องที่จำเป็นสำหรับรัฐบาลรัสเซียเพื่อใช้ในทางที่มีความหมาย

ดังนั้นการกำหนดเป้าหมายการแลกเปลี่ยน crypto ควรจะมากเกินพอที่จะหยุดรัสเซียจากการหลบเลี่ยงการคว่ำบาตรด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล

อันที่จริงหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่สำคัญที่สุดได้รับทราบข้อเท็จจริงนี้แล้ว ผู้อำนวยการเอฟบีไอ คริสโตเฟอร์ เรย์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ความสามารถของรัสเซียในการใช้ crypto ในลักษณะนี้ “ถูกประเมินสูงเกินไป” แม้แต่ทำเนียบขาวและกรมธนารักษ์ก็มี ระบุ การหลบเลี่ยงการคว่ำบาตรในระดับอธิปไตยของรัสเซียโดยใช้ cryptocurrencies จะไม่เป็นส่วนตัวและเป็นไปไม่ได้

ดูเหมือนว่ามีเพียงคนเดียวที่คิดว่าการปราบปรามคริปโตอย่างไม่เป็นมิตรที่ถูกเรียกตัวในตอนนี้คือเอลิซาเบธ วอร์เรน

บทสรุป: ไล่ตามข้อเท็จจริง ไม่ใช่อุดมการณ์

ฉันตั้งข้อสังเกตไว้ก่อนหน้านี้ว่า Warren วางตำแหน่งตัวเองอย่างไรเพื่อที่เธอจะไม่สามารถออกจากจุดยืนต่อต้านการเข้ารหัสลับได้ แม้จะต้องเผชิญกับตรรกะก็ตาม ฉันมีหลักฐานบางอย่างสำหรับการเรียกร้องของฉัน

ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาเกี่ยวกับคริปโตและการเงินที่ผิดกฎหมายในวันพฤหัสบดีนี้ Warren ได้พูดคุยกับ Jony Levin ผู้ร่วมก่อตั้ง Chainalysis เธอถามคำถามที่ยุติธรรมว่าผู้มีอำนาจในรัสเซียสมมติสามารถซ่อนเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ใน crypto ที่ซื้อล่วงหน้าได้หรือไม่โดยการย้ายข้ามเครือข่าย ย้ายไปยังกระเป๋าเงินอื่น หรือโดย การผสม เหรียญ

น่าเสียดายที่เธอไม่สนใจที่จะฟังคำตอบที่ยุติธรรม รับบทเป็น เลวิน อธิบายซ้ำๆ เหตุใดวิธีการเหล่านี้จึงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพในการปกปิดจำนวนมากเช่นนี้ วอร์เรนยังคงขัดจังหวะเขาต่อไป เพียงเพื่อสรุปข้อสรุปที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในเรื่องนี้

“ฉันแปลกใจจริง ๆ กับคำตอบของคุณ เนื่องจากคุณเรียกเก็บเงินจำนวนมากเพื่อแก้ให้หายยุ่งและติดตามทรัพย์สินผ่านระบบ และระบบก็พัฒนาวิธีอื่นๆ ในการปิดบังเงินนั้น” เธอกล่าวในภายหลัง

ดูเป็น @jony_levin พยายามตอบคำถามของ Sen. Warren เกี่ยวกับผู้มีอำนาจสมมุติที่มีเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ใน crypto pic.twitter.com/91upCRGwun

- Neeraj K. Agrawal (@ นีราจก้า) March 17, 2022

การเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงเกี่ยวกับวิธีการทำงานจริงของ crypto เป็นสิ่งที่นำไปสู่การตอบสนองต่อนโยบายที่ไม่ได้วัดผลและไม่ช่วยเหลือเช่นการเรียกเก็บเงินล่าสุดของ Warren ฉันขอโต้แย้งว่าเธอเลือกที่จะดำเนินตามอุดมการณ์ต่อต้านการเข้ารหัสลับให้ดีก่อนที่จะร่างขึ้น ซึ่งยังคงจับใจสมาชิกในพรรคของเธอเอง

แม้ว่าส่วนแบ่งธุรกรรมทางอาญา หยด และการผลิตพลังงานสะอาดของ Bitcoin เพิ่มขึ้นแม้แต่พรรคเดโมแครตที่ฉลาดหลักแหลมที่สุดก็ยังเป็น หันหลังให้กับ ฟังก์ชันพื้นฐานที่สุดของ Bitcoin และ การปฏิเสธ ตลาดของผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จ เปิดตัว ทั่วโลก

รัฐบาลต้องมีใจที่เปิดกว้างในการควบคุมพื้นที่นี้และเปิดให้ปรับเปลี่ยนนโยบายของตนในขณะที่เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ Crypto ยังคงพัฒนาต่อไป แม้แต่ทหารผ่านศึกในชุมชนก็ยังอยู่ โต้วาที จริงๆ แล้ว Bitcoin คืออะไร

ขณะที่เราค้นหาต่อไป บางทีสหรัฐฯ ควรจะอยู่ห่างจากปุ่มคว่ำบาตร