วุฒิสมาชิกเสนอให้มีความผิดทางอาญาของการฉ้อโกง crypto ในนิวยอร์ก 1

TL; รายละเอียด DR

• วุฒิสมาชิกต้องการลงโทษการฉ้อโกง crypto ในนิวยอร์ก
• วุฒิสมาชิกโทมัสต้องการแนวทางที่ชัดเจนและเข้มงวด
• บิลอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

อัตราการแพร่หลายของการฉ้อโกงในตลาด crypto อยู่ในขั้นที่น่ากลัว ผลักดันให้บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแสวงหาแนวทางแก้ไข เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน สะพาน Ronin ถูกโจมตีด้วยการโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่ง เนื่องจากแฮ็กเกอร์ทำเงินไปได้กว่า 600 ล้านดอลลาร์ ในการเสนอราคาเพื่อหาวิธีแก้ไขปัญหา วุฒิสมาชิกจากนิวยอร์กได้ส่ง บิล ที่จะปฏิบัติต่อผู้มุ่งร้ายเป็นองค์ประกอบทางอาญา

ส.ว.ต้องการแนวทางการทุจริต

ตามที่ Thomas วุฒิสมาชิกที่เป็นปัญหา ร่างกฎหมายใหม่นี้จะเปิดประเด็นต่อผู้ที่ถูกพบว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง นอกเหนือจากการดึงพรม วุฒิสมาชิกยังต้องการให้การกระทำที่สำคัญอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการขโมยกุญแจส่วนตัวก็ดำเนินการในลักษณะเดียวกัน ร่างกฎหมายจะกำหนดมูลเหตุของการฉ้อโกงและการลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตระหนักว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดทางอาญา ร่างกฎหมายนี้กำลังถูกผลักดันโดยเฉพาะต่อโครงการและบริษัทต่างๆ ที่มีแผนจะหลอกลวงนักลงทุนด้วยเงินของพวกเขา

Thomas หวังว่าด้วยร่างกฎหมายนี้ ประเทศจะเผยแพร่แนวทางที่ชัดเจนซึ่งจะมีการจัดตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านอาชญากรรมในภาคคริปโต (crypto) เพื่อขจัดอาชญากรรมและองค์ประกอบทางอาญา ร่างกฎหมายยังระบุด้วยว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ขายโทเค็นมากกว่า 10% ในห้าปีควรถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายดึงพรมที่เสนอ

บิลอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

ในคำจำกัดความของการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับกุญแจส่วนตัว Thomas ตั้งข้อสังเกตว่าหมายถึงการเข้าถึงหรือใช้กุญแจส่วนตัวที่เป็นของนักลงทุนโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนและชัดเจน ร่างกฎหมายยังต้องการให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ถูกจับในข้อหาฉ้อโกงหากพวกเขาปฏิเสธที่จะแสดงจำนวนสินทรัพย์ที่แน่นอนที่พวกเขาถืออยู่ในเว็บไซต์ของตน บิลยังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบโดยคณะกรรมการก่อนที่จะถูกส่งไปที่พื้นเพื่อตรวจสอบในที่สุด

ก่อนหน้านี้มีร่างกฎหมายร่วมที่จะช่วยให้สหรัฐฯ หลีกเลี่ยงความเสี่ยงบางประการที่เกี่ยวข้องกับเอลซัลวาดอร์ที่เลือกที่จะ นำมาใช้ Bitcoin เป็นสกุลเงินอย่างเป็นทางการ ตามที่รายงานก่อนหน้านี้ในสื่อต่างๆ ร่างกฎหมายจะพิจารณาบางแง่มุมที่ทางเลือกของเอลซัลวาดอร์อาจพิสูจน์ได้ว่ามีความเสี่ยง ปัจจัยต่างๆ ที่นำมาพิจารณา ได้แก่ ธรรมาภิบาล ฝ่ายนิติบัญญัติยอมรับว่าประเทศเป็นประเทศเอกราช แต่ต้องการพยายามใช้มาตรการเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนจากการถูกเลือกโดยประเทศ