ก.ล.ต. ไม่ได้ควบคุม Crypto โดยตรง แต่โดยอ้อม; เลอวีนกล่าว

อย่างมีนัยสำคัญ Levine มุ่งเน้นไปที่อำนาจที่ ก.ล.ต. ถือครองเพื่อควบคุมหรือคิดค้นขั้นตอนการกำกับดูแลในภาค crypto นอกจากนี้ เขายังพูดถึงพลังของ “ที่ปรึกษาการลงทุนด้านกฎระเบียบเพื่อควบคุม cryptocurrencies ทางอ้อม”

น่าสนใจ Levine แสดงตัวอย่างอำนาจของ ก.ล.ต. ด้วยการจัดหมวดหมู่ของโทเค็นเป็น “หลักทรัพย์” โดยแสดงความคิดเห็น:

ก.ล.ต. ให้เหตุผลว่าเมื่อโครงการ crypto ออกโทเค็นเพื่อเป็นทุนในการพัฒนา โทเค็นเหล่านั้นมักจะเป็นหลักทรัพย์: นอกเหนือจากโทเค็นรุ่นปู่สองสามตัวเช่น Bitcoin และ Ether โทเค็นส่วนใหญ่จะเป็นหลักทรัพย์ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของ SEC

นอกจากนี้ ก.ล.ต. ยังให้สิทธิ์ “บัญชี crypto ที่มีดอกเบี้ย - การให้ยืมและผลิตภัณฑ์การเดิมพัน” - เป็นหลักทรัพย์ ในรายละเอียด เขาอธิบายว่าหากบริษัทแลกเปลี่ยน crypto ที่ถือ BTC จ่ายดอกเบี้ยของเหรียญ บัญชีนั้นก็จะถือว่าปลอดภัยตามอำนาจศาลของ SEC

นอกจากนี้ Levine แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ของ SEC โดยอ้างว่าคณะกรรมาธิการไม่ได้ควบคุม crypto แต่ได้เปิดตัว “การโจมตีที่ค่อนข้างครอบคลุมเพื่อเข้าควบคุมกฎระเบียบ crypto”:

ก.ล.ต. ไม่ได้ “ควบคุมการเข้ารหัสลับ” ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกา อย่างน้อยที่สุด cryptocurrencies บางตัว เช่น Ether และ Bitcoin ถูกจัดประเภทเป็นสินค้าที่ไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของ SEC

เป็นที่น่าสังเกตว่า Levine ชี้ให้เห็นถึงการใช้อำนาจของสำนักงาน ก.ล.ต. ต่อที่ปรึกษาการลงทุนเพื่อสร้างกฎระเบียบ crypto ทางอ้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากเงินลงทุนอยู่ภายใต้การควบคุมของสำนักงาน ก.ล.ต. crypto ก็จะอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลเช่นกัน

การเข้าชมโพสต์: 30