สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกาหรือ ก.ล.ต. ได้ประกาศข้อกล่าวหาต่อ Hydrogen Technology Corporation และเครื่องหมายตลาด Moonwalkers Trading Limited ที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาว่ากระทำการตามแผนเพื่อควบคุมปริมาณการซื้อขายและราคาของโทเค็น Hydro
ในประกาศ 28 ก.ย. ก.ล.ต กล่าวว่า Michael Ross Kane อดีต CEO ของ Hydrogen จ้าง Moonwalkers และ CEO Tyler Ostern “เพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ผิดพลาดของกิจกรรมทางการตลาดที่แข็งแกร่ง” หลังจากการแจกจ่ายโทเค็น Hydro ผ่าน airdrop โปรแกรมเงินรางวัล และการขายตรงในปี 2018 Kane มี Moonwalkers ขายโทเค็น ใน "ตลาดที่พองตัว" เพื่อผลกำไรมากกว่า 2 ล้านเหรียญในนามของไฮโดรเจน
“ในขณะที่เรากล่าวหา จำเลยได้กำไรจากการยักยอกของพวกเขาโดยการสร้างภาพที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับกิจกรรมทางการตลาดของ Hydro” โจเซฟ ซานโซน หัวหน้าหน่วยปราบปรามตลาดของแผนกบังคับใช้กฎหมาย ก.ล.ต. กล่าว “สำนักงาน ก.ล.ต. มุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจในตลาดที่ยุติธรรมสำหรับหลักทรัพย์ทุกประเภทและจะยังคงเปิดเผยและถือครองผู้บิดเบือนตลาดรับผิดชอบ”
ตามที่สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. Kane's, Ostern และบริษัทต่าง ๆ ได้ทำการยักยอกตลาด crypto ซึ่งเป็นการละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา หน่วยงานกำกับดูแลรายงานว่า Ostern ยินยอมที่จะจ่ายเงินมากกว่า 40,000 ดอลลาร์สำหรับการแยกส่วนและดอกเบี้ย โดยต้องได้รับอนุมัติจากศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก “โดยจะมีการลงโทษทางการเงินทางแพ่งในภายหลัง” การร้องเรียนของ ก.ล.ต. ได้เรียกร้องให้มีการดำเนินการที่คล้ายคลึงกันกับ Kane เช่นเดียวกับการที่อดีต CEO ถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่และผู้อำนวยการ
มากมายในพื้นที่เข้ารหัสลับ วิพากษ์วิจารณ์การร้องเรียน ก.ล.ต. เป็นตัวอย่างของกฎระเบียบโดยการบังคับใช้ - ในกรณีนี้ อ้างว่าผู้ควบคุมกำลังขยาย airdrops ไปยังขอบเขตของมัน
"พวกเขากล่าวว่า airdrops เป็นไปตาม "การลงทุนเงิน" ของการทดสอบ Howey แม้ว่าจะไม่มีใครทำการลงทุนและไม่มีเงินเปลี่ยนมือ" กล่าวว่า Jake Chervinsky หัวหน้าฝ่ายนโยบายของกลุ่มผู้สนับสนุนการเข้ารหัสลับ Blockchain Association “สำนักงาน ก.ล.ต. พูดถึง airdrops เป็นอย่างมาก แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นการโต้แย้งว่าการแจกจ่ายผ่านการขายตรง โปรแกรมค่าหัว และค่าตอบแทนพนักงานเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์”
คนอื่น ๆ แนะนำว่าในขณะที่การกระทำของ ก.ล.ต. อาจดูเหมือนเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับการบังคับใช้ crypto แต่อาจไม่จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายไปที่โทเค็น airdrops:
เพื่อความเป็นธรรม การร้องเรียนดูเหมือนจะแนะนำว่า "ค่าหัว" ที่ผู้ใช้ได้รับรางวัลเป็นโทเค็นสำหรับการนับการดำเนินการส่งเสริมการขายสำหรับข้อนั้น ไม่ใช่แอร์ดรอปทั่วไป
ฉันยังไม่คิดว่าควรจะเป็น "การลงทุนด้วยเงิน" แต่มีเนื้อหาที่คล้ายคลึงกันมากกว่า
— อดัม คอชราน (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 28, 2022
ที่เกี่ยวข้อง Binance ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการบิดเบือนตลาด
แม้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะมี ได้ดำเนินการบังคับใช้หลายอย่าง เมื่อเทียบกับการเสนอเหรียญเริ่มต้นในหมู่บริษัท crypto ท่าทีของผู้ควบคุมเกี่ยวกับบทบาทของ airdrops ในโครงการโทเค็นที่ถูกกล่าวหานั้นไม่ชัดเจน ผู้บัญชาการ Hester Peirce กล่าวว่า ในคำปราศรัยในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ได้บอกใบ้โทเค็น airdrop “อาจเป็นการเสนอขายหลักทรัพย์”
“เนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. พบว่าโทเค็นบางตัวสามารถเป็นหลักทรัพย์ได้ หากคุณกำลังพิจารณาใช้การกระจายโทเค็นแบบ airdrop โปรดเตือนว่าแม้แต่การแจกโทเค็นก็ไม่จำเป็นต้องปราศจากการพิจารณาภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์” กล่าวว่า Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของกลุ่มวิ่งเต้น crypto ของ Coin Center ในบล็อกปี 2017
ที่มา: https://cointelegraph.com/news/sec-alleges-fintech-and-market-maker-firms-manipulated-crypto-market-in-token-scheme