การพูดว่า 'ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน' จะไม่ทำให้คุณพ้นคุก

ผู้มีอิทธิพลของ Crypto อาจต้องฝึกฝนสิ่งที่พวกเขาสั่งสอนและ "ทำวิจัยของตนเอง" เมื่อพูดถึงการแบ่งปันเคล็ดลับการเข้ารหัสลับของพวกเขา

นักกฎหมายด้านสินทรัพย์ดิจิทัลหลายคนกล่าวว่าคำปฏิเสธความรับผิดชอบที่เป็นที่นิยม “นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน” อาจไม่สามารถปกป้องพวกเขาในสายตาของกฎหมายได้

Matthew Nielsen นักกฎหมายด้านหลักทรัพย์ในสหรัฐอเมริกาจาก Bracewell LLP บอกกับทาง Cointelegraph ว่าในขณะที่ “แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด” สำหรับผู้มีอิทธิพลที่จะเปิดเผยว่า “นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน” เพียงแค่พูดว่าคำนี้จะไม่ปกป้องพวกเขาจากกฎหมายในฐานะ “รัฐบาลกลางและรัฐ” กฎหมายหลักทรัพย์ควบคุมอย่างหนักว่าใครสามารถให้คำแนะนำในการลงทุนได้”

Liam Hennessy นักกฎหมายด้านการเงินของออสเตรเลียซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Gadens อธิบายว่า “คำเตือนคำแนะนำ” นั้น “ไร้ประโยชน์โดยมาก” ในขณะที่ Michael Bacina ทนายความด้านดิจิทัลของออสเตรเลียจาก Piper Alderman กล่าวเสริมว่าพวกเขาไม่ใช่ “คำวิเศษที่เมื่อพูดออกไปจะปฏิเสธ ความรับผิด”

ผู้มีอิทธิพลของ Crypto และทูตผู้มีชื่อเสียงได้พบว่าตนเองอยู่ภายใต้การพิจารณาของกฎระเบียบมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา

Nielsen อ้างถึง คดี Kim Kardashian ล่าสุด ตัวอย่างเช่น ที่ Kardashian ถูกตั้งข้อหาโดยสำนักงาน ก.ล.ต. เนื่องจากล้มเหลวในการเปิดเผยจำนวนเงินที่เธอได้รับเพื่อโปรโมต EthereumMax (EMAX) ให้กับผู้ติดตามของเธอ

อินฟลูเอนเซอร์รู้สึกกดดัน

Mason Versluis ผู้มีอิทธิพลของ Crypto หรือที่รู้จักว่า Crypto Mason ซึ่งมีผู้ติดตามมากกว่าหนึ่งล้านคนบน TikTok บอกกับ Cointelegraph ว่าเขาไม่สามารถเน้นย้ำกับผู้ติดตามของเขาได้มากพอว่าเนื้อหาของเขาไม่ควร “ถูกมองว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน”

อย่างไรก็ตาม Versluis กล่าวว่าแม้จะใช้ข้อจำกัดความรับผิดชอบว่า "นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน" สิ่งสำคัญสำหรับผู้มีอิทธิพลควรระลึกไว้เสมอว่าบางคน "ทำการเคลื่อนไหวทางการเงินตามที่ผู้มีอิทธิพลบางคนพูด"

นอกจากนี้ เขายังเน้นว่าเป็นเรื่องยากเพียงใดที่จะตัดสินว่าโครงการจะจบลงด้วยสถานการณ์ "ดึงพรม" เนื่องจากผู้มีอิทธิพล "เพียงแค่จัดการกับทีมการตลาด" และโดยทั่วไปไม่มีการติดต่อกับ "นักพัฒนาหรือเจ้าของคนใดเลย"

Ivan Vantagiato ผู้มีอิทธิพลด้านคริปโตของออสเตรเลีย หรือที่รู้จักในนาม Crypto Serpent ซึ่งมีผู้ติดตาม 68,000 คนบน TikTok กล่าวว่าผู้มีอิทธิพลควรทำ Due Diligence เพื่อค้นหาโครงการ crypto ก่อนที่จะดำเนินการโปรโมต

ที่เกี่ยวข้อง 'ผู้มีอิทธิพล' crypto ของออสซี่เผชิญกับข้อ จำกัด ทางกฎหมายใหม่ที่ยากลำบาก

Hennessy เชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้มีอิทธิพลในการเข้ารหัสลับในการปกป้องตนเองคือการสามารถระบุได้ว่า "โทเค็นใดเป็นหลักทรัพย์และโทเค็นใดไม่ใช่หลักทรัพย์"

เขาอธิบายเพิ่มเติมว่า จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่า "อนุพันธ์คือผลิตภัณฑ์ที่สร้างคุณค่าจากสิ่งอื่น" และคุณสามารถ "ต้องรับผิดทางอาญา" ในการส่งเสริมอนุพันธ์

ในขณะเดียวกัน Bacina ตั้งข้อสังเกตว่าผู้มีอิทธิพลที่อาศัยอยู่ในออสเตรเลียจำเป็นต้องมีใบอนุญาตในการให้คำแนะนำทางการเงินและ "ไม่มีข้อจำกัดความรับผิดชอบใดที่จะให้ความคุ้มครอง"