ความอับอายที่เพิ่งค้นพบใหม่ของ Sam Bankman-Fried ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลด้านสกุลเงินดิจิทัลมีโอกาสที่จะคลี่คลายความพยายามในการล็อบบี้ของอดีตมหาเศรษฐี ฝ่ายนิติบัญญัติจะถูกกดดันให้ประเมินแนวทางของพวกเขาต่อสินทรัพย์ดิจิทัลอีกครั้ง Politico รายงาน.
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Bankman-Fried ได้ใช้โชคของเขาเพื่อเป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลด้านการเข้ารหัสลับที่ใหญ่ที่สุดในวอชิงตัน ผู้ประกอบการเพิ่งประกาศว่าเขาจะ บริจาคเงิน 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐครั้งต่อไป และใช้จ่าย “เหนือ 100 ล้านดอลลาร์” ในการเลือกตั้งกลางภาค เขาย้อนรอย — เพียง 40 ล้านดอลลาร์ไปที่คณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง (PACs) และการรณรงค์ ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งไปที่พรรคเดโมแครต
ถึงกระนั้น Bankman-Fried ก็คือ ใหญ่เป็นอันดับสอง ผู้บริจาคประชาธิปไตยให้กับกลุ่มการใช้จ่ายภายนอกในปี 2022
ดอลลาร์ใช้จ่ายใน การวิ่งเต้นของ crypto เพิ่มขึ้นสี่เท่า Financial Times (FT) ตั้งข้อสังเกตถึง 9 ล้านเหรียญสหรัฐตั้งแต่ปี 2018 ในช่วงซัมเมอร์นี้ จำนวนผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา (Crypto) เพิ่มขึ้นสองเท่าในช่วงเวลาเดียวกัน จาก 115 คน เป็น 320 คน ในปี 2021 ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ FTX.US ทั้งสี่คน อดีตข้าราชการ — ปีนี้ 10 ใน 13 เคยเป็น
นอกจากนี้ Bankman-Fried ยังมอบเงิน 3.5 ล้านดอลลาร์ให้กับ GMI PAC ซึ่งมอบเงิน 5.8 ล้านดอลลาร์ให้กับ Super PAC แบบโปรคริปโต Web3 Forward เขาบริจาคอีก 155,000 ดอลลาร์ให้กับ PAC ฝ่ายขวา ซึ่งทั้งหมดสนับสนุนผู้สมัครที่เป็นมิตรกับคริปโต FT รายงาน. ผู้สมัครเหล่านี้รวมถึงนักการเมืองสองคน - ทั้งสองด้านของทางเดิน - โดยมีที่นั่งในคณะกรรมการการเกษตรของวุฒิสภาที่ดูแล crypto
กระนั้น Bankman-Fried ก็ทำการตัดสินใจวิ่งเต้นที่ไม่ดีเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาอัดฉีดเงิน 13 ล้านดอลลาร์ให้กับ PAC แบบไฮบริดเพื่อปกป้องอนาคตของเรา มันใช้เงิน 11.3 ล้านดอลลาร์ในการจัดหาเงินทุนภายนอกให้กับผู้สมัครทางการเมือง Carrick Flynn ซึ่งต่อไป แพ้อย่างแรง ในหลักประชาธิปไตยสำหรับเขตรัฐสภาที่ 6 ของโอเรกอน
อ่านเพิ่มเติม: Sam Bankman-Fried กลายเป็นมหาเศรษฐีของ crypto ที่หยิกที่สุดในรอบ 4 ปีได้อย่างไร
ตอนนี้ ดูเหมือนว่าการบริจาคที่เปื้อนคราบของ Bankman-Fried บางส่วนสามารถส่งคืนได้ ผู้รับไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินคืน แต่จากเหตุการณ์ล่าสุด ดูเหมือนว่าจะมีบ้าง ไม่ต้องการสมาคม.
John Coffee ศาสตราจารย์ที่ Columbia Law School บอกกับ FT ว่า “ฉันไม่เห็นว่าผู้รับเงินบริจาคของ Bankman-Fried ทางการเมืองต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัว แต่พวกเขาอาจรู้สึกเขินอายที่จะคืนเงินบริจาคเหล่านี้”
คำเตือนก่อนหน้านี้ของ Bankman-Fried และการล็อบบี้ของเขา
การล่มสลายอย่างน่าทึ่งของ FTX บริษัทแลกเปลี่ยน crypto และบริษัทการค้า Alameda Research ซึ่งเป็นสองโดมิโน crypto ที่สำคัญล่าสุดที่จะโค่นล้มทำให้ Washington ชี้นิ้วชี้ไป ตามรายงานของ Politico หน่วยงานกำกับดูแลกำลังถูกตำหนิ รวมถึง SEC และ Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) ซึ่ง Bankman-Fried รับรองอย่างหนักว่าเป็น ร่างกายชั้นนำ เพื่อควบคุมการเข้ารหัสลับ เขายัง จ้างอดีตกรรมาธิการ CFTC.
ควรสังเกตว่าเหตุการณ์ล่าสุดได้ยืนยันคำเตือนที่เปล่งออกมาโดยผู้เชี่ยวชาญ crypto บ่อยครั้ง: นักการเมืองไม่ควรถูกอิทธิพลจากเงินสดของอุตสาหกรรม ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและนักวิชาการชั้นนำ 26 คนได้ส่งจดหมายถึงฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อขอให้ ใช้แนวทางที่สงสัยกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา.
"เรา ขอให้คุณต่อต้านความกดดัน จากนักการเงินในอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล นักวิ่งเต้น และผู้ให้การสนับสนุน เพื่อสร้างที่หลบภัยตามกฎระเบียบสำหรับเครื่องมือทางการเงินดิจิทัลที่มีความเสี่ยง มีข้อบกพร่อง และไม่ได้รับการพิสูจน์ และใช้แนวทางที่ปกป้องผลประโยชน์สาธารณะและช่วยให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีถูกนำไปใช้ในการบริการอย่างแท้จริงตามความต้องการของ พลเมืองสามัญ” อ่าน (เน้นของเรา)
ตามรายงานของ Politico เหตุการณ์ล่าสุดได้สร้างความประทับใจอย่างมากให้กับฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งหวังว่าจะทำให้พวกเขาประเมินความจำเป็นในการควบคุมคริปโตอีกครั้ง ในขณะที่ทั้งสองฝั่งของทางเดินสูญเสียผู้บริจาครายใหญ่ใน Bankman-Fried แต่ก็ยังต้องดูว่าบาดแผลที่อ้าปากค้างจะว่างเปล่าเป็นเวลานานหรือไม่
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.
ที่มา: https://protos.com/sam-bankman-frieds-crypto-lobbying-legacy-haunts-washington/