นักวิจัยของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้สร้างต้นแบบสำหรับ “ธุรกรรมที่ย้อนกลับได้” บน Ethereum โดยอ้างว่าอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่อลด ผลกระทบของการขโมยเงินดิจิตอล.
ในวันที่ 25 กันยายน tweetKaili Wang นักวิจัยด้านบล็อกเชนของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้แบ่งปันแนวคิดเกี่ยวกับโทเค็นแบบย้อนกลับได้บน Ethereum โดยสังเกตว่าในขั้นตอนนี้ไม่ใช่แนวคิดที่เสร็จสมบูรณ์ แต่เป็น "ข้อเสนอเพื่อกระตุ้นการอภิปรายและการแก้ปัญหาที่ดียิ่งขึ้นจากชุมชนบล็อคเชน" ข้อสังเกต:
“การแฮ็กครั้งใหญ่ที่เราเห็นคือการขโมยอย่างปฏิเสธไม่ได้โดยมีหลักฐานชัดเจน หากมีวิธีย้อนกลับการโจรกรรมเหล่านั้นภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ระบบนิเวศของเราจะปลอดภัยกว่ามาก ข้อเสนอของเราอนุญาตให้มีการกลับรายการได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุมัติจากองค์ประชุมที่กระจายอำนาจ”
ข้อเสนอนี้รวบรวมโดยนักวิจัยบล็อคเชนจากสแตนฟอร์ด รวมถึง Wang, Dan Boneh, Qinchen Wang และได้สรุป “มาตรฐานโทเค็นการเลือกใช้ที่เป็นพี่น้องกับ ERC-20 และ ERC-721” ขนานนามว่า ERC-20R และ ERC-721R
พันล้านใน crypto ถูกขโมย หากเราไม่สามารถหยุดการโจรกรรมได้ เราจะลดผลกระทบที่เป็นอันตรายได้หรือไม่?
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา อีกสองสามราย @สแตนฟอร์ด นักวิจัยและฉันดึงออกมาและสร้างต้นแบบ ERC-20R/721R เพื่อรองรับการทำธุรกรรมย้อนกลับบน #Ethereum.
ดูโพสต์ & :https://t.co/38Hs0F9goU
— kaili.eth (@kaili_jenner) September 24, 2022
อย่างไรก็ตาม วัง ชี้แจง ว่าต้นแบบไม่ได้มาแทนที่โทเค็น ERC-20 หรือทำให้ Ethereum ย้อนกลับได้ โดยอธิบายว่ามันเป็นมาตรฐานการเลือกที่ "เพียงอนุญาตให้ช่วงเวลาสั้น ๆ หลังการทำธุรกรรมสำหรับการโจรกรรมสามารถโต้แย้งและอาจกู้คืนได้"
ภายใต้มาตรฐานโทเค็นที่เสนอ หากมีคนขโมยเงิน พวกเขาสามารถส่งคำขอระงับสินทรัพย์ไปยังสัญญากำกับดูแลได้ จากนั้นจะตามด้วยศาลผู้พิพากษาที่กระจายอำนาจซึ่งจำเป็นต้องลงคะแนนอย่างรวดเร็ว “ภายในหนึ่งหรือสองวันอย่างมากที่สุด” เพื่ออนุมัติหรือปฏิเสธคำขอ
ทั้งสองฝ่ายของการทำธุรกรรมจะสามารถให้หลักฐานแก่ผู้พิพากษาเพื่อให้พวกเขามีข้อมูลเพียงพอในทางทฤษฎีในการตัดสินใจอย่างยุติธรรม
สำหรับ NFTs กระบวนการจะค่อนข้างตรงไปตรงมา เนื่องจากผู้ตัดสินเพียงแค่ต้องดูว่า "ใครเป็นเจ้าของ NFT ในปัจจุบัน และระงับบัญชีนั้น"
อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอยอมรับว่าการแช่แข็งโทเค็นที่เปลี่ยนได้นั้นซับซ้อนกว่ามาก เนื่องจากโจรสามารถแบ่งเงินระหว่างบัญชีหลายสิบบัญชี เรียกใช้ผ่าน มิกเซอร์นิรนาม หรือแลกเปลี่ยนเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ
เพื่อตอบโต้สิ่งนี้ นักวิจัยได้คิดค้นอัลกอริธึมที่ให้ “กระบวนการแช่แข็งเริ่มต้นสำหรับการติดตามและล็อคเงินที่ถูกขโมย”
พวกเขาทราบว่าจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าเงินในบัญชีของโจรจะถูกระงับเพียงพอเพื่อให้ครอบคลุมจำนวนเงินที่ถูกขโมย และเงินจะถูกระงับก็ต่อเมื่อ "มีการทำธุรกรรมโดยตรงจากการโจรกรรม"
จะกล่าวถึงความคิดเห็นอื่น ๆ :
– หากคุณคิดว่านี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่สมบูรณ์ แสดงว่าคุณคิดถูกทั้งหมด กระดาษของเรามีปริศนาบางส่วน (เน้นที่กลไก) แต่เราพูดถึงคำถามเปิดจำนวนมากเกี่ยวกับรัฐบาลที่กระจายอำนาจ พื้นที่นั้นต้องการการทำงาน— kaili.eth (@kaili_jenner) September 25, 2022
โพสต์ Twitter ของ Wang สร้างการสนทนาจำนวนมาก โดยมีคนจำนวนมากที่ถามคำถามเพิ่มเติม สนับสนุนแนวคิด หักล้าง หรือนำเสนอแนวคิดของตนเอง
ที่เกี่ยวข้อง รัฐบาลสหราชอาณาจักรไม่ได้แนะนำร่างกฎหมายที่มุ่งเพิ่มขีดความสามารถของทางการ 'ในการยึด ตรึง และกู้คืน' crypto
อีเธอร์ที่โดดเด่น (ETH) วัวและ นักพอดคาสต์ Anthony Sassano ไม่ได้เป็นแฟนของข้อเสนอนี้ โดยทวีตไปยังผู้ติดตาม 224,300 คนของเขาว่า “ฉันเป็นคนทั้งหมดที่มีแนวคิดใหม่ ๆ และนำความคิดเหล่านั้นออกไปสู่อีเธอร์ แต่ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อ TradFi 2.0 ขอบคุณ แต่ไม่ขอบคุณ”
ฉันมีไว้สำหรับคนที่คิดไอเดียใหม่ ๆ และนำมันออกไปสู่อีเธอร์ แต่ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อ TradFi 2.0
ขอบคุณ แต่ไม่ขอบคุณ https://t.co/pdSIB5Ib05
— sassal.eth (@sassal0x) September 25, 2022
Sassano อธิบายแนวคิดเพิ่มเติมกับผู้คนในความคิดเห็นว่าเขาคิดว่าการควบคุมการกลับรายการและการคุ้มครองผู้บริโภคควรวางไว้บน “ชั้นที่สูงกว่า” เช่นการแลกเปลี่ยนและบริษัทมากกว่าชั้นฐาน (บล็อกเชนหรือโทเค็น) เพิ่ม:
“การทำที่ระดับ ERC20/721 โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการทำที่ “ชั้นฐาน” ซึ่งฉันคิดว่าไม่ถูกต้อง การป้องกันผู้ใช้ปลายทางสามารถนำไปใช้ในระดับที่สูงขึ้น เช่น ฟรอนต์เอนด์”
ที่มา: https://cointelegraph.com/news/reversible-transactions-could-mitigate-crypto-theft-researchers