ร่างพระราชบัญญัตินวัตกรรมทางการเงินที่รับผิดชอบ (RFIA) ที่เสนอได้รับ อัปโหลดไปยัง GitHub สำหรับชุมชน crypto เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน
ในโพสต์ Twitter โดยวุฒิสมาชิก Cynthia Lummis หนึ่งในสองสมาชิกวุฒิสภาที่รับผิดชอบการเรียกเก็บเงิน การตัดสินใจอัปเดตบน GitHub คือการได้รับความคิดเห็นระดับรากหญ้าเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน
เพลส์! ตามที่สัญญาไว้ ตอนนี้คุณสามารถร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินของฉัน เพื่อสร้างกรอบงานสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลด้วย @SenGillibrand ผ่าน GitHub ยินดีรับคำติชมและคำติชมทางแพ่ง โปรดแบ่งปันอย่างกว้างขวาง เราต้องการทำให้ถูกต้อง ช่วยเราเผยแพร่นโยบายต่อสาธารณะ https://t.co/1eOb6jfKaA
— ซินเทีย ลุมมิส ? (@CynthiaMLummis) มิถุนายน 22, 2022
ตามคำแถลงของสำนักงานวุฒิสมาชิก ร่างกฎหมายดังกล่าวต้องการความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเพื่อสะท้อนถึงนวัตกรรมของพื้นที่อย่างเหมาะสม
พรรคพวกได้แนะนำว่า Bitcoin และ Ethereum จัดประเภทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในขณะที่ altcoins อื่น ๆ ควรระบุว่าเป็นหลักทรัพย์ ร่างกฎหมายยังเสนอให้คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าควรเป็น มอบหมาย ด้วยการควบคุมอุตสาหกรรม
อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนเกี่ยวกับการจัดประเภทสินทรัพย์ crypto อื่น ๆ เป็นหลักทรัพย์ บางคนโต้แย้งว่าควรพิจารณา Bitcoin แยกต่างหากจากสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ
ชุมชน Crypto ให้คำแนะนำ
ณ เวลากด มีเพียง เก้าความเห็น ในร่างกฎหมาย โดยส่วนใหญ่เป็นข้อเสนอแนะเชิงสร้างสรรค์
ความคิดเห็นหนึ่งเรียกร้องให้แยก Bitcoin Bill ซึ่งแตกต่างจาก crypto Bill สตูเอย อธิบายว่า Bitcoin นั้นแตกต่างจากสินทรัพย์เสี่ยงอื่น ๆ แม้ว่าการตกต่ำของตลาดในปัจจุบันอาจทำให้รู้สึกว่าทั้งคู่เหมือนกัน
ในคำพูดของเขา,
หากคุณซื้อ 5,000 satoshi ด้วยราคา $1 คุณจะมี 5,000/2.1 quadrillion satoshi ตลอดไป และไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ ผู้คนยังไม่สามารถเข้าใจถึงความสำคัญของสิ่งนี้ แต่ความแตกต่างที่ลึกซึ้งนี้คือสิ่งที่แยก bitcoin ออกจาก crypto, fiat, โลหะมีค่า และสินค้าโภคภัณฑ์อื่น ๆ ขาดแคลนแน่นอน ไม่มีอะไรอื่นที่มีคุณสมบัตินี้
ข้อเสนอแนะอื่นสำหรับการเรียกเก็บเงินทำโดย แอชเชอร์ฮอปซึ่งกล่าวว่ากฎหมายควรมีภาษาที่จะจำกัด Federal Reserve จากการสร้าง CBDC ไม่จำกัด เช่นเดียวกับสกุลเงิน fiat ที่สร้างขึ้น
เขาเสริมว่าร่างกฎหมายควรบังคับให้เฟดเพิ่มการเข้ารหัสลับในงบดุล ใช้ภาษีกับหยวนดิจิทัล และห้าม CBDC ใดๆ
หนึ่งในคำแนะนำเกี่ยวกับ airdrops และกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้น
จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ ข้อเสนอแนะ,
ผู้รับ Airdrop ควรจ่ายภาษีระยะสั้นหรือระยะยาวสำหรับเหรียญที่พวกเขาถอนออกโดยสมมติว่าค่าเริ่มต้นคือ $ 0 เพราะพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงผลกำไรจนกว่าจะซื้อขายหรือขาย
ที่มา: https://cryptoslate.com/proposed-gillibrand-lummis-crypto-bill-uploaded-to-github-for-recommendations/