หลักฐานความเสี่ยงจากความเสี่ยงที่เน้นไปที่การแลกเปลี่ยน Crypto, กระเป๋าเงิน: IMF

กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ได้เน้นย้ำถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นรอบ ๆ หลักฐานของสัดส่วนการถือหุ้น (PoS) แนวทางสู่โครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ กระดาษล่าสุดทำให้ ข้อเสนอแนะสำหรับกรอบการกำกับดูแลที่อาจจำกัดความเสี่ยงของสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลก

PoS เป็นทางเลือกแทน หลักฐานของการทำงาน (PoW) กลไกฉันทามติซึ่ง Bitcoin การใช้งาน และ . เวอร์ชันก่อนผสานที่เก่ากว่า Ethereum มือสอง

แทนที่จะทุ่มเททรัพยากรฮาร์ดแวร์เพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย เช่น ในกรณีของ PoW "ตัวตรวจสอบความถูกต้อง" ของ PoS เดิมพันสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมของเครือข่ายเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมบนบล็อกเชน 

บทความกล่าวถึงวิธีที่ PoS “สามารถสร้างความเข้มข้นที่มากเกินไปของอำนาจการตัดสินใจในการแลกเปลี่ยน crypto และผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน ซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงด้านความสมบูรณ์ของตลาด” แม้ว่าจะมีการประหยัดพลังงาน นอกจากนี้ยังเน้นว่าการขุด PoW นั้นต้องการพลังงานจำนวนมาก ซึ่งสามารถตอบโต้ “เป้าหมายระดับโลกในการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ”

เกี่ยวกับกฎระเบียบด้านเทคโนโลยีโดยทั่วไป เอกสารดังกล่าวกล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลควรใช้ "แนวทางที่เป็นกลางทางเทคโนโลยี" แต่ควร "พิจารณาผลกระทบด้านกฎระเบียบของเทคโนโลยีรูปแบบต่างๆ" ด้วย เนื่องจาก "กลไกฉันทามติบางประเภทที่สนับสนุนบล็อคเชนอาจสร้างความขัดแย้งโดยเนื้อแท้ด้วยนโยบายที่กว้างขึ้น วัตถุประสงค์และข้อบังคับ” โดยกล่าวว่า “แนวทางที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีอาจไม่ยั่งยืนในอนาคต”

IMF, FSB และ crypto

รายงานยังได้เสนอข้อเสนอแนะอื่นๆ รวมถึงการเรียกร้องให้คณะกรรมการความมั่นคงทางการเงิน (FSB) ก้าวขึ้น โดยกล่าวว่า “อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะเป็นผู้นำในการประสานงานและกำหนดมาตรฐานระดับโลกเพื่อสนับสนุนกฎระเบียบระดับชาติของสินทรัพย์คริปโต”

FSB ก่อตั้งขึ้นในปี 2009 หลังจากวิกฤตสินเชื่อปี 2008

องค์กรที่ทำงานใน Basil ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ทำหน้าที่ตรวจสอบและให้คำแนะนำเกี่ยวกับระบบการเงินโลก และได้รับการอธิบายว่าเป็น “เสาหลักที่สี่” ของการกำกับดูแลเศรษฐกิจทั่วโลกควบคู่ไปกับกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารโลก และองค์การการค้าโลก  

รายงานกล่าวต่อไปว่า “ความเสี่ยงด้านความมั่นคงทางการเงินของสินทรัพย์ crypto อาจยังไม่เป็นระบบทั่วโลก แต่นัยยะของระบบที่เพิ่มขึ้นนั้นสามารถเห็นได้ในบางประเทศ” และพบว่ามีความสัมพันธ์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสินทรัพย์ crypto และการเงิน สินทรัพย์ในช่วงที่ตลาดตึงเครียด ดึงมาจากการวิจัยของตัวเอง 

ขั้นตอนสำคัญที่สรุปไว้ในรายงาน ได้แก่ การทำให้มั่นใจว่า "หน่วยงานส่วนกลางหลักที่ทำหน้าที่หลักได้รับอนุญาตและได้รับอนุญาต" และเจ้าหน้าที่อาจต้องการพิจารณาความเสี่ยงเกี่ยวกับ "ความผันผวน การรับรู้ตลาด ความรู้และความเข้าใจในผลิตภัณฑ์ และวิธีการใช้สินทรัพย์ดิจิทัล ”

ตลอดทั้งรายงาน IMF ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือระหว่างประเทศ โดยกล่าวว่า “มิติข้ามพรมแดนและข้ามพรมแดนของสินทรัพย์เข้ารหัสลับทำให้การประสานงานและความร่วมมือทั้งในประเทศและระหว่างประเทศเป็นกุญแจสำคัญ” มากกว่า “ในกรณีของกิจกรรมทางการเงินแบบดั้งเดิมมากมาย ”

หากไม่มีแนวทางที่เชื่อมโยงกับกฎระเบียบนี้ อาจมีความเสี่ยงที่จะ "การแข่งขันถึงจุดต่ำสุดโดยหน่วยงานกำกับดูแลและผู้กำหนดนโยบาย" และยังมีวิธีการที่จำกัดในการจัดการกับ "การเก็งกำไรตามกฎระเบียบโดยหน่วยงานทางการเงิน" ตามรายงานของไอเอ็มเอฟ

อย่างไรก็ตาม กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ระบุชัดเจนว่า “กฎข้อบังคับไม่ควรถูกมองว่าเป็นการยับยั้งนวัตกรรม แต่ควรเป็นการสร้างความไว้วางใจ”