'ไม่มีใครปล่อยให้บริษัท crypto ของธนาคาร' — Crypto Twitter ตอบโต้

บริษัท Crypto อาจพบว่าเข้าถึงพันธมิตรธนาคารแบบดั้งเดิมได้ยากขึ้น เนื่องจากสูญเสียธนาคารหลักสองแห่งที่เป็นมิตรกับ crypto ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ ตามที่บางคนในชุมชน crypto กล่าว 

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ธนาคารกลางสหรัฐประกาศ การปิดธนาคารซิกเนเจอร์ เป็นส่วนหนึ่งของ “การดำเนินการอย่างเด็ดขาด” เพื่อปกป้องเศรษฐกิจสหรัฐฯ โดยอ้างถึง “ความเสี่ยงเชิงระบบ” มันมาเพียงไม่กี่วันหลังจาก การปิดตัวของธนาคารสหรัฐ — ธนาคารแห่งซิลิคอนวัลเลย์ — ซึ่งได้รับคำสั่งให้ปิดเมื่อวันที่ 10 มีนาคม

หนึ่งสัปดาห์ก่อนหน้านี้ ธนาคารซิลเวอร์เกตธนาคารที่เป็นมิตรกับคริปโตอีกแห่งประกาศว่าจะปิดประตูและเลิกกิจการโดยสมัครใจในวันที่ 8 มีนาคม

ธนาคารอย่างน้อยสองแห่งถูกมองว่าเป็นเสาหลักด้านการธนาคารที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรม crypto ตามประกัน เอกสาร, Signature Bank มีเงินฝาก 88.6 พันล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 31 ธันวาคม

Scott Melker นักลงทุนคริปโตหรือที่รู้จักในชื่อ The Wolf Of All Streets — เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่ใช้ Twitter ตามข่าว — เชื่อว่าการล่มสลายของธนาคารทั้งสามแห่งจะทำให้บริษัทคริปโต “โดยพื้นฐาน” ไม่มีตัวเลือกทางธนาคาร

“Silvergate, Silicon Valley และ Signature ปิดให้บริการทั้งหมด ผู้ฝากจะถูกทำให้สมบูรณ์ แต่โดยพื้นฐานแล้วจะไม่มีใครเหลือให้กับบริษัท crypto ของธนาคารในสหรัฐอเมริกา” เขากล่าว

Meltem Demirors ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ ของผู้จัดการสินทรัพย์ดิจิทัล Coinshares ที่ใช้ร่วมกัน ความกังวลที่คล้ายกันบน Twitter โดยเน้นว่าในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ “crypto ในอเมริกาได้รับการปลดออกจากธนาคาร” เธอตั้งข้อสังเกตว่า SEN และ SigNet "เป็นสิ่งที่ท้าทายที่สุดในการแทนที่"

Silvergate Exchange Network (SEN) และ “Signet” ของ Signature Bank เป็นแพลตฟอร์มการชำระเงินแบบเรียลไทม์ที่อนุญาตให้ลูกค้า crypto เชิงพาณิชย์ทำการชำระเงินแบบเรียลไทม์ในสกุลเงินดอลลาร์ได้ตลอดเวลา

การสูญเสียของพวกเขาอาจหมายความว่า “สภาพคล่องของ crypto อาจลดลงบ้าง” ตาม ถึงความคิดเห็นจาก Nic Carter จาก Castle Island Ventures ในรายงาน CNBC เมื่อวันที่ 12 มีนาคม เขาตั้งข้อสังเกตว่าทั้ง Signet และ SEN เป็นกุญแจสำคัญสำหรับบริษัทที่จะได้รับคำสั่ง แต่หวังว่าธนาคารอื่น ๆ จะก้าวขึ้นมาเพื่อเติมเต็มช่องว่าง

คนอื่นๆ เชื่อว่าการปิดบริษัททั้ง XNUMX แห่งจะสร้างช่องว่างให้ธนาคารอีกแห่งก้าวเข้ามาเติมเต็มช่องว่าง 

 Jake Chervinsky หัวหน้าฝ่ายนโยบายของผู้สนับสนุนนโยบาย crypto สมาคม Blockchain กล่าวว่าการปิดธนาคารจะสร้าง “ช่องว่างขนาดใหญ่” ในตลาดสำหรับการธนาคารที่เป็นมิตรกับ crypto 

“มีธนาคารหลายแห่งที่สามารถคว้าโอกาสนี้โดยไม่ต้องรับความเสี่ยงเช่นเดียวกับสามธนาคารนี้ คำถามคือว่าหน่วยงานกำกับดูแลด้านการธนาคารจะพยายามขัดขวางหรือไม่” เขากล่าวเสริม

ในขณะที่คนอื่นมี ข้อเสนอแนะ มีทางเลือกอื่นที่ใช้การได้อยู่แล้ว

Mike Bucella หุ้นส่วนทั่วไปของ BlockTower Capital บอก CNBC หลายแห่งในอุตสาหกรรมกำลังเปลี่ยนเป็น Mercury Bank และ Axos Bank

“ในระยะสั้น การธนาคาร crypto ในอเมริกาเหนือเป็นสถานที่ที่ยากลำบาก” เขากล่าว

“ อย่างไรก็ตามมีธนาคารผู้ท้าชิงจำนวนมากที่อาจใช้เวลาหย่อนนั้น”

Ryan Selkis ซีอีโอของบริษัทวิจัยบล็อกเชน Messari เด่น เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ “รางการธนาคารของ Crypto” ถูกปิดในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ พร้อมคำเตือนถึงอนาคตสำหรับ USDC

“ต่อไป USDC ข้อความจาก DC มีความชัดเจน: ไม่ต้อนรับ crypto ที่นี่” เขากล่าว

“อุตสาหกรรมทั้งหมดควรต่อสู้อย่างดุเดือดเพื่อปกป้องและส่งเสริม USDC จากนี้ไป เป็นจุดสุดท้ายสำหรับ crypto ในสหรัฐอเมริกา” Selkis กล่าวเสริม

Circle ผู้ออกเหรียญ Stablecoin USDC ยืนยันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมว่าสายที่เริ่มต้นเพื่อลบยอดคงเหลือยังไม่ได้รับการประมวลผล เหลือ 3.3 พันล้านดอลลาร์จาก 40 พันล้านดอลลาร์ สำรอง USDC ที่ธนาคาร Silicon Valley (SVB)

ที่เกี่ยวข้อง การล่มสลายของ Silicon Valley Bank: ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงตอนนี้

ข่าวดังกล่าวกระตุ้นให้ USDC โอนเอนไปตามหมุด โดยลดลงต่ำกว่า 90 เซนต์ในบางครั้งในการแลกเปลี่ยนที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม ณ วันที่ 13 มีนาคม USDC คือ ไต่กลับไปที่หมุด 1 ดอลลาร์ จากการยืนยันจาก CEO Jeremy Allaire ว่า เงินสำรองของมันปลอดภัย และบริษัทมีพันธมิตรด้านการธนาคารรายใหม่