การเรียกเก็บเงิน CFTC ใหม่อาจแทนที่ SEC แต่ปล่อยให้ชะตากรรมของ Crypto Token จำนวนมากไม่ได้รับการแก้ไข

ก.ล.ต. ได้พยายามมาหลายปีแล้วในการจำแนกประเภทโทเค็นการเข้ารหัส — โดยมีการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อย ตอนนี้วุฒิสภาต้องการจะตรวจสอบ

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมาย แต่ไม่มีการรับประกันว่าจะประสบความสำเร็จ  

Sens. Debbie Stabenow, D-Mich. และ John Boozman, R-Ark. เปิดตัวพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคสินค้าดิจิทัลในวันพุธ ดิ กฎหมายที่เสนอ แนะนำว่า CFTC ควรควบคุมตลาดสปอตของ crypto โดยเฉพาะ bitcoin และ ether ซึ่งบิลจัดเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ 

แนวความคิดนี้เน้นย้ำถึงการต่อสู้แย่งชิงอำนาจอย่างต่อเนื่องระหว่าง สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. และ CFTC เกี่ยวกับวิธีจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัล — และโดยใคร 

“คุณคงไม่คิดหรอก แต่เอเจนซี่พยายามจะแย่งชิงอำนาจ” . กล่าว แกรนท์ฟอนโดหุ้นส่วนของ Goodwin Procter และอดีตอัยการสหพันธรัฐ “มันสามารถนำไปสู่หน่วยงานที่ยิงออกหมายเรียกจำนวนมากหรือการร้องขออย่างไม่เป็นทางการเพื่อรับข้อมูล…และเป็นภาระที่แท้จริงสำหรับบริษัทเมื่อพวกเขาได้รับสิ่งเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณได้รับจากหน่วยงานสองหรือสามแห่งเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เดียวกัน ” 

ในเดือนกรกฎาคม ก.ล.ต. กล่าวหาใน การร้องเรียนต่ออดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Coinbase ที่ โทเค็น crypto เก้าตัวเป็นหลักทรัพย์ — AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR และ DFX กรณีนี้เน้นที่สำนักงาน ก.ล.ต. และ เก้าอี้ Genslerมีความสนใจอย่างต่อเนื่องในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล เช่น หุ้น แต่การจัดหมวดหมู่เฉพาะนี้ให้ความชัดเจนเพียงเล็กน้อย ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าว 

“เราได้ดูบางโครงการโทเค็นพื้นฐานเพื่อดูว่าเราสามารถรวบรวมแนวโน้มใด ๆ ได้หรือไม่และดูเหมือนว่าจะสวยทั่วทั้งแผนที่” กล่าว เมแกน สปิลเลนซึ่งเป็นหุ้นส่วนในการดำเนินคดีที่ซับซ้อนและการระงับข้อพิพาทของ Goodwin Procter “โครงการเหล่านี้บางโครงการมีรากฐาน บางคนทำไม่ได้ บางคนมีองค์ประกอบ [องค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ]; บางอย่างไม่เป็นเช่นนั้น ฉันไม่คิดว่าเราจะสามารถวาดแนวโน้มที่ชัดเจนมากมายจาก XNUMX อย่างนี้ซึ่งได้รับเลือกซึ่งสามารถเพิ่มกฎของถนนได้จริงๆ”

หากร่างกฎหมายนี้ผ่าน ย่อมไม่ใช่ครั้งแรกที่ฝ่ายนิติบัญญัติก้าวเข้ามาเพื่อจัดหมวดหมู่ยานพาหนะเพื่อการลงทุน ทนายความอีกคนหนึ่งชี้ให้เห็น 

“สภาคองเกรสมีอำนาจในการจำแนกโทเค็นอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับที่ทำได้และจัดประเภทสินทรัพย์อื่น ๆ ได้ตามกฎหมาย” แพทริค ลูกสาวซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Foley & Lardner LLP บอกกับ Blockworks “ตัวอย่างเช่น รัฐสภาได้จัดประเภท 'หุ้น' และ 'บันทึกย่อ' และ 'สัญญาการลงทุน' เป็นหลักทรัพย์ สิ่งนี้อยู่ในอำนาจภายใต้มาตราการค้าของรัฐธรรมนูญ”

เมื่อพิจารณาจากจำนวน cryptocurrencies จำนวนมาก มันคงเป็นไปไม่ได้สำหรับสภาคองเกรสที่จะกำหนดแต่ละหมวดหมู่ ซึ่งเป็นที่ที่หน่วยงานกำกับดูแลเช่น SEC และ CFTC เข้ามา Daugherty กล่าวเสริม 

ตามใบเรียกเก็บเงิน ก.ล.ต. ซึ่งมีขนาดประมาณหกเท่าของ CFTC จะยังคงควบคุมบางแง่มุมของการกำกับดูแลอุตสาหกรรมคริปโต แต่ร่างกฎหมายไม่ได้ให้รายละเอียดชัดเจนว่าการแบ่งความรับผิดชอบจะเป็นอย่างไร นอกจากนี้ยังไม่ได้ระบุข้อกำหนดในการพิจารณาสถานะของสินทรัพย์ 

“หากมีช่องทางที่ชัดเจนมากขึ้นว่าหน่วยงานใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูว่าผลิตภัณฑ์ใดและทรัพย์สินใด ความเชื่อมั่นนั้นที่ฉันคิดว่าจะเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ สำหรับอุตสาหกรรม” Spillane กล่าว 

แน่นอน เป็นไปได้ และบางคนบอกว่ามีแนวโน้มว่าการเรียกเก็บเงินจะครอบคลุมมากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า 

“ทางตันระหว่างสำนักงาน ก.ล.ต. และ CFTC เกี่ยวกับการจัดประเภทที่เหมาะสมของสินทรัพย์ดิจิทัลนับพันนอกเหนือจาก bitcoin และอีเธอร์จะไม่ได้รับการแก้ไขเว้นแต่จะมีการแก้ไขกฎหมายก่อนนำไปใช้” Daugherty กล่าว “ฉันต้องเชื่อว่าปัญหานี้จะได้รับความสนใจในระหว่างการพิจารณาคดีและการมาร์กอัป”

แม้ว่าในอนาคตของการจัดประเภทโทเค็นจะออกอากาศแล้ว ผู้ออกและการแลกเปลี่ยนก็สามารถทำตามขั้นตอนบางอย่างเพื่อส่งเสริมการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้ 

“มีเครื่องหมายรับรองห้าถึงสิบประการ ถ้าคุณต้องการ ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ระบุไว้ในการร้องเรียน [the Coinbase]” Fondo กล่าว “ผู้ออกบัตรควรมองดูพวกเขาและตัดสินใจว่าจะล้มลงที่ไหนและให้อะไรได้บ้าง นี่คือประเด็นที่จะพูดคุยกับลูกค้าของเราในตอนนี้”

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้