LBRY ท้าทายมาตรฐานสองเท่าของ SEC ในกฎหมายหลักทรัพย์ Crypto – Cryptopolitan

การตัดสินใจล่าสุดของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ในการแก้ไขบทลงโทษ LBRY ซึ่งเป็นการเริ่มต้นของ crypto ได้จุดประกายการถกเถียงที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับแนวทางของหน่วยงานในการจัดประเภท cryptocurrencies เป็นหลักทรัพย์ ในการยื่นฟ้องต่อศาล ก.ล.ต. อ้างถึงปัญหาทางการเงินของ LBRY เป็นเหตุผลเบื้องหลังการแก้ไขบทลงโทษ ทำให้ LBRY ตั้งข้อสงสัยต่อเรื่องเล่าสองประเด็นของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล LBC 

นอกจากนี้ LBRY ยังอ้างถึงการยื่นเรื่อง Coinbase ของ ก.ล.ต. ซึ่งต้องการความชัดเจนว่ากฎหมายหลักทรัพย์มีผลใช้บังคับกับตลาดอย่างไร บทความนี้เจาะลึกการดำเนินการของ ก.ล.ต. การตอบสนองของ LBRY และความหมายที่กว้างขึ้นสำหรับอุตสาหกรรม

บทลงโทษฉบับแก้ไขของ ก.ล.ต. และคำวิจารณ์ของ LBRY

การตัดสินใจของ ก.ล.ต. ในการแก้ไขบทลงโทษที่กำหนดใน LBRY ทำให้เกิดความสงสัยขึ้นในชุมชน crypto ในขั้นต้น ก.ล.ต. เรียกเก็บค่าปรับ 22 ล้านดอลลาร์จาก LBRY ในคดีที่กล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับการขาย LBC สกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม ในภายหลัง ก.ล.ต. ได้แก้ไขบทลงโทษเป็นจำนวนเงินที่ลดลงอย่างมากที่ 111,614 ดอลลาร์ โดยอ้างว่า LBRY ไม่สามารถชำระเงินได้และสถานะใกล้จะหมดอายุ

LBRY มีปัญหากับเหตุผลของ ก.ล.ต. โดยเรียกร้องความสนใจไปที่การเล่าเรื่องแบบคู่ของหน่วยงาน LBRY โต้แย้งว่าการเน้นย้ำของสำนักงาน ก.ล.ต. เกี่ยวกับปัญหาทางการเงินขัดแย้งกับการจัดประเภท LBC เป็นหลักทรัพย์ บริษัทชี้ไปที่ความเห็นของสำนักงาน ก.ล.ต. เกี่ยวกับคำชี้แจงของพนักงานเกี่ยวกับกฎหมายหลักทรัพย์ โดยเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันในแนวทางของหน่วยงาน การอ้างอิงของ LBRY ต่อการยื่นเรื่อง Coinbase ของ ก.ล.ต. ตอกย้ำความไม่พอใจกับการขาดความชัดเจนจากหน่วยงานกำกับดูแล

คำขอปฏิเสธความชัดเจนของ ก.ล.ต. และการวิพากษ์วิจารณ์ประธาน Gensler

ในการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ก.ล.ต. ขอให้ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของ Coinbase เพื่อบังคับให้หน่วยงานตอบสนองต่อคำร้องเกี่ยวกับกฎ Coinbase ขอความชัดเจนว่ากฎหมายหลักทรัพย์บังคับใช้กับตลาด crypto อย่างไร โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับความคลุมเครือโดยรอบแนวการกำกับดูแล อย่างไรก็ตาม คำขอนี้ถูกปฏิเสธโดย SEC ซึ่งเป็นการตอกย้ำการขาดความโปร่งใสและความชัดเจนในการจำแนกประเภทของสกุลเงินดิจิตอล

Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. เป็นศูนย์กลางของการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับจุดยืนของเขาว่าสินทรัพย์ crypto ส่วนใหญ่ควรถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ตามกฎที่มีอยู่ ฝ่ายนิติบัญญัติได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการขาดแนวทางปฏิบัติที่ชัดเจนและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อนวัตกรรมในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ แถลงการณ์ล่าสุดของ LBRY สะท้อนให้เห็นถึงความไม่พอใจที่ผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมจำนวนมากแบ่งปันเกี่ยวกับการที่สำนักงาน ก.ล.ต. ไม่เต็มใจที่จะให้ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ

ความท้าทายของ LBRY และการเพิกเฉยต่อแถลงการณ์ของพนักงาน ก.ล.ต

การตอบสนองของ LBRY ต่อการเน้นย้ำของ SEC ต่อประโยคเดียวจากผู้ดูแลอาสาสมัครที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนในการแชทในชุมชนซึ่งเป็นหลักฐานว่า LBC เป็นหลักทรัพย์เผยให้เห็นความกังขาของบริษัทต่อแนวทางของ SEC LBRY ตั้งคำถามถึงน้ำหนักของข้อความดังกล่าวและท้าทายการเพิกเฉยของสำนักงาน ก.ล.ต. แม้แต่คำกล่าวของพนักงานอาวุโสเกี่ยวกับกฎหมายหลักทรัพย์ สิ่งนี้ยิ่งเพิ่มความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการขาดความสม่ำเสมอและความโปร่งใสในกระบวนการตัดสินใจของ SEC เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล

นัยที่กว้างขึ้นของความท้าทายของ LBRY คือความต้องการกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมและชัดเจนสำหรับสกุลเงินดิจิทัล ในขณะที่ตลาด crypto ยังคงขยายตัวและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องกำหนดแนวทางที่สร้างความสมดุลระหว่างการปกป้องนักลงทุนและการส่งเสริมนวัตกรรม สถานะปัจจุบันของความคลุมเครือด้านกฎระเบียบไม่เพียงแต่ขัดขวางการเติบโตของอุตสาหกรรม แต่ยังทำให้ผู้เข้าร่วมตลาดอยู่ในสภาวะที่ไม่แน่นอนอีกด้วย

สรุป

การต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่าง LBRY และ ก.ล.ต. เน้นให้เห็นถึงความท้าทายที่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับต้องเผชิญในการนำทางแนวการกำกับดูแล การแก้ไขบทลงโทษที่กำหนดโดย SEC ต่อ LBRY ควบคู่ไปกับการปฏิเสธที่จะให้ความชัดเจนว่ากฎหมายหลักทรัพย์มีผลใช้บังคับกับ cryptocurrencies อย่างไร เน้นย้ำถึงความจำเป็นของกรอบการกำกับดูแลที่สอดคล้องและโปร่งใส