ข้อตกลง ก.ล.ต. ของ Kim Kardashian อาจทำให้คดี crypto อื่น ๆ ของเธอซับซ้อนขึ้น

 Kardashian คิม พาดหัวข่าวสัปดาห์นี้ เมื่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เผยแพร่การปรับและการยุติคดีกับเธอเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไม่เปิดเผยรายได้ที่เกี่ยวข้องกับการโปรโมตโทเค็น EMAX ของเธอ

ในขณะที่ข้อตกลงยุติคดีของเธอกับรัฐบาล มันอาจทำให้คดีฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มซับซ้อนซึ่งเรียกร้องค่าเสียหายจาก Kardashian เพื่อนผู้ให้การสนับสนุนคนดัง และผู้บริหารของบริษัทที่สร้างโครงการ EthereumMax

ในเดือนมกราคมของปีนี้ Ryan Huegrich นำสูท ในนามของนักลงทุนทุกคนที่ซื้อโทเค็น EMAX ระหว่างวันที่ 14 พฤษภาคมถึง 17 มิถุนายน พ.ศ. 2021 โดยอ้างว่าผู้บริหารและผู้โปรโมตได้แถลงข้อความเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดผ่านโซเชียลมีเดียและการส่งเสริมการขายอื่น ๆ ในบรรดาผู้สนับสนุนเหล่านั้น ได้แก่ นักมวย Floyd Mayweather Jr. อดีตผู้เล่น NBA Paul Pierce และ Kardashian ซึ่งทั้งหมดได้ยื่นคำร้องเพื่อยกฟ้องคดีนี้

การร้องเรียนดังกล่าวกล่าวหาผู้บริหาร EthereumMax ว่าใช้คนดังเพื่อ "หลอกล่อนักลงทุนที่มีศักยภาพให้เชื่อมั่นในโอกาสทางการเงินที่มีให้กับ EMAX Token" Huegrich อ้างว่าผู้บริหารอัดฉีดราคาของโทเค็นด้วยการรับรองผู้มีชื่อเสียงเหล่านี้เพื่อขายการถือครองของตนเองโดยมีกำไร

ในการระงับข้อพิพาทมูลค่า 1.26 ล้านดอลลาร์กับ SEC นั้น Kardashian ไม่ยอมรับหรือปฏิเสธการกระทำผิด ซึ่งเป็นข้อตกลงมาตรฐานสำหรับการตั้งถิ่นฐานทางแพ่ง นั่นหมายความว่าข้อกล่าวหาไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานที่ชัดเจนของการกระทำผิดในคดีฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มได้

Curtis Miner ทนายความด้านคดีความที่บริษัท Colson Hicks Eidson ผู้ซึ่งปกป้องนักดนตรีและโปรดิวเซอร์เพลง DJ Khaled ในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับการเสนอขายเหรียญเริ่มต้นสำหรับ เซ็นทราเทค  

“มันให้ความน่าเชื่อถือในทันที” Curtis Miner ทนายความของ Colson Hicks Eidson ผู้ซึ่งปกป้อง DJ Khaled ในการดำเนินการระดับเดียวกันกล่าว “หากหน่วยงานของรัฐยื่นฟ้องเธอและเธอตัดสินคดี จะทำให้คำร้องของโจทก์น่าเชื่อถือขึ้นทันที”

ทนายความคนอื่นเห็นด้วยแม้ว่าพวกเขาจะปฏิเสธที่จะบันทึกเกี่ยวกับคดีนี้

คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐซึ่งกำหนดกฎเกี่ยวกับความจริงและความโปร่งใสในการโฆษณาเผยแพร่ คำแนะนำ ในปี 2019 ผู้มีอิทธิพลในโซเชียลมีเดียจะติดป้ายกำกับการโพสต์หากพวกเขาได้รับเงิน แม้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะมีกฎเกณฑ์ของตนเอง แต่ส่วนใหญ่ก็เทียบได้กับ FTC ในแง่ของการโฆษณาและการรับรอง หน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์โพสต์ วิดีโอ นำแสดงโดย Chair Gary Gensler และนักแสดงที่เล่นเป็นอินฟลูเอนเซอร์ จนถึงการเคลื่อนไหว 'ทำให้ฝนตก' ในกล้อง เพื่อเน้นตำแหน่งเมื่อต้นสัปดาห์นี้  

เรซา อิซาด, ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนของ Underscore Talent ซึ่งเป็นบริษัทในแอลเอที่เป็นตัวแทนของกลุ่มผู้มีอิทธิพลของ YouTube และ TikTok ชั้นนำที่มีผู้ติดตามจำนวนมากกล่าวว่าเขาและบริษัทของเขาแนะนำให้ลูกค้าปฏิบัติตามหลักเกณฑ์เหล่านี้อย่างใกล้ชิด “

“แนวทางปฏิบัติระบุไว้อย่างชัดเจนว่าผู้สร้างเนื้อหาต้องเปิดเผยหากพวกเขาได้รับเงินจากแบรนด์รวมถึง crypto” เขากล่าวกับ The Block

โพสต์บนโซเชียลมีเดียจำเป็นต้องสะท้อนให้เห็นว่ามีความเชื่อมโยงที่สำคัญ เช่น การชำระเงิน ระหว่างบุคคลที่ทำการรับรองทางออนไลน์กับสิ่งที่พวกเขาโพสต์เกี่ยวกับอะไร ความแตกต่างนั้นต้องได้รับการพิจารณาให้ชัดเจนสำหรับคนทั่วไป ซึ่งอาจมาจากรายละเอียดปลีกย่อย เช่น การเปิดเผยนั้นอยู่ด้านบนหรือด้านล่างของปุ่ม "เพิ่มเติม" บน Instagram การรับรองผู้มีชื่อเสียงในโฆษณาทางทีวี เช่นเดียวกับที่ครอบตัดในช่วง Super Bowl ปีนี้ เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นการจ่ายเงิน แต่วิดีโอบน YouTube หรือ TikTok อาจต้องมีข้อความประกอบบนหน้าจอเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น

ทีมป้องกันทางกฎหมายของ Kardashian ในการดำเนินคดีแบบกลุ่มได้ชี้ให้เห็นถึงการใช้ “#ad” ในโพสต์ที่เป็นปัญหา ซึ่งบ่งชี้ลักษณะการโปรโมตสำหรับโพสต์ ซึ่งเธอได้รับเงิน 250,000 ดอลลาร์ เพียร์ซ อดีตดาราดังของ NBA ทวีตเกี่ยวกับเหรียญนี้ไม่กี่ครั้ง โดยบอกกับผู้ติดตามว่า "ฉันพร้อมแล้ว" ในขณะที่ Mayweather ต่อสู้กับการแข่งขันนิทรรศการกับ YouTuber ที่ผันตัวเป็นนักมวย Logan Paul ที่ขายตั๋วสำหรับ EMAX ในคำแก้ต่างของศาลเพียร์ซอ้างว่าทวีตของเขาคลุมเครือเกินกว่าจะถือว่าทำให้เข้าใจผิด ในขณะที่ Mayweather โต้แย้งว่าบทบาทของเขาในการแข่งขันชกมวยไม่ถือเป็นการโปรโมตโทเค็น และเขาไม่ได้แถลงเกี่ยวกับโทเค็นเป็นรายบุคคล

นี่ไม่ใช่การแข่งขันครั้งแรกของ Mayweather ที่มีการดำเนินการแบบกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงโทเค็นที่ถูกกล่าวหา และประวัติดังกล่าวสามารถบอกได้ว่าการดำเนินการในชั้นเรียนจะคลี่คลายได้อย่างไร 

Khaled และ Mayweather ต่างก็คล้ายกัน ตัดสินกับ ก.ล.ต. เหนือ CentraTech คดีสำคัญที่เป็นการบังคับใช้ครั้งแรกกับผู้หลอกลวง ICO แต่ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มจากนักลงทุนของ CentraTech ซึ่งเรียกร้องค่าเสียหายจากโปรดิวเซอร์และนักมวย เนื่องจากท้ายที่สุดแล้วนักลงทุนไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการโปรโมตของ Mayweather และ DJ Khaled นำไปสู่การลงทุนโดยตรงและเกิดอันตรายตามมา

ข้อตกลงนี้อาจทำให้ความพยายามอย่างต่อเนื่องในการยุติคดี EMAX ซับซ้อนขึ้น แต่อย่างที่ Miner ซึ่งเป็นผู้มีประสบการณ์ในคดี CentraTech กล่าว มันไม่ใช่ "บัตรชนะอัตโนมัติ" สำหรับผู้ที่แสวงหาความเสียหายจากคนดังในคดีนี้เช่นกัน  

อย่างไรก็ตาม โจทก์ในคดีนี้มีแนวโน้มที่จะพยายามแก้ไขกรณีของตนให้รวมข้อตกลง Kardashian ล่าสุดด้วย

ด้วยการรายงานเพิ่มเติมจาก Colin Wilhelm และ RT Watson 

© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ