ถึงเวลาแล้วที่แฟนคริปโตจะหยุดสนับสนุนลัทธิบุคลิกภาพ

แพลตฟอร์ม cryptocurrency แบบรวมศูนย์จำนวนมากที่ล่มสลายในปีนี้มีบางอย่างที่เหมือนกัน: ผู้นำหนุ่มที่เปิดเผยตรงไปตรงมาและอวดดี แต่ละคนได้รับอิทธิพลที่เกินขนาดไม่ได้มาจากสติปัญญาหรือพรสวรรค์ที่เกินมาตรฐาน แต่เป็นเพราะกองเงินจำนวนมากและผู้ติดตาม Twitter จำนวนมาก และในแต่ละครั้ง ความเชื่อใจในความสามารถของพวกเขาถูกใส่ผิดที่ ส่งผลให้เกิดหายนะตามมา 

หากคริปโตต้องการหลีกเลี่ยงหายนะที่คล้ายกันในอนาคต ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องจัดลำดับความสำคัญของผู้นำใหม่ เราต้องละทิ้งลัทธิบุคลิกภาพ

โรงละครของ crypto บน Twitter

ก่อนที่ FTX จะล่มสลาย ผู้ก่อตั้ง Sam Bankman-Fried (SBF) ได้สร้างชื่อเสียงในฐานะหนึ่งในผู้ที่มีชื่อเสียงที่สุดในอุตสาหกรรม เขากระตือรือร้นในโลกการเมืองและมักแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Web3

ที่เกี่ยวข้อง หายนะเกิดขึ้นกับกลุ่มสกุลเงินดิจิทัล ต้องขอบคุณหน่วยงานกำกับดูแลและปลาวาฬ

แต่บางทีสิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดก็คือการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในความบาดหมางและปรากฏการณ์ของ Twitter มากมาย SBF ก้าวเข้าสู่จุดสนใจเป็นครั้งแรกในฐานะผู้สืบทอดของ SushiSwap หลังจากที่ Chef Nomi ล้มเลิกโครงการอย่างกะทันหัน ซึ่งเป็นละครที่ฉายบนเวทีสาธารณะของ Twitter เกือบทั้งหมด การแสดงตลกใน Twitter ของเขาที่ตามมา บวกกับภาพลักษณ์ของความสำเร็จที่ไม่มีใครหยุดได้ซึ่ง FTX กำลังแพร่ภาพไปทั่ว ทำให้เขามีผู้ติดตามมากกว่าหนึ่งล้านคน

แต่แม้ในขณะที่อิทธิพลของ SBF เพิ่มขึ้น ดูเหมือนว่าเขาไม่สามารถต้านทานการโพสต์เรื่องไร้สาระได้ โดยมีส่วนร่วมกับผู้ใช้ Twitter รายอื่นที่ขว้างปาก้อนหินอยู่เป็นประจำ

แท้จริงแล้ว ความชื่นชอบในละคร Twitter ของ SBF มีบทบาทสำคัญในการเปิดโปงการล้มละลายของ FTX การทะเลาะวิวาทกับ CZ ครั้งล่าสุดของเขาซึ่งนำไปสู่การเรียกใช้เงินฝากของ FTX ในท้ายที่สุด การแสดงตลกที่ดึงดูดความสนใจของเขาดำเนินต่อไปผ่านการทดสอบในปัจจุบัน ซึ่งจบลงด้วย ชุดทวีตที่เป็นความลับที่แปลกประหลาด.

เสียงดังที่สุดในห้อง

ในขณะที่ SBF เป็นตัวอย่างล่าสุดของบุคคลในอุตสาหกรรมที่การปรากฏตัวบน Twitter สาธารณะสูงนำไปสู่การล่มสลายของสาธารณะอย่างมาก แน่นอนว่าเขาไม่ใช่คนแรก Do Kwon และ Su Zu ซึ่งทั้งคู่เป็นศูนย์กลางของการพังทลายของอนุสาวรีย์เมื่อต้นปีนี้ต่างก็เป็นโทรลที่มีชื่อเสียงเช่นกัน Do Kwon ส่งทวีตที่เย่อหยิ่งอย่างน่าอับอายก่อนที่ Terra จะตกต่ำ ในขณะที่ความคิดเห็นที่เข้าใจยากอย่างน่าอับอายของ Su Zhu ในช่วงกระทิงปี 2021 ก็ไม่ได้ดีเช่นกัน

ที่บริษัทของเรานอกสถานที่ในสัปดาห์นี้พร้อมกับเรื่องดราม่าทั้งหมดที่เกิดขึ้น การถกเถียงกันว่าใครคือวายร้ายที่ใหญ่กว่าใน crypto:
ก) Do Kwon – ขาดทุน 58 ล้านเหรียญจาก UST & LUNA
b) SBF – $10b ไม่มีเงินฝากใน FTX
c) Su Zhu - ขาดทุน 3.5 พันล้านดอลลาร์จากผู้กู้
d) Alex Mashinsky – เงินฝากหายไป 2.8 พันล้านเหรียญในหน่วยเซลเซียส

— บ๊อบบี้ออง (@bobbyong) November 10, 2022

แต่ผู้นำของแพลตฟอร์มที่ล้มเหลวไม่ใช่คนเดียวที่มีความผิดในสื่อสังคมออนไลน์ braggadocio อย่างไรก็ตาม CZ ของ Binance มีความผิดเช่นเดียวกับ SBF ที่เกี่ยวข้องกับความบาดหมางทาง Twitter สาธารณะเมื่อต้นเดือนนี้ Barry Silbert จาก Digital Currency Group ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการเตือนภัยที่เกี่ยวข้องกับ FTX fallout ก็ได้รับชื่อเสียงในฐานะผู้โพสต์ห่วยๆ

มีทวีตเตอร์อีกมากมายที่ใช้ปรากฏการณ์ทางออนไลน์และการหลอกลวงเป็นวิธีการควบคุมการสนทนาในอุตสาหกรรม ลองนึกถึง Ben Armstrong (หรือที่เรียกว่า “Bitboy”) และ Jim Cramer เพื่อบอกชื่ออีกสองสามชื่อ มีกองทัพเล็ก ๆ ของพวกเขา และแม้ว่าจำนวนมากจะถูกกำจัดในแต่ละ แบกตลาดผู้สืบทอดของพวกเขากลายเป็นผู้มีอำนาจมากขึ้นเรื่อย ๆ เกินกว่าที่จะมองข้ามในพื้นที่

Jim Cramer กล่าวว่าเขาขาย crypto ทั้งหมดของเขา

จากนั้นเขาก็ตำหนิ @อาปอมพลิอาโน สำหรับการ “ใส่เขาเข้าไป” BlockFi

ดังนั้นเขาจึง… โกหก?

ตอนนี้เขาอยู่ในสงครามครูเสดเพื่อตำหนิใครก็ตามที่เขาสามารถหาเจอได้สำหรับการตัดสินใจที่ผิดพลาดของเขาเอง แม้กระทั่ง "คนการเงินดิจิทัล" ซึ่งเป็นคำที่แต่งขึ้นอย่างแท้จริง https://t.co/NTojFohvFQ

- The Wolf Of All Streets (@scottmelker) November 18, 2022

เราจำเป็นต้องยุติลัทธิบุคลิกภาพ

ดังนั้นทางออกคืออะไร? เราจะระบุประเภทบุคลิกภาพนี้ได้ดีขึ้นและใช้การรับรู้นี้เพื่อหลีกเลี่ยงความเจ็บปวดในอนาคตได้อย่างไร

ที่เกี่ยวข้อง 5 เหตุผลที่ปี 2023 จะเป็นปีที่ยากลำบากสำหรับตลาดโลก

แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การสร้างลัทธิบุคลิกภาพ ชุมชน crypto จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มและผู้นำในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้ web3 ดั้งเดิมเพื่อแก้ปัญหาในลักษณะที่มีลำดับความสำคัญดีกว่าสิ่งที่เราเคยประสบมาก่อน ชุมชนคริปโตจำเป็นต้องหยุดฟังเสียงที่ดังที่สุดในห้องและเริ่มฟังคนที่ฉลาดกว่าและมีประสบการณ์มากกว่า แม้ว่าบางครั้งเสียงเหล่านั้นจะเงียบกว่าก็ตาม และในทำนองเดียวกัน เราต้องการผู้สร้างที่มีประสบการณ์ในการสร้างคุณค่าที่แท้จริงสำหรับผู้ใช้เพื่อพูดคุยเพิ่มเติม

ในที่สุด คำตอบก็อยู่ที่เราและผู้คนที่เราในฐานะอุตสาหกรรม เลือกที่จะเชิดชู เราจำเป็นต้องเรียนรู้วิธีระบุและสนับสนุนผู้สร้างที่สร้างแอปพลิเคชันที่โปร่งใส ปลอดภัย คุณภาพสูง และแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ — โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะมีผู้ติดตามกี่คน

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph