มีแผนการที่จะทำให้ Binance และ crypto ล่มหรือไม่?

สื่อกระแสหลักรายงานว่าการตรวจสอบ Binance Proof-of-Reserves ไม่ใช่การตรวจสอบจริง คนอื่น ๆ ได้เข้าร่วมการต่อสู้ Binance ต่อสู้กลับ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ รายงาน ใน Wall Street Journal ระบุว่า Binance พยายามทำให้นักลงทุนสงบลง แต่การเงินยังคงเป็นปริศนา ที่นี่ความลึกลับหมายถึง การตรวจสอบหลักฐานการสำรองดำเนินการโดย Mazars. 

เนื่องจาก WSJ พิมพ์บทความดังกล่าว หมายความว่า FUD ที่ตามมาสามารถพิสูจน์ได้ว่าค่อนข้างยากสำหรับ Binance ที่จะปัดทิ้ง นอกจากนี้ เมื่อแพลตฟอร์มกระแสหลักดังกล่าวเผยแพร่สิ่งนี้ แพลตฟอร์มข่าวอื่นๆ จำนวนมากก็มีแนวโน้มที่จะทำตามอย่างเหมาะสม CoinTelegraph, Investing.com และ Zero Hedge และอื่น ๆ ได้ดำเนินการไปแล้ว

รายงานหลักฐานการสำรอง

ปัญหาดูเหมือนว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนระบุว่ารายงาน Proof-of-Reserves ที่ดำเนินการโดย Mazars ไม่ใช่การตรวจสอบจริง รายงานจัดทำขึ้นโดยใช้วิธีการที่เรียกว่า “ข้อตกลงตามขั้นตอน” (AUP) 

บางคนบอกว่านี่เป็นปัญหาเนื่องจาก AUP เป็นวิธีที่ Binance ต้องการให้รายงานเสร็จสิ้นมากกว่าการตรวจสอบเต็มรูปแบบ ซึ่งผู้สอบบัญชีเป็นผู้ตัดสินใจเองว่าจะดำเนินการตามกระบวนการอย่างไร

บทความ WSJ เน้นส่วนของรายงานที่เรียกว่า “รายละเอียดรายงาน” ซึ่งจำนวน bitcoin จริงที่ Binance ถือครองนั้นไม่สามารถนับได้ ในขณะที่ "ยอดรายงานหนี้สินของลูกค้า" แสดง 597,602 "รายงานยอดสินทรัพย์" แสดง 582,486 - ความแตกต่างประมาณ 3%

อดีตซีอีโอของ Kraken เข้าร่วมการต่อสู้

Jesse Powell อดีต CEO ของ Kraken เข้าร่วมการต่อสู้เมื่อเขาทวีตว่า Binance ยอมรับว่า “ล้มละลาย” ในเรื่อง “สินทรัพย์ที่เป็นหนี้ vs โทเค็นที่ถูกควบคุม” เขากล่าวหาว่า Binance ใช้ “เคล็ดลับการทำบัญชีหลักประกัน” เช่นเดียวกับ FTX

ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าของ Binance ตอบกลับทวีตของ Powell โดยบอกว่าเขาไม่เข้าใจและ "อันตรายมากกว่าผลดี" อาจเกิดขึ้นได้จากข้อกล่าวหาที่เขาปรับระดับ พวกเขาพูดต่อ:

4- "ช่องว่าง" 3% เกิดจากการยืม BTC ให้กับลูกค้าผ่านโปรแกรมมาร์จิ้นหรือเงินกู้ ซึ่งอาจใช้โทเค็นที่อยู่นอกขอบเขตของรายงานเพื่อเป็นหลักประกัน หากเราคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ (อีกนัยหนึ่ง หากเราไม่ได้ให้สินเชื่อ BTC เหล่านี้) เราจะได้รับหลักประกัน 101%

— ฝ่ายสนับสนุนลูกค้า Binance (@BinanceHelpDesk) December 8, 2022

ซึ่งพาวเวลล์ตอบว่า:

เรากำลังพูดถึง 2 สิ่งที่แตกต่างกัน PoR ไม่ใช่หลักฐานหลักประกัน คำถามคือคุณมี 1:1 BTC อยู่ในความดูแลสำหรับแต่ละ BTC ในยอดคงเหลือของใครบางคน (รวมถึงเงินกู้และส่วนต่าง) หากคุณให้ยืม BTC BTC นั้นจะมาจากที่ไหนสักแห่ง

- เจสพาวเวลล์ (@jespow) December 8, 2022

จากนั้นฝ่ายสนับสนุนลูกค้าของ Binance ได้ทวีตข้อความต่อไปนี้พร้อมทวีตชี้แจงเพิ่มเติม:

3-สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่า "ยอดคงเหลือติดลบ" คือเงินที่ยืมโดยลูกค้าที่เลือกใช้ผลิตภัณฑ์มาร์จิ้นและเงินกู้ เงินกู้ทั้งหมดค้ำประกันเต็มจำนวนที่มากกว่า 100% และอยู่ภายใต้ระเบียบการจัดการความเสี่ยงอื่นๆ เช่น การชำระบัญชีอัตโนมัติ หากจำเป็น

— ฝ่ายสนับสนุนลูกค้า Binance (@BinanceHelpDesk) December 8, 2022

รับเงินทุนของคุณจาก Binance?

Travis Kling, CIO ของ Ikigai Asset Management แนะนำให้นักลงทุนถอนเงินออกจาก Binance โดยกล่าวว่าเขาไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดในการพูดเช่นนั้น แต่เสริมว่าเขาไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดเกี่ยวกับ FTX ก่อนที่จะดำเนินการ ลง.

เขาพูดในทวีตล่าสุดเกี่ยวกับหัวข้อนี้ว่า “ผมภาวนาให้ Binance ผ่านพ้นไปได้ด้วยดี”

ในขณะเดียวกัน CZ แห่ง Binance ยังคงต่อสู้กับสิ่งที่เขามองว่าเป็น FUD เขาพูดอย่างคลุมเครือโดยอาจกล่าวหาว่าสื่อกระแสหลักบางแห่งได้รับทุนสนับสนุนจากคนที่เขาไม่ได้เตรียมจะเอ่ยชื่อ:

อืม สื่อบางสื่อยังคงทำงานเพื่อ...

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 12, 2022

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้นำเสนอหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรืออื่น ๆ