2022 เป็นปีแห่งกฎระเบียบ crypto หรือไม่?

หนังสือพิมพ์หลายฉบับคาดการณ์ว่า 2022 จะเป็นปีแห่งการควบคุม cryptocurrencies และสินทรัพย์ดิจิทัลโดยทั่วไป สิ่งพิมพ์คลาสสิกเช่น Sole24ore, Il Fatto Quotidiano แต่ยังรวมถึงบล็อกและสิ่งพิมพ์ออนไลน์ในกลุ่มที่มีผู้ติดตามมากที่สุดในภาค cryptocurrency ได้นำคำทำนายนี้มาใช้อีกครั้ง

ปฏิกิริยาต่อความผิดพลาดของตลาด crypto

หัวข้อจะได้รับการแก้ไขอย่างแม่นยำเมื่อเราเห็น ตลาด cryptocurrency ทั้งหมด.

เหตุการณ์สุดท้ายนี้ซึ่งโดยธรรมชาติได้เสนอข้อโต้แย้งต่อผู้ว่าหลายคนในโลกของ crypto กับผู้ที่วาดภาพธุรกิจที่ใช้สกุลเงินดิจิตอลอย่างไม่ระมัดระวังว่าเป็นการฉ้อโกงและผู้ที่เรียกร้องอย่างเข้มงวดไม่ต้องบอกว่าหายใจไม่ออกกฎระเบียบสำหรับทั้ง ภาค

เรามาลองวิเคราะห์สถานการณ์กัน

กฎที่ต้องเขียน

ตามที่เราเขียนมาหลายครั้งแล้ว ในอิตาลีไม่มีกรอบกฎหมายที่ทุ่มเทให้กับ cryptoeconomics ที่ชัดเจนเพียงพอโดยเฉพาะด้านภาษีอากร

ในกฎหมายของอิตาลี มีชุดคำจำกัดความทางกฎหมายที่เป็นประโยชน์ เช่น เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย สัญญาอัจฉริยะ หรือสกุลเงินเสมือน

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่มีบทบัญญัติเฉพาะเรื่องภาษีอากร. การใช้ภาระภาษีกับผู้ที่ทำธุรกรรม cryptocurrency ยังคงได้รับมอบหมายให้ดำเนินการแปลความหมาย ซึ่งเป็นความถูกต้องที่ชุมชนของคณะลูกขุนได้โต้แย้งกัน และนี่เป็นความจริงทั้งในเรื่องการรับเงินในที่สุดและกำไรจากภาษีเงินได้ และสำหรับการใช้กฎระเบียบที่กำหนดภาระผูกพันในการตรวจสอบกิจกรรมต่างประเทศ

ด้านเดียวที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของอิตาลีแสดงความมุ่งมั่นอย่างมากคือ ป้องกันการฟอกเงินซึ่งในความคาดหมายของกฎหมายของยุโรป ได้วางภาระผูกพันบนแพลตฟอร์มและผู้ประกอบการมืออาชีพที่คล้ายกับที่มีผลบังคับใช้สำหรับตัวดำเนินการทางการเงินในความหมายที่เข้มงวด

ตอนนี้ ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2021 ร่างกฎหมาย (ตามความคิดริเริ่มของ MP Zanichelli ของกลุ่ม M5S) และ มีการนำเสนอการแก้ไขกฎหมายงบประมาณบางส่วน. 

ร่างกฎหมายนี้ถูกปล่อยให้รอดำเนินการ และไม่มีกำหนดการจัดกิจกรรมของรัฐสภาใดๆ ในขณะนี้ ในทางตรงกันข้าม การแก้ไขที่เสนอในร่างพระราชบัญญัติงบประมาณถูกเพิกถอนในระหว่างกระบวนการดำเนินการ

เหตุการณ์ทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่เกิดขึ้นจริงคือการอนุมัติในระดับยุโรปของสิ่งที่เรียกว่า ไมกาที่ กฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับกิจกรรมการเข้ารหัสลับ.

นี่เป็นร่างกฎหมายที่ซับซ้อน แต่ในขณะนี้ยังอยู่ในระดับข้อเสนอและตามบางส่วนนั้น ย่อมล้าสมัยไปแล้ว.

ดังนั้นประเด็นแรกคือหากปี 2022 จะเป็นปีแห่งกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัล จนถึงปัจจุบันเราไม่เห็นสัญญาณที่จับต้องได้ที่สนับสนุนการคาดการณ์นี้

กรณีของรัสเซีย

ในทางกลับกัน อิตาลีไม่ใช่ประเทศเดียวที่นำทางความไม่แน่นอนของอนาคตกฎหมาย: ลองพิจารณาตัวอย่างสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นใน รัสเซีย.

ที่นี่ในปี 2020 กฎหมายของรัฐบาลกลางได้รับการอนุมัติซึ่งไปในทิศทางของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย (ภายใต้เงื่อนไขบางประการ) การหมุนเวียนของ cryptocurrencies ยังอยู่ในวงจรการธนาคารและควบคุมกลไกการอนุญาตสำหรับกิจกรรมใน cryptocurrencies 

วันนี้ ไม่ถึงสองปีถัดมา ตำแหน่งของธนาคารกลางรัสเซีย ไปในทิศทางตรงกันข้ามในแนวทแยง ซึ่งไม่ได้หมายความถึงความจำเป็นว่าข้อบ่งชี้ของสถาบันสามารถเปลี่ยนเป็นกฎหมายได้ แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะเป็นแรงผลักดันที่สำคัญให้กับ การสร้าง FUD และความตื่นตระหนก ที่ในระดับโลกส่งผลกระทบต่อรายการสกุลเงินดิจิตอล

การฉ้อโกงใน cryptocurrencies กับการฉ้อโกงในด้านการเงินแบบดั้งเดิม

การไตร่ตรองครั้งที่สองนั้นเกี่ยวข้องกับแรงกดดันที่เกิดขึ้นในโลกของสินทรัพย์เข้ารหัสลับในอิตาลีซึ่งมี คำเตือนอย่างต่อเนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลและกำกับดูแล ที่ระลึกถึง ความเสี่ยงของการฉ้อโกง ความผันผวนที่มากเกินไปและความไม่แน่นอนของตลาดและการขาดการคุ้มครอง แบบฉบับของตลาดที่มีการควบคุม

สำหรับผู้ที่ปลุกเร้าผีประเภทนี้ พยายามจะผลักผู้พิทักษ์ให้หลบภัยในความปลอดภัยทางการเงินแบบเดิมๆ ด้วยต้นทุนผลตอบแทนที่น่าหัวเราะ บางทีอาจจำเป็นต้องจดจำเหตุการณ์อันเจ็บปวดของ วิกฤตซับไพรม์ในปี 2007หายนะที่ครอบงำโลกแห่งการเงิน เศรษฐกิจโลก และส่งผู้คนนับล้านไปอยู่ใต้สะพาน

เจ็บปวดที่ต้องจดจำ แต่หายนะนี้ถูกปลดปล่อยออกมาภายในสิ่งที่คิดว่าเป็นที่หลบภัยของการเงินสถาบัน นั่นคือในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมดูแลและควบคุมโดยผู้เล่นธนาคารและการเงิน (ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง) และอัดแน่นไปด้วยหน่วยงานกำกับดูแล บริษัท ตรวจสอบและ บริษัท จัดอันดับ

หน่วยงานที่มีบทบาทต่างกันได้รับรองงานของธนาคารและสถาบันการเงินเหล่านั้นอย่างเป็นระบบ โดยได้รับมอบอำนาจและกำกับดูแลอย่างถูกต้อง ซึ่งได้ก่อให้เกิดผลจริง ฟองสบู่เก็งกำไรที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา 

สำหรับใครที่อยากเขย่าความจำแต่ขี้เกียจหาข้อมูล แนะนำดู สารคดี – สืบสวน “งานภายใน” โดย Charles Ferguson, 2010 (พร้อมใช้งานบน Netflix แล้ว)

สารคดีติดตามขั้นตอนของภัยพิบัตินั้นอย่างชัดเจนจนถึง การล้มละลายของเลห์แมนบราเธอร์ส และยิ่งไกลออกไปและเตือนใจเราว่าตัวเอกส่วนใหญ่ออกมาไม่บาดเจ็บแม้แต่น้อย ผู้คนนับล้านเห็นว่าการออมชีวิตของพวกเขาหายไป 

ตอนนี้เมื่อความเสี่ยงของการลงทุนใน cryptocurrencies ถูกเน้น เพราะพวกเขาถูกควบคุมโดยสิ้นเชิง บางทีเราควรถามตัวเอง เหตุใดผู้รักษาจึงควรไว้วางใจระบบเดิมต่อไป ซึ่งเมื่อทดสอบแล้วล้มเหลวและสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงซึ่งไม่มีใครรับผิดชอบ ในระบบเดียวกันนั้น บรรดาผู้ถูกเรียกให้ดูแล (จากหน่วยงานรัฐบาล บริษัทตรวจสอบบัญชี บริษัทจัดอันดับ) ล้วนปฏิเสธความรับผิดชอบทั้งหมด และโดยพื้นฐานแล้ว ก็ต้องหนีไปจากมัน

และไม่สามารถพูดได้ว่าบทเรียนนี้ได้รับการเรียนรู้อย่างถี่ถ้วนแล้ว: ตั้งแต่นั้นมา กรอบการกำกับดูแลโดยรวมสำหรับ CDOs (ภาระหนี้ที่มีหลักประกัน) ในสหรัฐอเมริกาก็ยังไม่ได้ดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญ 

และดังนั้น, เหตุใดนักลงทุนรายย่อยจึงควรไว้วางใจเครื่องป่องนั้น ที่พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถปกป้องการลงทุนของพวกเขาได้ ให้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย ผ่านแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนที่มีมูลค่าหลายหมื่นล้าน ซึ่งให้โอกาสในการเพิ่มการลงทุนเริ่มแรกของพวกเขาอย่างมาก?

2022 จะเป็นปีแห่งการควบคุม crypto หรือไม่? 

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความผิดพลาดสองประการไม่ได้ทำให้เกิดความถูกต้อง: หากกลไกการกำกับดูแลและการควบคุมที่ซับซ้อน (และมีราคาแพงมาก) ล้มเหลวในโลกการธนาคารและการเงิน ไม่ได้หมายความว่าการยอมรับตามมูลค่าที่ตราไว้ ความคิดที่ว่าโลกของ cryptocurrencies (ซึ่งอันที่จริงแล้วเหมาะสำหรับผู้ชมจำนวนมากของนักลงทุนที่ไม่เป็นมืออาชีพหรือแย่กว่านั้นคือนักลงทุนชั่วคราว) จะยังคงเป็น Wild West แบบไม่มีกำหนดซึ่งมีผู้คนพร้อมที่จะหนีด้วยเงินสด

จึงต้องออกกำลังกายก่อน ขั้นต่ำของความซื่อสัตย์ทางจิตใจ และยอมรับว่า cryptocurrencies และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องแม้ว่าเดิมจะเกิดมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่การเก็งกำไร แต่เป็นเครื่องมือแห่งอิสรภาพทางการเงินและการปกป้องขอบเขตของเสรีภาพขั้นพื้นฐานของแต่ละบุคคลในปัจจุบันมีการใช้อย่างเป็นรูปธรรมและเป็นเครื่องมือเก็งกำไรและเป้าหมายที่มีอยู่ของ การดำเนินการเก็งกำไรเหล่านี้ยังคงประหยัดขนาดเล็กและนักลงทุนที่ไม่ใช่มืออาชีพ

แนวคิดนี้อาจไม่ดึงดูดผู้ที่ชอบวิสัยทัศน์แบบเสรีนิยมบางอย่างของโลก crypto เช่นเดียวกับผู้เขียน แต่นี่เป็นข้อเท็จจริงที่นอกเหนือไปจากการล้อเลียนทางกฎหมาย การตีความ และแนวความคิด ความจริงที่ไม่มีใครสามารถตกลงกันได้

ไม่มีใครว่าง่าย และบางทีก็คิดแบบยูโทเปียด้วยซ้ำ (พิจารณาจากสิ่งที่เสี่ยง) แต่อาจถึงเวลาแล้ว พยายามหาช่วงเวลาของการสังเคราะห์. 

ในอีกด้านหนึ่ง จำเป็นต้องยอมรับความคิดที่ว่าฟาร์เวสต์ไม่สามารถคงอยู่ตลอดไปได้. ในทางกลับกัน จำเป็นต้องยอมรับแนวคิดที่ว่าวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการนำนักลงทุนรายย่อยหลายล้านคนกลับเข้าสู่พื้นที่ของการเสียภาษีและการต่อต้านการฟอกเงินคือ ละทิ้งวิถีแห่งการกดขี่ข่มเหง และเพื่อสร้างหน่วยงานกำกับดูแลที่คำนึงถึงลักษณะเฉพาะทางเทคโนโลยีของภาคส่วนนี้อย่างแท้จริง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง บางทีอาจถึงเวลาแล้วที่ผู้ที่อยู่อีกฟากหนึ่งของโลกใบนี้จะต้องก้าวไปข้างหน้าและพยายามอย่างจริงจังเพื่อทำความเข้าใจวิธีเขียนกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่จะให้การปกป้องที่ถูกต้องแก่นักลงทุนและผู้ออม โดยไม่มีผู้จัดการกับ cryptocurrencies ได้รับการปฏิบัติเหมือนผู้ค้ายาเสพติด ชุดของกฎเกณฑ์ที่คำนึงถึงความจริงที่ว่า การลงทุนใน cryptocurrencies หรือสินทรัพย์ crypto นั้นไม่เหมือนกับการซื้อขายสกุลเงินต่างประเทศ หรือพันธบัตรรัฐบาล 

มันเป็นศิลปะโบราณของการประนีประนอม การประนีประนอมที่ยาก: มีหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้อง พวกเขาแบกรับภาระผลประโยชน์ที่หนักแน่น และทุกอย่างต้องได้รับการคาดการณ์ในระดับโลก ยากใช่และยัง คุ้มค่าที่จะลอง. 

อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่เดิมพัน Satoshi ในปี 2022 ที่จะเป็นจุดเปลี่ยนในกฎระเบียบ