คดีความของ SEC ของ Ian Balina อาจส่งผลต่อคดีหลักทรัพย์ crypto ในอนาคตอย่างไร

Ian Balina ผู้มีอิทธิพลของ Crypto อ้างว่าเขาได้ปฏิเสธข้อตกลงยุติคดีกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) โดยปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการขายโทเค็น Sparkster (SPRK) อย่างผิดกฎหมาย ในขณะเดียวกัน Sparkster ได้ตกลงที่จะยุติข้อตกลงที่ไม่เปิดเผย

Balina เป็นหนึ่งในใบหน้าที่โดดเด่นของ crypto ICO ที่บ้าคลั่งในปี 2017 โดยส่งเสริมโครงการที่มีการโต้เถียงมากมายในช่อง YouTube ของเขา เขาสร้างและสูญเสียเงินหลายล้านในสกุลเงินดิจิทัล รวมถึงสร้างมิวสิควิดีโอที่ยากจะลืมเลือน

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ก.ล.ต. ได้ยื่นฟ้อง Influencer โดยกล่าวหาว่าเขาส่งเสริมและขายการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ได้ลงทะเบียนอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นโทเค็นชื่อ SPRK ที่สร้างโดย Sparkster บริษัท ระบุภารกิจคือการขับเคลื่อนแพลตฟอร์ม 'ไม่มีรหัส' ที่จะทำงานบน "คลาวด์กระจายอำนาจที่เร็วที่สุดในโลกสำหรับซอฟต์แวร์อัจฉริยะ"

ก.ล.ต. พยายามที่จะ:

• ห้ามมิให้ Balina ขายหรือส่งเสริมหลักทรัพย์ ไม่ว่าจะไม่ได้ลงทะเบียนหรือไม่ก็ตาม รวมถึง 'หลักทรัพย์สินทรัพย์เข้ารหัส'
• ห้ามบาลีน่าหาเงินจากหลักทรัพย์สนับสนุนสาธารณะ
• ชดใช้ "ผลที่ได้มาโดยมิชอบ" และขอให้ Balina จ่ายค่าปรับทางแพ่ง

ก.ล.ต. กล่าวว่า Balina ล้มเหลวในการเปิดเผยโบนัส SPRK จำนวนมาก

Balina ได้รับคัดเลือกโดย CEO ของ Sparkster โดยเฉพาะสำหรับความสามารถของเขาในการ "ส่งเสียงดังเกี่ยวกับโครงการ" และเพราะเขา "รับ ICO จาก 12 ล้านโทเค็นที่ขายไปเป็น 36 ล้านขายในหนึ่งวัน"

Balina โปรโมตโทเค็น SPRK บนเว็บไซต์ของเขาในฐานะ ICO 'Hall of Fame' ในช่อง Telegram และบน YouTube ของเขา

ตามที่สำนักงาน ก.ล.ต. เขา ซื้อประมาณ 7,143 ether (~ 5 ล้านเหรียญสหรัฐ) หุ้นของ SPRK ในช่วงก่อนการขาย SAFT (ข้อตกลงอย่างง่ายสำหรับโทเค็นในอนาคต)

• โทเค็นมีราคาอยู่ที่ 0.15 ดอลลาร์ในขณะนั้น
• SAFT ของ Balina อ้างว่าเขาจะได้รับ 'โบนัส 30%' ซึ่งน้อยกว่า 43 ล้าน SPRK
• บาลีน่าเป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่ได้รับอนุญาตให้ลงทุนได้มากขนาดนี้ 

SAFT นี้เตือนโดยเฉพาะว่าผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา “ต้องไม่ซื้อ” โทเค็น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการห้ามปรามผู้พำนักอาศัยในสหรัฐฯ บาลีนา

เหนือ Telegram กลุ่ม Sparkster โหวตให้กำจัดโบนัสในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ก.ล.ต. กล่าวว่าหัวหน้าผู้บริหารของ Balina รับรองกับ Balina ว่าเขาจะยังคงได้รับโทเค็นของเขา ซึ่งผู้มีอิทธิพลไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะได้

Balina ปฏิเสธการเรียกร้องในขณะที่ Sparkster ตัดสิน

ในแถลงการณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของเขา Balina กล่าวว่าคำกล่าวอ้างของ SEC นั้นไม่มีมูลความจริงทั้งหมด ตามที่ผู้มีอิทธิพลกล่าว เขาลงทุนเพียง 100,000 ดอลลาร์ใน Sparkster และกล่าวว่า "ไม่มีหลักฐาน" ว่าเขาได้รับโบนัสใดๆ จากบริษัท

“นายบาลีน่าเองก็ไม่ได้กำไรจากการซื้อโทเค็น Sparkster เช่นกัน ถ้ามีอะไรนาย บาลีน่าอาจเป็นเหยื่อของการฉ้อโกง และการบิดเบือนความจริงจากทีม Sparkster เช่นเดียวกับนักลงทุนรายอื่น” ประกาศระบุ (เน้นของเรา)

บน Twitter บาลีน่ากล่าวว่าเขา “ตื่นเต้นที่จะเปิดเผยการต่อสู้นี้ต่อสาธารณะ” เขาอ้างว่าเขาจะต่อสู้กับข้อกล่าวหาในศาลตลอดทางและปฏิเสธข้อตกลง "ดังนั้นพวกเขาจึงต้องพิสูจน์ตัวเอง"

อ่านเพิ่มเติม: อาชญากรดูเหมือนจะมีเก้าชีวิตเมื่อพูดถึง crypto

ในขณะเดียวกัน Sparkster ก็ประกาศว่าได้บรรลุข้อตกลงแล้ว ข้อตกลง กับ ก.ล.ต. บริษัทอ้างว่าทำเช่นนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานและยืดเยื้อ เพื่อให้บริการลูกค้าได้ดียิ่งขึ้น คำแถลงของ Sparkster แสดงให้เห็นชัดเจนว่าโดยการตกลงมัน ไม่ยอมรับหรือปฏิเสธ ข้อค้นพบของ ก.ล.ต.

“เพื่อปกป้องชุมชน Sparkster ของเรา Sparkster ตกลงที่จะทำลาย SPRK Tokens ทั้งหมดที่เราครอบครองและเพื่อให้ SEC สามารถชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้ซื้อทั้งหมดสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นพร้อมดอกเบี้ย” อ่าน

กรณีที่คดี Balina ของ SEC สามารถส่งสัญญาณได้มากขึ้นในร้านค้า

หนึ่งในคุณสมบัติของคดีนี้ที่น่าจะดึงดูดความสนใจของ SEC ก็คือ แทนที่จะโปรโมตโทเค็นเพียงอย่างเดียว Balina ยังถูกกล่าวหาว่าขายให้กับสมาชิกของช่องทางโทรเลขของเขา

ก.ล.ต. กล่าวว่าเขาสร้างสัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตให้แฟน ๆ ฝากอีเธอร์เพื่อแลกกับส่วนหนึ่งของโทเค็น 'โบนัส' ที่เอียนจะได้รับ สระนี้ลงเอยด้วยชาวอเมริกันคนอื่นๆ ที่ชื่อ Balina ไม่ได้พยายามห้ามปราม. แร็ปเปอร์และอินฟลูเอนเซอร์ยังยอมรับในรูปแบบที่ผู้ใช้กรอกว่านี่อาจเป็น 'การเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน' 

ในการโต้แย้ง ก.ล.ต. อ้างว่าการทำธุรกรรมเพื่อซื้อ SPRK จาก Balina เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเนื่องจาก "ได้รับการตรวจสอบโดยเครือข่ายโหนดบน Ethereum blockchain ซึ่งกระจุกตัวหนาแน่นมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา กว่าประเทศอื่นๆ”

อ่านเพิ่มเติม: ประธาน ก.ล.ต. กล่าวว่าการเข้ารหัส PoS อาจเป็นชั่วโมงหลักทรัพย์หลังจากการควบรวม Ethereum

อาศัยตำแหน่งของโหนดตรวจสอบความถูกต้องเพื่อระบุว่าเป็นธุรกรรมของสหรัฐฯ อาจทำให้มีธุรกรรมจำนวนมากขึ้นภายใต้ขอบเขตของพวกเขา อาร์กิวเมนต์นี้คล้ายกับที่นำมาก่อนวงจรที่สองใน วิลเลียมส์ กับ บล็อกวัน ว่า “ธุรกรรมทั้งหมดที่ตรวจสอบโดยเครือข่ายนั้นอยู่ในประเทศเนื่องจากโหนดบล็อคเชนส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา”

ในที่สุด ศาลก็จำกัดข้อโต้แย้งนี้ให้แคบลงเหลือเพียง “ตำแหน่งของโหนดที่ตรวจสอบธุรกรรมเฉพาะที่เป็นประเด็น” ใน วิลเลียมส์ กับ บล็อกวัน วงจรที่สองชี้ให้เห็นว่าแบบอย่างที่มีอยู่แนะนำสถานะในฐานะผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาเพียงลำพัง อาจไม่เพียงพอที่จะสถาปนา ธุรกรรมภายในประเทศ ดังนั้นพวกเขาจะดูที่ตำแหน่งของโหนดตรวจสอบความถูกต้อง

ก.ล.ต. ไล่ตามผู้สนับสนุนหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนช้า แต่กรณีนี้อาจจะ ส่งสัญญาณเพิ่มขึ้น ในกิจกรรมประเภทนั้นๆ กรณีที่ผ่านมาในสกุลเงินดิจิตอลรวมถึงการไล่ตามอดีตนักมวย ฟลอยด์ Mayweatherถึงแม้ว่าเขาจะยืนกรานแม้หลังจากนั้นก็ตาม การตั้งถิ่นฐาน.

ก.ล.ต. ได้ใช้กฎเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกันเพื่อดำเนินคดีเกี่ยวกับการหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตก่อนหน้านี้รวมถึง รองเมล คดีในปี 2007 ซึ่งบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการใช้วอยซ์เมลเพื่อปั๊มและทิ้งสต็อกถูกดำเนินคดี

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ  Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.