คดีอาชญากรรมในอุตสาหกรรมศิลปะลดลงตั้งแต่บูมของ NFT หรือไม่? – crypto.news

เป็นเวลานานแล้วที่อุตสาหกรรมศิลปะแบบดั้งเดิมมีความเสี่ยงต่ออาชญากรรมโดยเฉพาะ เช่น การฟอกเงิน การหลีกเลี่ยงภาษี การโจรกรรม การฉ้อโกง และการปลอมแปลง เนื่องจากงานศิลปะสามารถถ่ายโอนได้ง่าย จัดเก็บอย่างเงียบ ๆ และคงคุณค่าของมันไว้ได้ค่อนข้างดี การไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ซื้องานศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ซื้องานศิลปะระดับไฮเอนด์ ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตัดสินได้ยากขึ้นมากว่าใครเป็นเจ้าของผลงานศิลปะหรือตรวจสอบความถูกต้องของงานศิลปะ 

คอยน์รีมิตเตอร์

การเกิดขึ้นของ NFT กำลังเปลี่ยนอุตสาหกรรมศิลปะ

การรับนวัตกรรมล่าสุด เช่น สกุลเงินดิจิทัล การเงินกระจายอำนาจ (DeFi) และโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) ซึ่งยึดติดอยู่กับเทคโนโลยีบล็อกเชน ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมศิลปะในรูปแบบต่างๆ แต่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมได้รับแรงผลักดันจาก NFT 

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า NFT เป็นตัวเปลี่ยนเกมในอุตสาหกรรมศิลปะ งานศิลปะดิจิทัลได้รับความนิยมอย่างมากในฐานะอุตสาหกรรมที่เฟื่องฟู โดยตลาด NFT คาดว่าจะสูงถึง 147.24 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2026 

tokenization ของศิลปะแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในความหมายของความเป็นเจ้าของและการรวมกันในโลกศิลปะ NFTs ได้ทำลายอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมศิลปะ และตัดเอาตัวกลางสถาบันที่กีดกันซึ่งปิดกั้นภูมิทัศน์ของโลกศิลปะมาเป็นเวลานาน 

ก่อน NFTs ศิลปะดิจิทัลถูกกีดกัน กีดกัน และละเลยโดยผู้หลงใหลในศิลปะแบบดั้งเดิม เพราะพวกเขาพร้อมเกินไปและดูได้อย่างอิสระบนเว็บจนถือว่ามีค่า 

ความนิยมในปัจจุบันสำหรับ NFTs สะท้อนถึงคุณค่าที่เป็นไปได้ของพวกเขาในฐานะความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สามารถนำความแน่นอนมากขึ้นมาสู่คำถามเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของและความถูกต้องในอุตสาหกรรมศิลปะ ตามหลักการแล้ว นี่หมายความว่า NFTs สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการป้องกันอาชญากรรมได้ เนื่องจากในโลกของศิลปะ ความเป็นเจ้าของและความถูกต้องนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับปัญหาต่างๆ เช่น การโจรกรรม การฉ้อฉล การฟอกเงิน และการจัดการสินค้าที่ถูกขโมย 

ประเภทของอาชญากรรมที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมศิลปะ

เนื่องจากมีลักษณะทึบแสงและไร้การควบคุม ตลาดศิลปะทั่วโลกจึงอ่อนไหวต่อการก่ออาชญากรรม เช่น การฉ้อโกง การโจรกรรม และการฟอกเงิน 

1 การหลอกลวง 

การฉ้อโกงทางศิลปะคือการสื่อให้เข้าใจผิดโดยเจตนาของศิลปิน อายุ ต้นกำเนิด หรือการเป็นเจ้าของผลงานศิลปะเพื่อหากำไรทางการเงิน การฉ้อโกงทางศิลปะที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือการปลอมแปลงผลงานของศิลปินที่มีชื่อเสียง แต่การฉ้อโกงอาจเป็นผลมาจากการบิดเบือนความจริงโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์เกี่ยวกับอายุหรือที่มาของผลงานศิลปะ คาดว่าการฉ้อโกงคิดเป็นมูลค่าสูงถึง 6 พันล้านดอลลาร์จาก 54 พันล้านดอลลาร์ที่ผลิตในอุตสาหกรรมศิลปะในปี 2021 

2. ขโมย 

การโจรกรรมงานศิลปะหมายถึงกิจกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการขโมยงานศิลปะหรือทรัพย์สินทางวัฒนธรรม เช่น ภาพวาดและประติมากรรม 

การโจรกรรมในโลกศิลปะมักได้รับแรงจูงใจจากคุณค่าที่ชัดเจนของผลงานชิ้นหนึ่ง และเนื่องจากความสามารถในการพกพาของงานต่างๆ เช่น ภาพวาดและสมาธิในพิพิธภัณฑ์ แกลเลอรี่ หรือคอลเล็กชั่นส่วนตัว การขโมยงานศิลปะที่สำคัญจึงเกิดขึ้นเป็นประจำตั้งแต่สมัยโบราณ 

3. การฟอกเงิน 

การฟอกเงินเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายในการทำเงินจำนวนมากที่ได้รับจากกิจกรรมทางอาญา เช่น การค้ายาเสพติดหรือเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ดูเหมือนว่าจะมาจากแหล่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย อุตสาหกรรมศิลปะให้ความสำคัญกับการฟอกเงินเป็นอย่างมาก เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคาผลงานศิลปะอย่างต่อเนื่องและความสามารถของผู้คนในการซื้อผลงานโดยไม่เปิดเผยตัวตน ราคาศิลปะยังเป็นแบบอัตนัยและจัดการได้ง่าย  

งานใดๆ ที่ซื้อจากการประมูลสามารถจัดส่งไปยังท่าเรือฟรี ซึ่งสามารถเก็บไว้ได้นานหลายปี งานนี้สามารถขายให้กับผู้ซื้อรายอื่นโดยไม่เปิดเผยตัว เป็นส่วนตัว และใช้เอกสารเพียงเล็กน้อย 

NFT ลดอาชญากรรมในโลกศิลปะหรือไม่? 

คำมั่นสัญญาในการป้องกันอาชญากรรมที่เกิดจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของ NFT ดูเหมือนจะไม่ราบรื่น เนื่องจาก NFT ดูเหมือนจะไม่สามารถให้ประโยชน์เหล่านี้แก่อุตสาหกรรมศิลปะได้น้อยกว่าที่เคยคิดไว้ 

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการฟอกเงิน หน่วยงานของรัฐบางแห่งรู้สึกว่า NFT ได้ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงแทนที่จะช่วยยับยั้ง NFTs กำลังเพิ่มความไม่เปิดเผยตัวตนให้กับอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนอยู่แล้ว ซึ่งสถานที่ ข้อมูลประจำตัว และแหล่งที่มาของเงินทุนมักถูกเก็บไว้เป็นความลับ 

กระทรวงการคลังสหรัฐฯ เพิ่งเผยแพร่รายงานความยาว 40 หน้าซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับบทบาทของศิลปะดิจิทัลในการฟอกเงินและให้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย 

การฟอกเงินด้วย NFT นั้นค่อนข้างง่าย ไม่จำเป็นต้องจัดเก็บ NFT ไว้จริง นอกจากนี้ แพลตฟอร์ม NFT ที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่มีข้อกำหนด KYC น้อยที่สุดหรือไม่มีเลย 

ตามรายงานของ Treasury NFT สามารถใช้สำหรับการฟอกตัวเองหรือ "ล้างการซื้อขาย" ซึ่งอาชญากรซื้อ NFT ด้วยเงินสกปรกแล้วทำธุรกรรมกับตัวเองเพื่อสร้างบันทึกการขายบนบล็อคเชนและทำให้มูลค่าของ NFT สูงเกินจริง  

จากนั้น NFT สามารถขายให้กับผู้บริสุทธิ์ที่จะชดเชยอาชญากรด้วยเงินทุนสะอาดที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมครั้งก่อน 

รายงานยังระบุด้วยว่าสามารถทำธุรกรรมแบบ peer-to-peer โดยตรงกับงานศิลปะดิจิทัลที่มีการรักษาความปลอดภัยด้วย NFT โดยไม่ต้องใช้คนกลาง ธุรกรรมเหล่านี้อาจมีหรือไม่มีการบันทึกในทะเบียนสาธารณะ 

อาชญากรรมใหม่ แต่คุ้นเคย

ความโดดเด่นของ NFTs ในอุตสาหกรรมศิลปะทำให้เกิดการฉ้อโกงแบบเก่ามากขึ้น: ทรัพย์สินทางปัญญาและการขโมยลิขสิทธิ์  

โครงการ NFT หลายโครงการดูเหมือนจะใช้ประโยชน์จากนโยบายบังคับใช้ที่หละหลวมในตลาดกลางของ NFT ขนาดใหญ่เพื่อขโมยงานศิลปะที่มีอยู่ก่อนแล้วสร้างเป็น NFT  

แม้ว่าตลาดกลางอย่าง Opensea และ SuperRare จะมีนโยบายห้ามการขาย NFT ที่มีเนื้อหาลอกเลียนแบบ พวกเขาเพิ่งยอมรับว่าสี่ในห้า NFT ที่โฮสต์บนบางแพลตฟอร์มนั้นลอกเลียนแบบหรือมาจากคอลเล็กชันปลอม 

ข้อคิด

แม้ว่าจะไม่ต้องสงสัยเลยว่า NFTs กำลังเปลี่ยนแปลงทั้งศิลปะและศิลปิน แต่นวัตกรรมเดียวกันนี้มีศักยภาพที่จะก่ออาชญากรรมที่ก่อกวนอุตสาหกรรมศิลปะมาเป็นเวลานานกว่าที่เคยเป็นมา 

รายงานของกรมธนารักษ์ดังกล่าวสนับสนุนให้หน่วยงานของรัฐชั่งน้ำหนักค่าใช้จ่ายและประโยชน์ของการดำเนินการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และกฎการจัดหาเงินทุนเพื่อต่อต้านการก่อการร้ายสำหรับผู้มีบทบาทในตลาดศิลปะ รวมถึงกรอบสำหรับการระบุตัวลูกค้าและการรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัย 

ที่มา: https://crypto.news/have-crime-cases-in-the-art-industry-fallen-since-the-boom-of-nfts/