การฟ้องร้อง FTX ทำให้บริษัทคริปโตและผู้มีอิทธิพลโทรกลับข้อตกลงการรับรอง

ผู้มีอิทธิพลด้านคริปโตกำลังใช้แนวทางที่ระมัดระวังเป็นพิเศษในข้อตกลงการรับรอง นับตั้งแต่การล่มสลายของการแลกเปลี่ยนคริปโต FTX เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งได้เห็นคนดังหลายคนถูกฟ้องร้องเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีบทบาทในการโปรโมต 

ในเดือนมีนาคม มีการฟ้องคดีแบบกลุ่มมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่าผู้มีอิทธิพล XNUMX คนส่งเสริม “การฉ้อโกงคริปโต FTX โดยไม่เปิดเผยค่าตอบแทน”

ผู้มีอิทธิพลบอกกับ Cointelegraph ว่ามันทำหน้าที่เป็นสัญญาณเตือนภัย — ผู้ที่สนับสนุนบริษัทคริปโตจำเป็นต้องเข้าใจว่าผู้ติดตามของพวกเขาสามารถดำเนินการทางกฎหมายกับพวกเขาได้ในอนาคตหากบริษัทนั้นเสียเปรียบ

สำหรับบล็อกเกอร์คริปโต Tiffany Fong ผู้ซึ่งได้รับชื่อเสียงจากการสัมภาษณ์อดีต CEO ของ FTX Sam Bankman-Fried หลังจากการล่มสลาย การรับรองบริษัทคริปโตบนโซเชียลมีเดียของเธอนั้นไม่เป็นที่สนใจของเธอในขณะนี้

“เนื่องจากบริษัทที่เคยมีชื่อเสียงมากมายได้ล่มสลายลง ฉันไม่ต้องการโปรโมตสิ่งใดที่อาจเป็นการหลอกลวงลูกค้า” Fong กล่าวกับ Cointelegraph

Fong ยอมรับว่าเธอได้รับข้อเสนอมากมาย แต่ยังไม่ได้ “ตอบรับข้อเสนอส่วนใหญ่” เพราะเธอเชื่อว่าความเสี่ยงมีมากกว่ารางวัล

“ฉันไม่รู้ว่าฉันปฏิเสธเงินไปเท่าไหร่ ฉันแค่ไม่สนุกกับมันในตอนนี้”

DeFi Dad ซึ่งมีผู้ติดตาม 152,300 คนบน Twitter กล่าวว่าเขาได้รับการเสนอให้มีโอกาสสนับสนุนเนื้อหาของเขาโดย FTX

“ผมไม่รู้ว่าผมปฏิเสธเงินไปเท่าไหร่จากการเลือกที่จะไม่ทำงานกับ FTX แต่มันเป็นการตัดสินใจที่ดีที่สุดเมื่อมองย้อนกลับไป” เขากล่าว

หน่วยงานด้านการตลาดที่รวบรวมผู้มีอิทธิพลและข้อตกลงกับแบรนด์ได้สังเกตเห็นความกลัวจากทั้งสองด้านของธุรกิจ

ตลกดีที่เห็นอินฟลูเอนเซอร์บางคนยอมเสี่ยงสร้างชื่อเสียงทั้งหมดเพื่อแลกเงิน $$$ อย่างรวดเร็ว

— แซคเอ็กซ์บีที (@zachxbt) May 6, 2023

Nikita Sachdev ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Luna PR อธิบายกับ Cointelegraph ว่าไม่ใช่แค่ผู้มีอิทธิพลเท่านั้นที่ระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับข้อตกลงการรับรอง แต่ยังรวมถึงบริษัท crypto ด้วย โดยสังเกตว่า:

“การตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกังวลทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นทำให้ทั้งผู้มีอิทธิพลและบริษัทคริปโตระมัดระวังในการทำงานร่วมกันมากขึ้น”

Sachdev ชี้ให้เห็นว่าฤดูหนาวของ crypto ที่ยืดเยื้อออกไปได้บังคับให้บริษัท crypto ต้องรัดเข็มขัดมากขึ้น และมี “ข้อตกลงโดยรวมที่มีอิทธิพลลดลง”

Rasmus Rasmussen หัวหน้าฝ่ายการตลาดของเกม Polygon NFT Planet IX กล่าวกับ Cointelegraph ว่าการรักษาผู้มีอิทธิพล A-lister เพื่อส่งเสริม crypto นั้นกลายเป็นความท้าทายมากขึ้นหลังจากการล่มสลายของ FTX โดยสังเกตว่า: 

“อินฟลูเอนเซอร์ที่มีชื่อเสียงจำนวนมากดูเหมือนจะถอยห่างออกไปและพิจารณาวิธีที่พวกเขาเสนอบริการ”

อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียมที่ถูกเรียกเก็บเมื่อมีการดำเนินการข้อตกลงเหล่านี้นั้นสูงจนน่าตกใจ

“เราได้เห็นผู้มีอิทธิพลในการเข้ารหัสลับเรียกเก็บเงินสูงถึง 6 หลักสำหรับข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์ ซึ่งมักจะสะท้อนถึงการติดตามและการเข้าถึงของพวกเขา เรายังได้พบกับคนดังที่สนับสนุนโครงการ web3 ซึ่งเรียกเก็บเงินเป็นล้าน” Sachdev กล่าวเสริม

ที่เกี่ยวข้อง อดีตหัวหน้า ก.ล.ต. เตือนผู้มีอิทธิพลเกี่ยวกับการฟ้องร้องเพื่อปั่นราคา crypto

ในขณะเดียวกัน Mason Versluis ซึ่งโพสต์ในชื่อ Crypto Mason ให้กับผู้ติดตามกว่าล้านคนบน TikTok ได้เห็นข้อตกลงแบรนด์ crypto ที่เพิ่มขึ้น “ด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง”

Versluis อธิบายกับ Cointelegraph ว่า FTX saga ขยายพื้นที่ crypto อย่างน่าประหลาดใจ นำไปสู่ธุรกิจ crypto ใหม่ที่เกิดขึ้นใหม่และแสวงหาผู้มีอิทธิพลอย่างแข็งขันสำหรับข้อตกลงกับแบรนด์

“ผู้คนจำนวนมากได้รับการเตือนเกี่ยวกับ crypto และการสร้างธุรกิจ crypto เมื่อ SBF พาดหัวข่าวไปทั่วโลก”

MegBzk บล็อกเกอร์คริปโตแนะนำว่าผู้มีอิทธิพลต้องทำการวิจัยด้วยตนเองก่อนที่จะให้การรับรองบริษัท

“คุณจำเป็นต้องรู้ทั้งภายในและภายนอกว่าคุณกำลังทำงานอยู่กับใคร อย่างสุดความสามารถ [และ] ให้คนหลายคนมองพวกเขา” เธอกล่าว

นิตยสาร: 'ความรับผิดชอบทางศีลธรรม': บล็อกเชนสามารถเพิ่มความไว้วางใจใน AI ได้จริงหรือ