จาก Harvard จากทุกแห่ง การรับรองสำหรับธนาคารกลาง (บางแห่ง) เพื่อ Hodl Crypto

เช่นเดียวกับค่านิยมที่ลดลงและเรื่องอื้อฉาวที่แพร่ระบาดได้ทำให้ท้องฟ้ามืดลงสำหรับผู้ให้การสนับสนุนสกุลเงินดิจิตอล รังสีแห่งแสงแดดส่องมาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในทุกที่ วิหารแห่งระเบียบเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้น

ได้รับมาจากปริญญาเอก ผู้สมัครและไม่ใช่อาจารย์ประจำ และมันเป็นสูตรสำเร็จสำหรับประเทศจอมโกงของโลกที่จะหลบเลี่ยงความรับผิดชอบ แต่ถึงกระนั้น ใน 20 ปี เราสามารถมองย้อนกลับไปในปี 2022 ซึ่งเป็นปีที่ crypto ได้รับความชอบธรรมเป็นครั้งแรกจากผู้พิทักษ์เก่าของสกุลเงิน fiat แน่นอนว่าเป็นคำแนะนำแรกจากสถานที่เช่น Harvard ที่ประเทศต่างๆ เป็นเจ้าของ Bitcoin เล็กน้อยBTC
อาจไม่ใช่ความคิดที่แย่

แมทธิว เฟอร์รานติปริญญาเอก ผู้สมัครในสาขาเศรษฐศาสตร์ได้ตีพิมพ์บทความในเดือนนี้โดยกล่าวว่าประเทศต่างๆ ที่ตกอยู่ในอันตรายจากการคว่ำบาตรระหว่างประเทศสามารถลดผลกระทบได้ด้วยการหลีกเลี่ยงสกุลเงินดิจิตอลบางอย่าง เช่น Bitcoin

บทความ, ความเสี่ยงจากการลงโทษป้องกันความเสี่ยง: สกุลเงินดิจิทัลในทุนสำรองของธนาคารกลางแทบจะไม่สามารถถูกตบหน้าในฐานะนักคิดนอกกรอบจากนักเรียนที่มีดวงตาเต็มไปด้วยดวงดาว Kenneth Rogoff ศาสตราจารย์ Harvard ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ International Monetary Fund อยู่ในรายชื่อผู้ที่ให้ข้อเสนอแนะ “ฉันคิดว่าถ้าฉันเขียนสิ่งนี้ก่อนการคว่ำบาตรรัสเซีย ชุมชนวิชาการคงจะตั้งคำถามถึงประโยชน์ของแบบจำลองนี้” เฟอร์รานติบอก ฟอร์บ. “ตอนนี้สิ่งที่เกิดขึ้นกับรัสเซีย ผู้คนเริ่มคิดว่า ใช่ โอเค นี่เป็นเรื่องที่สามารถเกิดขึ้นได้จริง และมันเป็นความเสี่ยงที่เราควรจะคิดเกี่ยวกับมัน”

Ferranti สรุปว่าการลงโทษทางเศรษฐกิจที่ประเทศตะวันตกเรียกเก็บจากรัสเซียได้เปลี่ยนการคำนวณสำหรับธนาคารกลางไปตลอดกาล ผลที่ตามมาก็คือ กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ซึ่งถูกมองว่าเป็นที่หลบภัยเป็นเวลานานแม้กระทั่งจากศัตรูของอเมริกา ก็ไม่สามารถถูกมองว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ได้อีกต่อไป

“มันเป็นคำถามที่เปิดกว้างมากว่ามูลค่าพื้นฐานของ Bitcoin คืออะไร” Ferranti กล่าว ฟอร์บ. “นักเศรษฐศาสตร์ยังคงดิ้นรนกับเรื่องนี้ เอกสารของฉันพยายามที่จะกำหนดคุณค่าบางอย่างให้กับ Bitcoin เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการถูกคว่ำบาตร ฉันต้องการดูว่า Bitcoin จะเทียบชั้นกับสกุลเงินสำรองได้อย่างไร เมื่อคุณพิจารณาถึงความผันผวนของ Bitcoin และความเสี่ยงจากการถูกคว่ำบาตรในสินทรัพย์สำรองแบบดั้งเดิม”

ความคิดที่ว่าทุกคนรวมถึงธนาคารกลางอาจต้องการเป็นเจ้าของ Bitcoin”ในกรณีที่จับได้” แทบจะไม่ใหม่เลย แต่ Ferranti เป็นคนแรกที่ประเมินว่าธนาคารกลางสามารถกำหนดขนาดการลงทุน crypto ได้อย่างไร

ทางเลือกที่ชัดเจนคือ ทอง. อย่างไรก็ตาม การได้มาซึ่งทองจริงถือเป็นความท้าทายในตัวมันเอง

การซื้อทองคำต้องใช้เวลาซึ่งประเทศที่อยู่ภายใต้การคุกคามของการคว่ำบาตรอาจไม่มี และการครอบครองทองคำนั้นอาจถูกขัดขวางได้

“สำหรับประเทศที่มีความเสี่ยงสูงที่จะถูกคว่ำบาตร ส่วนแบ่ง Bitcoin ที่เหมาะสมตามโมเดลนั้นขึ้นอยู่กับว่าประเทศนั้นสามารถรับทองคำจริงได้มากพอที่จะป้องกันความเสี่ยงจากการถูกคว่ำบาตรหรือไม่” Ferranti กล่าว ฟอร์บ. “ถ้าทำได้ เปอร์เซ็นต์ Bitcoin ที่เหมาะสมโดยทั่วไปจะเป็นเลขหลักเดียว หากไม่ เช่น หากธนาคารกลางไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการจัดเก็บหรือรักษาความปลอดภัยของทองคำปริมาณมาก ส่วนแบ่ง Bitcoin ที่ดีที่สุดอาจเป็นเลขสองหลัก ซึ่งในกรณีนี้ Bitcoin ทำหน้าที่แทนทองคำได้ไม่สมบูรณ์ ”

เพื่อความแน่ใจ เอลซัลวาดอร์ได้ก้าวกระโดดไปแล้ว แม้ว่าจะไม่ใช่เพราะภัยคุกคามจากการคว่ำบาตรก็ตาม

การสนับสนุนด้านดิจิทัลของประเทศไม่ได้ดำเนินไปโดยปราศจากอุปสรรค ประเทศในอเมริกากลางใช้เงินมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Bitcoin สำหรับคลังของตน ปัจจุบันเหรียญเหล่านี้มีมูลค่าประมาณครึ่งหนึ่งของเงินที่เอลซัลวาดอร์จ่ายไป ซึ่งนำไปสู่การฟันเฟืองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ถึงกระนั้น แบบจำลองของ Ferranti แสดงให้เห็นว่า Bitcoin หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ สามารถถูกมองว่าเป็นนโยบายประกันที่ปฏิบัติได้ต่อการคว่ำบาตร แม้ว่าจะต้องพิจารณาถึงความผันผวนของราคาที่ต้องเผชิญกับความผันผวนก็ตาม

ที่กล่าวว่า Ferranti ไม่คิดว่าทุกประเทศควรจะมีการเข้ารหัสลับ

“สำหรับประเทศที่ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เลย” Ferranti กล่าว “อาจไม่มีเหตุผลที่พวกเขาจะต้องคิดถึง Bitcoin สำรอง เว้นแต่เราจะเห็นความผันผวนลดลง”

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2022/11/21/from-harvard-of-all-places-comes-an-endorsement-for-some-central-banks-to-hodl- การเข้ารหัสลับ/