การคาดการณ์สำหรับภาค crypto ในปี 2023

การคาดการณ์ว่าปี 2023 อาจมีลักษณะอย่างไรสำหรับสินทรัพย์ crypto และตลาดที่เกี่ยวข้องนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

และแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วการคาดการณ์ระยะยาวเกี่ยวกับตลาดสุ่มและเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจจะเป็นเรื่องยาก แต่ในปีนี้จำนวนของสิ่งที่ไม่รู้จักและตัวแปรบนขอบฟ้าทำให้การฝึกทำได้ยากขึ้น

ทุกคนรู้ดีว่าโดยหลักการแล้วความไม่แน่นอนนั้นไม่ดีต่อธุรกิจ 

กฎระเบียบท่ามกลางความล้มเหลวและความหวังใหม่: การคาดการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับตลาด crypto ในปี 2023

เมื่อมองจากมุมมองด้านกฎระเบียบ ปี 2023 จะมีการมาถึงของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่สำคัญหลายฉบับ ทั้งในระดับยุโรปและระดับประเทศ ทั้งในด้านภาษีและการต่อต้านการฟอกเงิน

ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้ควรเป็นสิ่งที่ดี เพราะควรช่วยสร้างกรอบของกฎบางอย่าง และด้วยเหตุนี้จึงให้ความชัดเจนมากขึ้นสำหรับผู้ใช้และผู้ปฏิบัติงาน

อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณีทั้งหมด

ในด้านกฎหมายของอิตาลีเรามีโอกาสแล้ว แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับระเบียบพัสดุ เป็นครั้งแรกที่แนะนำระเบียบวินัยทางการเงินเกี่ยวกับรายได้และภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการถือครองสกุลเงินดิจิทัลและสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ

ข้อจำกัดของกฎหมายนี้คือ ตามที่ได้ชี้ให้เห็นแล้ว ในด้านหนึ่ง กฎหมายยังคงทิ้งกลไกการรักษาภาษีหลายด้านและขอบเขตที่แน่นอนของภาระหน้าที่ต่างๆ ที่กฎหมายบัญญัติไว้ ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าจะไม่คำนึงถึงความเฉพาะเจาะจงและหน้าที่เฉพาะของสินทรัพย์ crypto ประเภทต่างๆ

กล่าวโดยสรุป สิ่งที่เพิ่งได้รับการอนุมัติดูเหมือนจะเป็นระเบียบวินัยที่แกะสลักออกมาด้วยความเคารพต่อฟังก์ชันทั่วไปของสกุลเงินดิจิทัล โดยมีจุดประสงค์เพื่อเป็นทางเลือกในการชำระเงินด้วยสกุลเงินที่ถูกกฎหมาย แต่ท้ายที่สุดกลับยอมรับและค้นหาแอปพลิเคชันอย่างไม่เลือกปฏิบัติกับสิ่งใดๆ ประเภทของสินทรัพย์เข้ารหัส แม้ว่าจะไม่มีฟังก์ชันทางการเงินหรือแม้แต่ทางการเงินก็ตาม

ซึ่งหมายความว่าเราจะต้องรอระยะเวลายุติคดี ซึ่งประกอบด้วยการตีความโดยหน่วยงานด้านภาษี การฟ้องร้องที่จะทำให้เกิดการตีความและกรณีตัวอย่างทางกฎหมาย เพื่อให้เห็นภาพการสมัครที่ชัดเจนขึ้น และน่าเสียดายที่เราไม่สามารถคาดเดาได้ว่าระยะเวลาการตั้งถิ่นฐานนี้จะยาวนานเพียงใด

ในแนวรบด้านยุโรป มีการเตรียมมาตรการกำกับดูแลที่สำคัญระลอกหนึ่ง 

อันดับแรกคือชื่อเสียง ไมกา (เช่น กฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับตลาดในสินทรัพย์ดิจิทัล) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแนะนำชุดของกฎที่มีผลหลักต่อผู้ประกอบการที่ตั้งใจจะเข้าสู่ตลาดโดยการนำเสนอบริการต่อสาธารณะ และกฎใดที่จะปกป้องการแข่งขันและผู้ใช้ปลายทาง มีเป้าหมายที่จะขยายออกไป ซึ่งควรจะมีความคล้ายคลึงกับระบบการป้องกันที่มีอยู่ในด้านการธนาคารและบริการทางการเงินทั่วไปมากขึ้นเรื่อยๆ

นอกเหนือจาก MiCA แล้ว สิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นคือการมาถึงของระเบียบและคำสั่งต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการฟอกเงิน ซึ่งเนื้อหายังไม่ได้รับการนิยามอย่างครบถ้วน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการพูดถึงการต่อต้านการฟอกเงินแบบใหม่ ระเบียบการฟอกเงิน คำสั่ง AML ใหม่ที่จะมาแทนที่ Directive ฮิต / ฮิต / EU (คำสั่ง AML ฉบับที่สี่ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยฉบับที่ห้า) และภายใต้กรอบการกำกับดูแลนี้ ยังรวมถึงระเบียบข้อบังคับของยุโรปที่รู้จักกันดีอยู่แล้วว่าด้วยการโอนเงิน (TFR) ซึ่งขณะนี้อยู่ในเส้นทางของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม 

เราได้พูดถึงมาตรการเหล่านี้ในเชิงวิเคราะห์มากขึ้นแล้ว

ผลกระทบด้านกฎระเบียบสำหรับตลาด crypto ทั้งหมด

แม้ว่าเนื้อหาของร่างกฎหมายที่สำคัญทั้งหมดเหล่านี้กำลังรอคำนิยามโดยละเอียดเพิ่มเติม ตามการสื่อสารอย่างเป็นทางการ มันค่อนข้างชัดเจนว่าจะมีการแนะนำชุดของมาตรการที่จะป้องกันการใช้ทรัพยากรทางการเงิน (ผ่านการใช้ คริปโตเคอร์เรนซี่) เพื่อกระตุ้นการค้ามนุษย์ที่ผิดกฎหมาย มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบอย่างมากต่อการทำธุรกรรม cryptocurrency เนื่องจากจะมีข้อจำกัดที่สำคัญและการเพิ่มขึ้นของเกณฑ์ความสนใจ เกณฑ์การรายงาน และท้ายที่สุดความสามารถของหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ปฏิบัติงานในการทำหน้าที่เป็นคนกลาง

ความกลัวคือข้อกำหนดของกฎระเบียบ AML ที่เกิดขึ้นใหม่อาจกลายเป็นคอขวดที่แท้จริงซึ่งการโอนสินทรัพย์ cryptocurrency อาจเกิดขึ้นในที่สุด

ในปี 2022 ตลาด cryptocurrency ยืนหยัดได้ แม้ว่าจะมีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์มากมาย (จากการล้มละลายของแพลตฟอร์มหลัก เช่น กรณีของ FTX ต่อการโจมตีหลายครั้งโดยสถาบันที่สำคัญจากสกุลเงินและหน่วยงานทางการเงินที่สำคัญของยุโรป) และแม้ว่าตลาดนี้จะมีอารมณ์นิยมที่เลื่องลือ 

แต่ระบบนิเวศทั้งหมดจะตอบสนองอย่างไรเมื่อเผชิญกับข้อจำกัดที่เป็นไปได้และข้อจำกัดที่สำคัญในการปรับใช้ทรัพยากรที่ผ่านสินทรัพย์ดิจิทัล

คงไม่ดีแน่

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่ามาตรการดังกล่าวอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจ (และอาจทำลายล้าง) ต่อภาคเศรษฐกิจและการผลิตทั้งหมด ควรกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับสัดส่วนของมาตรการเหล่านี้ในส่วนที่เกี่ยวกับหลักการของเสรีภาพขององค์กรทางเศรษฐกิจ การเคลื่อนไหวอย่างเสรี บริการและเงินทุน และการป้องกันข้อจำกัดทางการตลาดที่ไม่ยุติธรรม ซึ่งทั้งหมดนี้ตกผลึกอยู่ในสนธิสัญญาและกฎบัตรพื้นฐานของสหภาพยุโรป

ในแง่หนึ่ง เป็นเรื่องที่น่ากังวลว่าจุดเน้นของการอภิปรายในสถาบันต่างๆ ของยุโรปจนถึงขณะนี้เป็นประเด็นเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการใช้สินทรัพย์เข้ารหัสที่อาจเป็นไปได้โดยสัมพันธ์กับอาชญากรรมและ/หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าจะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่มีการตรวจสอบและพิสูจน์อย่างกว้างขวาง กล่าวคือ ในทางปฏิบัติ อุบัติการณ์ของการใช้สินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อประโยชน์หรือในบริบทของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายนั้นมีความสำคัญเล็กน้อย

บางทีวิธีการนี้จะค่อยๆ เติบโตขึ้นเมื่อตลาดโดยรวมเติบโตมากขึ้น เมื่อรับรู้ถึงความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นของผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนและแพลตฟอร์ม ไม่น้อยเพราะภาระผูกพันที่อาจเกิดจากการบังคับใช้ของกฎ MiCA

นั่นคือเมื่อโลกของคริปโต (crypto) ซึ่งอยู่ในเส้นทางแห่งวิวัฒนาการนั้นมีความคล้ายคลึงกับโลกของการธนาคารและการเงินทั่วไปมากขึ้นอีกเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม นี่อาจหมายความว่าโลกประเภทนี้จะกลายเป็นสิ่งที่ห่างไกลจากสิ่งที่ Satoshi Nakamoto จินตนาการไว้ในแถลงการณ์อันโด่งดังของเขาเกี่ยวกับระบบเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์