“ต่อสู้กับการเกินขอบเขตของ SEC” ทวีตของ Crypto Attorney Deaton

• ผู้ก่อตั้ง CryptoLaw Deaton เรียกร้องให้ ก.ล.ต. ละเมิดรัฐธรรมนูญในคดีความกว่า 76 ปี
• Deaton เรียกร้องให้ชุมชน crypto ต่อต้านการล่วงเกินของ SEC
• “ก.ล.ต. มุ่งเน้นไปที่ตัวโทเค็นแทนที่จะเป็นสภาพแวดล้อม” Deaton กล่าว

John E. Deaton ผู้ก่อตั้ง CryptoLaw ให้เหตุผลว่าข้อเท็จจริงที่ว่า cryptocurrency ถูกเสนอหรือขายเป็นสัญญาการลงทุนไม่ได้ทำให้เป็นหลักทรัพย์ John E. Deaton ผู้ก่อตั้ง CryptoLaw ออกบทสรุป Amicus โดยเขาเรียกว่า สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) “ขี้เกียจวิเคราะห์” เขาบอกว่าสิ่งที่เรียกว่าชวเลขนั้นถือเป็นทางลัดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญซึ่งละเมิดกฎหมายคดีความกว่า 76 ปี

Deaton เรียกร้องให้ชุมชนของเขาต่อสู้กับการล่วงเกินของ SEC และความพยายามที่จะใช้อำนาจศาลในตลาดรองในทวีตล่าสุดของเขา เขาชี้ให้เห็นว่าเฮสเตอร์ เพียรซ กรรมาธิการ ก.ล.ต. ยอมรับว่าเพื่อนร่วมงานของเธอที่ ก.ล.ต. ทำการวิเคราะห์แบบ "ชวเลข"

Deaton กล่าวว่า ก.ล.ต. มุ่งเน้นไปที่ตัวโทเค็นเองแทนที่จะเป็นสถานการณ์โดยรอบการเสนอขายโทเค็น (เช่น สัญญา ธุรกรรม หรือโครงการ) เขารู้สึกโกรธอย่างมากที่นักกฎหมายและเจ้าหน้าที่ของ SEC และคนอื่นๆ พูดเกี่ยวกับโทเค็นว่าเป็นหลักทรัพย์

Bitcoin เป็นสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการบรรจุ ทำการตลาด เสนอ และขายเป็นสัญญาการลงทุน หรือที่เรียกว่าการรักษาความปลอดภัย Deaton กล่าว เขาเสริมว่าเพียงเพราะ BTC ถูกใช้โดยใครบางคนเพื่อเป็นหลักประกัน มันไม่ได้เปลี่ยน BTC ให้เป็นหลักทรัพย์ ยกตัวอย่างของ Beavers, Condos และ Chinchillas

Deaton ยกตัวอย่างของ Ripple และมั่นใจว่าผู้พิพากษา Torres จะปฏิเสธคำตัดสินโดยสรุปของ ก.ล.ต. ในคดี XRP เขากล่าวว่า “สินทรัพย์อ้างอิงไม่เคยเป็นหลักประกันในกรณีสัญญาการลงทุน และต้องมีการวิเคราะห์ Howey ในเวลาที่มีการเสนอหรือขายแต่ละครั้ง”

ตามบทความของทนายความ Lewis Cohen ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางไม่เคยตัดสินว่าสินทรัพย์อ้างอิงภายใต้การทำธุรกรรมตามสัญญาการลงทุนนั้นเป็นสัญญาการลงทุน และไม่มีกรณีใดของรัฐบาลกลางที่พบว่าการโอนสินทรัพย์นั้นในภายหลังเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์

Deaton ใช้อีกตัวอย่างหนึ่งของ LBRY และรู้สึกว่านี่เป็นเหตุผลว่าทำไมการรับฟังและการชี้แจงของ LBRY จึงมีความสำคัญมาก ไม่ใช่แค่สำหรับผู้ถือ LBC เท่านั้น แต่สำหรับผู้ถือโทเค็นคริปโตทั้งหมด ผู้พิพากษาในคดี LBRY ตัดสินให้ LBRY ขาย LBC เป็นสัญญาการลงทุนเมื่อมีการขายตรง และคำตัดสินของเขาใช้ไม่ได้กับธุรกรรมในตลาดรองของ LBC ตาม Deaton พิสูจน์ว่า LBC เองไม่ใช่หลักทรัพย์ มันยังคงเป็นรหัสซอฟต์แวร์และไม่มีอะไรอื่น

ทนายความกล่าวต่อไปว่าหาก Ripple เสนอหรือขาย XRP เป็นสัญญาการลงทุนในช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ — หรือแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นในปัจจุบัน — ก็ไม่ได้ทำให้ XRP เป็นหลักทรัพย์ XRP ยังคงเป็นรหัสดิจิทัล

การเข้าชมโพสต์: 78