Crypto ไม่ใช่ หน่วยงานกำกับดูแลปฏิเสธธนาคารลายเซ็นถูกกำหนดเป้าหมายสำหรับการเชื่อมโยงกับสินทรัพย์ดิจิทัล

หลังจากถูกปิดตัวลงโดยหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐในวันอาทิตย์ ผู้อำนวยการธนาคารลายเซ็นที่เป็นมิตรต่อการเข้ารหัสและอดีตสมาชิกสภาคองเกรส Barney Frank อ้างว่าพวกเขา “ไม่มีข้อบ่งชี้ถึงปัญหา” พวกเขาแนะนำว่าการปิดธนาคารเป็น “ข้อความต่อต้านการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง” จากหน่วยงานกำกับดูแล 

ตามความเห็นของผู้อำนวยการลายเซ็น Department of Financial Services (DFS) อ้างว่ามติของธนาคาร “ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคริปโต” ตามรายงานของนิตยสาร Fortune โฆษกของ Department of Financial Services บอกกับ Fortune ว่า:

การตัดสินใจเข้าครอบครองธนาคารและส่งมอบให้กับ Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) ขึ้นอยู่กับสถานะปัจจุบันของธนาคารและความสามารถในการทำธุรกิจในลักษณะที่ปลอดภัยและเหมาะสมในวันจันทร์

หน่วยงานกำกับดูแลกำหนดเป้าหมายธนาคาร Crypto?

แม้จะมีคำแถลงของผู้อำนวยการธนาคารลายเซ็น Barney Frank แต่ DFS บอกกับ Fortune ว่ามีคำขอถอนเงินจำนวนมากปรากฏขึ้นและเพิ่มขึ้น กรมบริการทางการเงินทำงานร่วมกับสมาชิกคณะกรรมการและผู้บริหารเพื่อประเมินสถานะทางการเงินของธนาคารที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับ หน่วยงานกำกับดูแลยังประเมินความสามารถของธนาคารในการตอบสนองความต้องการถอนเงินจากลูกค้า 

ตามหน่วยงานกำกับดูแลการธนาคาร DFS อ้างว่าการปิดธนาคารเกี่ยวข้องกับการไม่สามารถให้ "ข้อมูลที่เชื่อถือได้และสอดคล้องกัน" ซึ่งนำไปสู่วิกฤตความเชื่อมั่นในความเป็นผู้นำ

Austin Campbell อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ความเสี่ยงของแพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน Paxos แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีนี้ เตือนว่าแม้ว่าการซื้อกิจการ Signature จะไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการเข้ารหัสลับของธนาคาร การกระทำของ DFS จะ “ทำลาย” ชื่อเสียงในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ เขาเพิ่ม:

ไม่ว่าเจตนาของ DFS จะเป็นเช่นไร ชุมชนคริปโตก็มองในแง่ลบอย่างมาก และจะส่งผลเสียต่อความไว้วางใจใน DFS ในระยะยาว

ด้วยประสบการณ์กว่า 20 ปีในตลาด Signature Bank กลายเป็นธนาคารระดับภูมิภาคแห่งที่สามที่จะล่มสลายในหนึ่งสัปดาห์ หลังจากการล่มสลายของธนาคารอื่น ๆ ที่เป็นมิตรกับ crypto เช่น Silvergate และ Silicon Valley Bank 

อดีตหุ้นส่วนของธนาคารที่ล่มสลายและบริษัทแลกเปลี่ยน Gemini ในสหรัฐอเมริกา ระบุ ว่าบริษัทมีเงินทุนของลูกค้าเป็นศูนย์และศูนย์เหรียญราศีเมถุน (GUSD) ที่ซิกเนเจอร์ นอกจากนี้ บริษัทอ้างว่าเงินดอลลาร์ของลูกค้าราศีเมถุนทั้งหมดอยู่ที่ JPMorgan, Goldman Sachs และ State Street Bank พวกเขาสรุปว่า:

เรายังคงตรวจสอบความเสี่ยงของคู่สัญญาอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความร่วมมือด้านการธนาคาร เพื่อป้องกันผลกระทบใดๆ ต่อลูกค้าราศีเมถุน

การล่มสลายของ Silicon Valley และ Signature Bank ได้สร้างผลกระทบแบบโดมิโนต่อภาคการธนาคารของสหรัฐฯ ผลักดันให้ธนาคารในภูมิภาคอื่นๆ ในประเทศต้องล่มสลายและส่งผลกระทบต่อตลาดหุ้นและธนาคารในยุโรป

ภาพเด่นจาก Unsplash แผนภูมิจาก TradingView.com