อุตสาหกรรม Crypto เตรียมรับมือกับผลกระทบด้วยการออกจาก Silvergate

Silvergate ไม่ใช่ความเสี่ยงที่เป็นระบบสำหรับระบบธนาคารของสหรัฐอเมริกา แต่อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตลาด crypto แหล่งข่าวหลายแห่งบอกกับ Cointelegraph สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงการเพิ่มความเข้มข้นของธนาคารในพันธมิตรไม่กี่ราย และความท้าทายสำหรับบริษัทร่วมทุนที่ต้องการสร้างความสัมพันธ์ด้านการธนาคารในประเทศ

ธนาคารเป็นเครือข่ายเกตเวย์ crypto-fiat สำหรับสถาบันการเงินและเป็นหนึ่งในช่องทางหลักที่สำคัญสำหรับ cryptocurrencies ในสหรัฐอเมริกาจนถึงวันที่ 8 มีนาคม เมื่อบริษัทแม่อย่าง Silvergate Capital Corporation เปิดเผยแผนการ "ชำระบัญชีโดยสมัครใจ" สินทรัพย์ และปิดดำเนินการ

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งผลกระทบต่อ “เครื่องหมายทางการตลาดและการแลกเปลี่ยนจำนวนมาก” ที่อาศัยธนาคารในการประมวลผลธุรกรรม crypto-fiat ทันที Mark Lurie ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Shipyard Software ซึ่งเป็นบริษัทพัฒนาแบบกระจายอำนาจอธิบาย เมื่อ Silvergate ยุติการดำเนินงาน ความเข้มข้นของความเสี่ยงในอุตสาหกรรมก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยมีธนาคารเพียงไม่กี่แห่งที่ยังคงเป็นพันธมิตรกับบริษัทคริปโต

“ฉันไม่เคยคิดเลยว่าธนาคารที่ประกัน FDIC ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมนี้จะล้มเหลว นี่เป็นความปราชัยอย่างแน่นอนและจะมีผลกระทบที่จะสะท้อนไปทั่วอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในระยะเวลาหนึ่ง ฉันสงสัยว่ามันจะยากสักระยะหนึ่งสำหรับการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลที่จะได้รับความสัมพันธ์ด้านการธนาคารในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากมาตรการกำกับดูแลที่ล่าช้า” Charlie Shrem ผู้นำด้านการเข้ารหัสลับกล่าวกับ Cointelegraph

ที่เกี่ยวข้อง: ความสัมพันธ์ด้านการธนาคารของราศีเมถุนกับ JPMorgan 'ยังคงไม่บุบสลาย'

การล่มสลายของ Crypto exchange FTX นำไปสู่ปัญหาสภาพคล่องอย่างกว้างขวางที่ Silvergate แม้ว่าธนาคารจะได้รับผลกระทบก่อนหน้านี้ในปี 2022 จากการชะลอตัวของตลาด crypto การไหลออกในไตรมาสที่สี่ของปีที่แล้วส่งผลให้ ขาดทุนสุทธิ 1 พันล้านดอลลาร์ ส่วนที่เป็นของผู้ถือหุ้นสามัญ ในไตรมาสที่แล้ว ปริมาณการโอนบนเครือข่าย Silvergate Exchange อยู่ที่ 112.6 พันล้านดอลลาร์ลดลง 50 หมื่นล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับไตรมาสที่ 3 ปี 2021

“ธนาคารได้ดึงดูดเงินฝาก crypto จำนวนมาก และเมื่อผลกระทบจากการแพร่กระจายของ FTX เริ่มตามทัน ธนาคารก็เผชิญกับการไหลออกของเงินฝากจำนวนมาก สิ่งนี้บีบให้พวกเขาต้องขายพันธบัตร ส่งผลให้ขาดทุนอย่างมากเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้” โฆษกจาก Finery Markets อธิบาย พร้อมเสริมว่า:

“เกลียวที่ลดลงตามมาด้วยอัตราส่วนความเพียงพอของเงินกองทุนที่ถดถอยอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้ลูกค้าถอนเงินมากขึ้น […] นี่อาจหมายถึงแนวโน้มบางอย่างเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับที่เคลื่อนไหวนอกสหรัฐอเมริกา อย่างน้อยก็จนกว่าจะมีการกำหนดกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมมากขึ้น”

ธนาคารที่ดำเนินการบน Silvergate ได้รับการกล่าวขานว่าแตกต่างจากความล้มเหลวก่อนหน้านี้ภายในพื้นที่ “ไม่เหมือนกับ Luna และ FTX ที่พยายามหมุนการล่มสลายของพวกเขาให้เป็นธนาคารที่ดำเนินการเมื่อพวกเขาล้มละลายจริง ๆ สถานการณ์ของ Silvergate ดูเหมือนเป็นการดำเนินการของธนาคารอย่างแท้จริง […] นี่คือความแตกต่างระหว่างการดำเนินการของธนาคารและการฉ้อโกง” Lurie กล่าว 

เจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกาบางคนเชื่อว่าเป็นกีดกันธนาคารจากการให้บริการ สำหรับอุตสาหกรรม crypto Cointelegraph รายงาน กลยุทธ์ที่ถูกกล่าวหาประกอบด้วยการใช้ “หน่วยงานหลายแห่งเพื่อยับยั้งไม่ให้ธนาคารติดต่อกับบริษัทคริปโต ซึ่งทำให้ธุรกิจคริปโตกลายเป็นธนาคารโดยสมบูรณ์

เนื่องจากธนาคารตัดความสัมพันธ์กับบริษัทคริปโต Binance ประกาศหยุดชั่วคราวในเดือนกุมภาพันธ์ ของการโอนเงินผ่านธนาคารเป็นดอลลาร์สหรัฐ เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนในเดือนมกราคม บริษัทแลกเปลี่ยน crypto กล่าวว่า Signature Bank ซึ่งเป็นหุ้นส่วนการโอน SWIFT จะประมวลผลการซื้อขายเท่านั้น โดยผู้ใช้ที่มีบัญชีธนาคารดอลลาร์สหรัฐมากกว่า $100,000

การพัฒนาด้านกฎระเบียบล่าสุดเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ Silvergate กล่าวถึงเพื่อยุติธุรกิจธนาคาร crypto อย่างไรก็ตาม การปราบปรามของทางการสหรัฐฯ ในอุตสาหกรรมอาจเพิ่มจำนวนและคุณภาพของความสัมพันธ์ด้านการธนาคารกับอุตสาหกรรม crypto เมื่อเวลาผ่านไป ตามข้อมูลของ Shrem:

“มองไปข้างหน้า ฉันอดไม่ได้ที่จะมองโลกในแง่ดี อุตสาหกรรมนี้เติบโตอย่างก้าวกระโดด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ยังอายุน้อย และผมยังคงมั่นใจว่าเรากำลังอยู่ในกระบวนการสร้างระบบการเงินที่ดีขึ้นและเท่าเทียมกันมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก”