Crypto มีบางสิ่งบางอย่างที่จะพูดเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แผนการของสหภาพยุโรปที่จะแบนเหรียญความเป็นส่วนตัวทั้งหมดได้รั่วไหลไปยังสื่อ ร่างต้นเห็นโดย CoinDeskจะผิดกฎหมาย "เหรียญเสริมการเปิดเผยตัวตน" ทั้งหมด มันได้ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างบ้าคลั่งในบางส่วนของชุมชน crypto

ความโปร่งใสของบล็อกเชนมีอยู่แล้วเนื่องจากการออกแบบ เช่นเดียวกับในกรณีของบล็อกเชนสาธารณะ ธุรกรรมทั้งหมดจะถูกบันทึกในบัญชีแยกประเภทที่ไม่เปลี่ยนรูปซึ่งทุกคนสามารถมองเห็นได้ เหมาะสำหรับกรณีการใช้งานจำนวนมาก แต่ไม่เหมาะสำหรับกรณีอื่นๆ

หนึ่งในบทวิจารณ์ต้นๆ ของ Bitcoin แม้ว่าจะมีการกระจายอำนาจ แต่ลักษณะสาธารณะนั้นไม่สามารถให้ความเป็นส่วนตัวได้ Zcashซึ่งเดิมเรียกว่า Zerocoin ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวบางประการที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin โครงการใช้รูปแบบการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ที่เรียกว่า zk-SNARK ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจสอบธุรกรรมได้โดยไม่ต้องเปิดเผยผู้รับ ผู้ส่ง หรือจำนวนเงินในการทำธุรกรรม

Zcash ช่วยสร้างแบบอย่างและกรอบการทำงาน ด้วยการใช้การเข้ารหัสที่ไม่มีความรู้ พวกเขากลายเป็นระบบการเงินแบบเปิดและไม่ได้รับอนุญาตระบบแรก

ภายใต้แผนของสหภาพยุโรปที่รั่วไหล zcash – และเหรียญและเครือข่ายความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ เช่น สาด และ monero – จะถูกผิดกฎหมายใน 27 ประเทศของสหภาพยุโรป เนื่องจากเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปมีมูลค่ามากกว่า 16 ล้านล้านดอลลาร์และมีประชากรเกือบครึ่งพันล้านคน นี่จึงเป็นผลกระทบอย่างมากต่อการไม่เปิดเผยตัวตนระหว่างประเทศ ก่อนที่ร่างกฎหมายจะกลายเป็นกฎหมาย สภายุโรปและรัฐสภาสมาชิก 705 คนของกลุ่มจะต้องเห็นพ้องต้องกัน

“มีความจำเป็นโดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับการไม่เปิดเผยตัวตนในด้านการเงินสำหรับผู้ใช้ในระดับร้านค้าปลีกจนถึงระดับสถาบัน ตั้งแต่ความเป็นส่วนตัว/ความปลอดภัยส่วนบุคคล ไปจนถึงการปกป้องคู่แข่งจากการเลียนแบบธุรกรรมทางธุรกิจเชิงกลยุทธ์” Alex Pruden ซีอีโอของ Aleo กล่าว “การแบนโปรโตคอล crypto ที่ไม่เปิดเผยตัวตนทั้งหมดจะไม่สามารถหยุดการฟอกเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากส่วนใหญ่ยังคงทำโดยใช้เงินสดจริงหรือผ่านระบบการเงินแบบดั้งเดิม”

รัฐบาลสามารถเลือกเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวได้

ธนาคารกลางและรัฐบาลไม่ได้ต่อต้านความเป็นส่วนตัวบนบล็อกเชนเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันได้ผลสำหรับพวกเขา ที่เรียกว่า “เจ้าพ่อแห่งความเป็นส่วนตัว” และผู้สร้าง Bitcoin รุ่นก่อน อีแคชDavid Chaum เพิ่งทำงานร่วมกับธนาคารแห่งชาติสวิสในการสร้างต้นแบบ CBDC ปกป้องความเป็นส่วนตัว (สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง)

CBDC เป็นเงินดิจิทัลในรูปแบบดิจิทัล พวกเขาออกและสนับสนุนโดยธนาคารกลาง วัตถุประสงค์ของ CBDC คือการทำหน้าที่เป็นวิธีการชำระเงิน พวกเขายังตั้งใจทำหน้าที่เป็นที่เก็บมูลค่า คล้ายกับเงินสดจริง

CBDC จะรวมความเป็นส่วนตัว ความสามารถในการปรับขนาด มาตรการต่อต้านการปลอมแปลง และการเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัม และจะขึ้นอยู่กับ Chaum's ลายเซ็นคนตาบอด เทคโนโลยี. Chaum กล่าวว่าวิธีการของเขาอาจทำให้รัฐบาลไม่สามารถติดตามการใช้จ่ายของประชาชนได้ และยังอนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายติดตามกองทุนอาชญากร

หากเทคโนโลยีของ Chaum ประสบความสำเร็จ มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมรัฐบาลจึงนำเทคโนโลยีนี้มาใช้ สกุลเงิน fiat ดิจิทัลที่ให้ความเป็นส่วนตัวของเงินสด แต่การตรวจสอบย้อนกลับของการโอนเงินผ่านธนาคารใช้ได้กับทั้งสองฝ่าย เนื่องจากหน่วยงานส่วนกลางควบคุม CBDCs พวกเขาส่วนใหญ่จึงเป็น ปัญหาที่ถกเถียงกัน ในชุมชนคริปโต หลายคนมองว่า CBDC เป็นช่องทางเพิ่มเติมสำหรับรัฐบาลในการควบคุมระบบการเงิน Cryptocurrencies ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อต่อต้านสิ่งนี้

CBDC ที่รับประกันความเป็นส่วนตัวมีแนวโน้มที่จะได้รับการตอบรับเชิงบวกจากผู้ที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลอยู่แล้ว

Chaum ประกาศในความร่วมมือกับ BIS Innovation Hub Swiss Center และ Swiss National Bank ว่าพวกเขามอบความเป็นส่วนตัวในระดับที่ดีกว่าเงินสดและรับประกันว่าความเป็นส่วนตัวจะไม่ถูกพรากไปจากผู้ใช้ปลายทาง

ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งที่ได้มายากและสูญเสียไปอย่างง่ายดาย

น่าเสียดายที่การเป็นหุ้นส่วนที่สร้างสรรค์ของ Chaum กับสถาบันของรัฐดูเหมือนจะเป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่กฎ 

การโจมตีความเป็นส่วนตัวที่รัฐหนุนหลังมาจากหลายด้านและหลายรูปแบบ ในปี 2019 รัฐบาลรัสเซียได้บังคับใช้ “กฎหมายอินเทอร์เน็ตอธิปไตย” แบบเผด็จการ เหนือสิ่งอื่นใด ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ต้องการให้รัฐบาลตรวจสอบและควบคุมการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตและจัดเก็บข้อมูลการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมดเป็นเวลาหกเดือน

Great Firewall ของจีนสร้างอินทราเน็ต (อินเทอร์เน็ตภายใน) ที่ปิดกั้นจากเว็บเปิดฟรีที่ชาวเน็ตส่วนใหญ่ใช้กันในปัจจุบัน

ตะวันตกไม่ได้ไร้เดียงสาเช่นกัน ผลจากกฎหมาย Patriot Act และ FISA Amendments ทำให้สหรัฐอเมริกามีความสามารถในการสอดแนมกิจกรรมและการสื่อสารทางออนไลน์ของพลเมืองของตน กฎหมายยังอนุญาตให้รัฐรวบรวมข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้อง ตามกฎหมายแล้วผู้อยู่อาศัยในอังกฤษจะมี "บันทึกการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต" เก็บไว้นานถึงหนึ่งปี 

เราจะไม่เข้าร่วมการอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมายใด ๆ ที่นี่ แต่ชุมชน crypto เข้าใจได้ว่าลังเลที่จะยอมรับมาตรฐานเดียวกันที่กำลังคืบคลานเข้ามาบนแพตช์ของตัวเอง

เราต้องสร้างเทคโนโลยีที่รักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ด้วยการออกแบบ Kenny Li ผู้ร่วมก่อตั้ง Manta Labs กล่าว “ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังกำหนดเป้าหมายไปที่นักพัฒนาเทคโนโลยีด้วยการดำเนินการทางกฎหมายและข้อบังคับที่เข้าใจผิด โอเพ่นซอร์สโค้ดและเครือข่ายแบบกระจายทำให้เศรษฐกิจดิจิทัลของเรามีความยืดหยุ่นมากขึ้น” ความเป็นส่วนตัว, ความปลอดภัยเสรีภาพในการแสดงออกและการเข้าถึงความรู้ไม่ควรถูกตัดทอนด้วยนโยบายที่ไม่ดี เขากล่าว

“การละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเมื่อเร็วๆ นี้จากฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางทั้งในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ทำให้เราตระหนักว่าการสร้างเทคโนโลยีโอเพนซอร์สที่ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวนั้นมีความสำคัญมากกว่าที่เคย”

รัฐบาลจำเป็นต้องหาสมดุล

การกำหนดนโยบายที่ชาญฉลาดจากรัฐบาลควรตระหนักว่าความเป็นส่วนตัวบนบล็อกเชนนั้นมีประโยชน์ในด้านใด ซึ่งรวมถึงการดูแลสุขภาพและข้อกำหนดทางการเงินบางอย่าง เช่น KYC (รู้จักลูกค้าของคุณ) 

“กรณีการใช้งานบล็อกเชนใหม่หลายกรณีต้องการความเป็นส่วนตัวในการดำเนินการ” Scott Dykstra ผู้ร่วมก่อตั้งและซีทีโอของ อวกาศและเวลา. “วันนี้ กิจกรรมเหล่านี้ได้รับการจัดการแบบออฟไลน์โดยหน่วยงานส่วนกลาง และเชื่อมโยงกลับแบบออนไลน์กับกระเป๋าเงินนิรนาม ความเป็นส่วนตัวถูกปล่อยให้อยู่ในมือของฝ่ายส่วนกลางทั้งหมด และธรรมชาติของระบบนิเวศบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจ ไว้วางใจได้ และป้องกันการดัดแปลงถูกละเมิด บางโครงการใช้ประโยชน์จากการเข้ารหัสและการพิสูจน์ ZK เพื่อจัดหาโซลูชันที่ข้อมูลยังคงเป็นส่วนตัวแต่ตรวจสอบได้ แต่โครงการเหล่านี้ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา”

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปี 2023 จะเป็นปีที่น่าทึ่งที่สุดสำหรับความเป็นส่วนตัวในการเข้ารหัสลับ ผู้สร้าง ผู้ใช้ และผู้สนับสนุนจะต้องพูดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และรางวัลของระบบที่สมดุลมากขึ้นก็ยังรอให้คุณคว้ามาครอบครอง “มีความสมดุลที่ดีเสมอระหว่างความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว” Dykstra กล่าวต่อ “เหรียญความเป็นส่วนตัวเป็นเพียงนวัตกรรมล่าสุดที่ต่อสู้กับการแลกเปลี่ยนเหล่านั้น”

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

BeInCrypto ได้ติดต่อกับบริษัทหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้เพื่อรับคำชี้แจงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุด แต่ก็ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

ที่มา: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/