Crypto: Forbes เปรียบเทียบ Binance ที่ FTX

เป็นอีกครั้งที่นิตยสาร Forbes ทำการตรวจสอบกิจกรรมบนเครือข่ายของ Binance การแลกเปลี่ยนคริปโตโดยไม่สะทกสะท้าน เปรียบเทียบกับ FTX

Forbes vs Binance: ข้อกล่าวหาต่อการแลกเปลี่ยน crypto และ ghost of FTX

ข้อกล่าวหาของ Forbes ต่อ Binance นั้นร้ายแรง เนื่องจากอ้างว่าบริษัทแลกเปลี่ยนดำเนินการ “วางแผนล่วงหน้า” โดยการโอน Stablecoin จำนวนมากไปยังกองทุนป้องกันความเสี่ยง

พื้นที่ บทความซึ่งเผยแพร่บนเว็บไซต์ Forbes ระบุว่า Binance ได้โอนเงิน 1.78 พันล้านดอลลาร์ใน B-peg USDC ไปยังกองทุนเฮดจ์ฟันด์ต่างๆ

จากข้อมูลของ Forbes ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นโดยปราศจากความรู้ของผู้ใช้การแลกเปลี่ยน และไม่ชัดเจนว่าการถ่ายโอนเป็นประโยชน์ต่อการแลกเปลี่ยนหรือกองทุนป้องกันความเสี่ยง

ดังนั้น นิตยสารจึงกล่าวหาเกี่ยวกับการโอนเงิน 1.78 พันล้านดอลลาร์ใน B-peg USDC ไปยังกองทุนเฮดจ์ฟันด์ต่างๆ

ตามบทความ Binance ล้างหลักประกัน B-peg USDC โดยไม่ลดอุปทาน ซึ่งหมายความว่า Binance โอนจำนวนเงินทั้งหมดของ USDC ที่ถือเป็นหลักประกันสำหรับ Stablecoin โดยไม่ลดการจัดหา B-peg USDC

การย้ายครั้งนี้ของ Binance ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความตั้งใจของการแลกเปลี่ยนและนำไปสู่การคาดเดาเกี่ยวกับผลกระทบของการโอนและความมั่นคงของ stablecoin.

บทความชี้ให้เห็นว่าการโอนอาจทำขึ้นเพื่อเพิ่มมูลค่าของ Stablecoin หรือเพื่อควบคุมตลาด

การตอบสนองของ Binance ต่อข้อกล่าวหา

ข่าวที่ Forbes เปิดตัวสู่ Binance ได้รับการตอบรับที่ดีจากการแลกเปลี่ยน ในแถลงการณ์ที่ออกมาเพื่อตอบโต้บทความ Binance ปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวว่าการโอนทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของผู้ใช้

นอกจากนี้ การแลกเปลี่ยนยังระบุว่ามีความโปร่งใสในการดำเนินงานเสมอมา และไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายใดๆ

นอกจากนี้ Binance ระบุว่าการโอนเงินไปยังกองทุนเฮดจ์ฟันด์นั้นกระทำโดยได้รับความรู้และยินยอมจากผู้ใช้อย่างเต็มที่

การแลกเปลี่ยนกล่าวว่าการถ่ายโอนเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมที่เรียกว่า “Binance Lending” ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถรับดอกเบี้ยจาก คริปโตเคอร์เรนซี่ พวกเขาถือ

ตาม Binance โปรแกรมนี้เป็นไปโดยสมัครใจและผู้ใช้สามารถยกเลิกได้ทุกเมื่อ

การตอบสนองของ Binance ไม่เป็นที่พอใจของทุกคน และยังคงมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความตั้งใจของการแลกเปลี่ยน

ผู้เชี่ยวชาญบางคนชี้ให้เห็นว่าการโอน Stablecoin จำนวนมากไปยังกองทุนเฮดจ์ฟันด์อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดและอาจนำไปสู่การปั่นป่วนตลาด

อุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมของตน และต้องรับผิดชอบต่อการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายหรือผิดจรรยาบรรณ นี่คือข้อความที่ Forbes ส่ง

B-USDC โดยไม่มีหลักประกันเป็นเวลาประมาณ 4 เดือน

บทความของ Forbes ยังกล่าวถึงการใช้เงินของลูกค้า ปัญหาดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเสถียรภาพทางการเงินของการแลกเปลี่ยน

เมื่อ Binance ถอนเงิน $1.78 พันล้าน USDC ในวันที่ 17 สิงหาคม มันไม่ได้ทำให้อุปทานของ Stablecoin B-USDC ลดลง หลักประกันลดลงเหลือศูนย์และการแลกเปลี่ยนไม่ได้แก้ไขให้ถูกต้องเป็นเวลาสี่เดือน

การขาดหลักประกันสำหรับ Stablecoin เป็นปัญหาสำคัญ เนื่องจากทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับมูลค่าของ Stablecoin และความสามารถของ Binance ในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่มีต่อลูกค้า

บทความของ Forbes ยังระบุว่า B-USDC สั้นกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในสามครั้งที่แตกต่างกัน ซึ่งหมายความว่า Binance ไม่มีหลักประกันเพียงพอที่จะสนับสนุน Stablecoin และอาศัยกองทุนอื่นเพื่อสนับสนุน

Forbes เชื่อว่า Binance ใช้เงินทุนของลูกค้าในทางที่ผิด เช่น การแลกเปลี่ยน FTX ที่ล้มละลาย.

FTX ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินของลูกค้าเพื่อเป็นเงินทุนในการดำเนินงาน และในที่สุดก็ล้มละลาย ทำให้ลูกค้าขาดทุน

ข้อกล่าวหาของ Forbes นำไปสู่การตรวจสอบ Binance ที่เพิ่มขึ้นและตั้งคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบของอุตสาหกรรม cryptocurrency การขาดกฎระเบียบและการกำกับดูแลในอุตสาหกรรมทำให้นักลงทุนตัดสินใจอย่างรอบรู้ได้ยาก และยังทำให้ผู้ไม่หวังดีเข้ามาดำเนินการในอุตสาหกรรมนี้ได้ง่ายอีกด้วย

ตอนนี้ Binance ตกอยู่ภายใต้การโจมตีของสื่อ หนึ่งในนิตยสารการเงินที่โดดเด่นที่สุดได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยน CZ และทีมของเขาจะต้องตอบอย่างชัดเจนสำหรับข้อกล่าวหาที่ Forbes ส่งมา

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ CEO Changpeng Zhao และ Bianance ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันของสื่อ และอาจจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย