พันธบัตร Crypto นั้นน่าตื่นเต้น แต่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะอยู่เสมอ

พันธบัตร Bitcoin และโครงสร้างพื้นฐานของภูเขาไฟเป็นหัวข้อข่าว แต่ความขยันเนื่องจากจำเป็นเสมอ

เมื่อข่าวออกมาว่าประเทศเอลซัลวาดอร์ถูกตั้งค่าให้ออกพันธบัตรรัฐบาลมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ โดยประมาณครึ่งหนึ่งของรายได้ที่จะนำไปลงทุนซ้ำในการซื้อ bitcoin เพิ่มเติม และอีกครึ่งหนึ่งจัดสรรให้กับโครงสร้างพื้นฐาน ปฏิกิริยาดังกล่าวมีความสำคัญ นี่คือ - และยังคงเป็น - ถูกมองว่าเป็นอีกก้าวหนึ่งในการนำ bitcoin และ cryptoassets ไปใช้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยประเทศ องค์กร และบุคคลทั่วโลก

ในขณะที่แนวโน้มเศรษฐกิจโลกคลี่คลายในปี 2022 ก็มีข่าวออกมาว่าการออกพันธบัตรครั้งนี้จะล่าช้าออกไป โดยการคาดการณ์จะเลื่อนการออกหุ้นกู้นี้จากเดือนมีนาคม 2022 เป็นวันที่โดยประมาณในเดือนกันยายน ในขณะที่ตลาด cryptoasset ยังคงพัฒนา เติบโต และขยายตัว การออกเครื่องมือทางการเงินที่มีการเข้ารหัสลับ เช่น พันธบัตร เป็นส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของวิวัฒนาการนี้ ที่กล่าวว่า เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักลงทุนและผู้กำหนดนโยบายที่จะต้องตระหนักว่าควบคู่ไปกับแนวโน้มเหล่านี้ ยังมีความจำเป็นที่จะต้องมีการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะที่เพิ่มขึ้นด้วย ควบคู่ไปกับการยอมรับที่เพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ดิจิทัล มีการพูดคุยกันว่าตลาดโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) อาจเย็นลง และเพิ่มการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นว่า crypto เหมาะสมกับโลกแห่งการคว่ำบาตรและความไม่แน่นอนทางการเมืองอย่างไร

การลงทุนมักจะเป็นความพยายามที่ซับซ้อน และการเข้ารหัสก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ มาดูปัจจัยบางประการที่นักลงทุนควรพิจารณาเกี่ยวกับพันธบัตร crypto ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ออก

ใครเป็นผู้ออกพันธบัตร? นี่อาจดูเหมือนเป็นคำถามที่ง่ายเกินไปที่จะถาม แต่เป็นคำถามที่มองข้ามไปได้ง่าย แม้ว่าขั้นตอนการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดจะได้รับการบันทึกไว้อย่างดีสำหรับการลงทุนในตราสารทุนและตราสารหนี้แบบดั้งเดิม แต่บล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถคลี่คลายการตัดสินใจของนักลงทุนที่เก่งที่สุดได้ ตัวอย่างนี้มีมากมาย ตั้งแต่ฟองสบู่เริ่มต้น (ICO) จำนวน NFT ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นการฉ้อโกง และฟองสบู่ทั่วไปที่หมุนเวียนผ่านบางส่วนของตลาด crypto

ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการตรวจสอบสถานะการเสนอขายพันธบัตรที่มีการเข้ารหัสลับ ต้องถามคำถามสองสามข้อ ประการแรก นิติบุคคลใดเป็นผู้ออกพันธบัตร เทียบกับการให้หลักประกันการชำระเงินเพียงอย่างเดียว ประการที่สอง ข้อกำหนดและเงื่อนไขของสัญญาพันธบัตร (ซึ่งเป็นสัญญา) เหมือนกับข้อกำหนดที่กล่าวถึงระหว่างโรดโชว์หรือไม่? นี่ไม่ใช่การแนะนำกิจกรรมที่ผิดจรรยาบรรณใดๆ แต่การเปิดเผยโดยสมบูรณ์และเสียงที่ไพเราะมักไม่ค่อยเกิดขึ้นพร้อมกัน สุดท้ายรูปแบบการชำระเงินมีความชัดเจนหรือไม่? ด้วยความไม่แน่นอนมากมายเกี่ยวกับการคว่ำบาตรและการเปลี่ยนสกุลเงินที่อาจเกิดขึ้น เรื่องนี้จึงไม่ใช่ความกังวลที่ไม่ได้ใช้งาน

มีการระบุเงื่อนไขการชำระเงินหรือไม่? ประเด็นเกี่ยวกับการชำระเงินแบบเฉพาะเจาะจงได้เปลี่ยนจากปัญหาทางเทคนิคหรือเฉพาะกลุ่มไปเป็นปัญหาที่สร้างข่าวหน้าหนึ่งเนื่องจากการคว่ำบาตรทางการเงินที่ได้ดำเนินการกับเศรษฐกิจรัสเซีย ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อของเครื่องมือเข้ารหัสลับ เป็นที่น่าสังเกตว่าเครื่องมือเข้ารหัสลับจำนวนมากถูกควบคุมโดย 1) หน่วยงานกำกับดูแลที่มีกฎที่ขัดแย้งกัน หรือ 2) กฎที่มีอยู่ซึ่งใช้ไม่ได้กับสินทรัพย์ประเภทที่เติบโตอย่างรวดเร็วนี้ ความไม่แน่นอนนี้อาจทำให้เงื่อนไขของการสนทนาการชำระเงินซับซ้อนยิ่งขึ้น

ประเด็นหนึ่งที่ต้องมีความชัดเจนอย่างยิ่ง ทั้งในวาทกรรมสาธารณะและข้อกำหนดทางกฎหมาย คือ การชำระเงินจากพันธบัตรนี้จะกำหนดราคาอย่างไร ตัวอย่างเช่น หากมีการโฆษณาตราสารที่เป็นหลักประกันโดยสินทรัพย์ดิจิทัลบางรายการ นั่นหมายความว่าอย่างไร การชำระเงินจะทำใน cryptoasset หรือสกุลเงิน fiat ด้วยหรือไม่? หากนักลงทุนบริจาคเงินให้กับแคมเปญนี้ เงินต้นจะได้รับการชำระคืนอย่างไร - ในสกุลเงิน fiat นั้น crypto ที่ซื้อด้วยดอลลาร์เพื่อการลงทุนเหล่านี้ หรือทางเลือกอื่น? สุดท้ายนี้ หากการชำระเงินเป็นเปอร์เซ็นต์ จะมีขั้นตอนใดบ้างในการรับประกัน (จำได้ว่าการจ่ายพันธบัตรเป็นภาระผูกพันตามสัญญา) ที่การชำระเงินดังกล่าวเกิดขึ้น

การประกันภัยและการคุ้มครองกรมธรรม์? พื้นที่สุดท้ายที่นักลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักลงทุนสถาบันที่ต้องการเพิ่มความหลากหลายผ่าน crypto ลงในพอร์ตการลงทุน ควรคำนึงถึงความครอบคลุมและเครื่องมือป้องกันอื่น ๆ ที่มีอยู่เหนือการลงทุนเหล่านี้หรือไม่? พูดง่ายๆ ก็คือ กรมธรรม์ประกันภัยส่วนใหญ่ แม้แต่นโยบายทางไซเบอร์ ไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อประกันกิจกรรมที่เชื่อมต่อกับบล็อคเชนหรือสินทรัพย์ดิจิทัล การคุ้มครองผู้ลงทุนก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับข้อเท็จจริงนี้

ด้วยการประเมินมูลค่าของสินทรัพย์ประเภทนี้ที่เกินล้านล้าน สถาบันที่ลงทุนในสินทรัพย์ประเภทนี้อย่างแข็งขัน และนักลงทุนรายย่อยต้องเผชิญกับเครื่องมือเข้ารหัสลับมากขึ้น การจัดตั้งและการขยายการป้องกันที่เหมาะสมจึงมีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพันธบัตรการเข้ารหัสลับและเครื่องมือทางการเงินที่กลายเป็นวิธีการที่เหมาะสมสำหรับองค์กรและประเทศต่างๆ ในการระดมทุน การมีความชัดเจนว่าการลงทุนเหล่านี้จะได้รับการปกป้องเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผล

พันธบัตร Crypto และเครื่องมือทางการเงินของ Crypto โดยรวมได้เปลี่ยนอย่างรวดเร็วจากแนวคิดและแนวคิดที่อาจดูเหมือนเป็นเรื่องไกลตัว ไปสู่ความเป็นจริงของตลาดที่ยังคงกำหนดวิธีที่ตลาดทำงานทั่วโลกต่อไป จากที่กล่าวมาและยอมรับอย่างเต็มที่ถึงโอกาสที่เครื่องมือดังกล่าวมีให้ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่ามีบางรายการที่ผู้ลงทุนจำเป็นต้องประเมินในระหว่างขั้นตอนการลงทุน กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่า crypto อาจน่าตื่นเต้นและเปลี่ยนวิธีการทำงานของอุตสาหกรรม แต่สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นเครื่องมือทางการเงินและต้องดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างรอบคอบเสมอ