Cross-Chain Crypto Bridge Hacks ทะลุ 2 พันล้านดอลลาร์: Chainalysis

Blockchain sleuths Chainalysis ประมาณการว่ามากกว่าสองในสามของเงินทุนที่ถูกขโมยทั้งหมดทั่วพื้นที่ crypto มาจากการแฮ็กสะพานข้ามสายโซ่ในปีนี้ 

การโจมตีประเภทนี้หมายถึงการหาประโยชน์หรือแฮ็กที่เกิดขึ้นบนโปรโตคอลที่เรียกว่า bridging ซึ่งเชื่อมต่อบล็อคเชนต่างๆ

ในล่าสุด รายงานบริษัทกล่าวว่าการโจรกรรมบนสะพานมีมูลค่าถึง 2 พันล้านดอลลาร์ของกองทุนที่ถูกขโมย ถือเป็น “ภัยคุกคามที่สำคัญ” ต่อความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีบล็อคเชน 

การวิเคราะห์นี้เกิดขึ้นจาก แฮ็ค Nomad ของวันจันทร์ซึ่งถูกกวาดล้างไป 200 ล้านดอลลาร์จากแพลตฟอร์มสะพาน Nomad ทำหน้าที่เป็นเส้นทางระหว่างบล็อกเชนต่างๆ ทำให้นักลงทุนสามารถย้ายเงินทุนระหว่างบล็อกเชนได้ เช่น Ethereum, หิมะถล่มและแพลตฟอร์ม Moonbeam (GLMR) 

การปล้น Nomad ยังเป็นตัวแทนของ แฮ็คหลักที่เจ็ด สำหรับสะพาน crypto ในปีนี้ ถามคำถาม: อะไรทำให้พวกเขาเป็นเป้าหมายที่แจ่มแจ้งเช่นนี้?

สะพาน Crypto และสภาพคล่อง

จากข้อมูลของ Arda Arkantura นักวิเคราะห์ภัยคุกคามของข้อมูลคริปโตและบริษัทการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Elliptic ปัญหาเกี่ยวกับสะพานข้ามสายคือสภาพคล่องของพวกเขา

“คุณตรึงโทเค็นไว้ที่ด้านหนึ่งของบล็อกเชน จากนั้นจึงยกเลิกการตรึงโทเค็นจากอีกด้านหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าคุณมีสภาพคล่องและสัญญาอัจฉริยะมากมายพร้อมเงินทุนที่เก็บไว้” Arkantura กล่าว “ในคริปโต เมื่อบางสิ่งเป็นของเหลว มันก็จะทำกำไรได้”

สะพานข้ามโซ่เหล่านี้มีกำไรมากจน การแฮ็กข้ามสายโซ่ได้คิดไว้สำหรับ 13.5% ของการโจรกรรมทั้งหมด ภายในแอปพลิเคชันกระจายอำนาจ (dApps) ตามวงรี 

ในเดือนมีนาคม บริษัทเกมบล็อคเชน Axie Infinity ก็ประสบปัญหาการแฮ็กถึง 622 ล้านดอลลาร์เช่นกัน โรนินโซ่ข้างซึ่งเชื่อมต่อกับเครือข่าย Ethereum ยอมจำนนต่อการโจรกรรม หนึ่งเดือนก่อนการปล้นของโรนิน หนอนสะพานเชื่อมระหว่าง Ethereum และ Solana ถูกหักเงินไป 320 ล้านดอลลาร์ 

Chainalysis ยังแนะนำว่าสะพานข้ามสายโซ่ได้กลายเป็นเป้าหมายหลักสำหรับการแฮ็กของนักเคลื่อนไหวหรือผู้ก่อการร้าย โดยอาชญากรจากเกาหลีเหนือรายงานว่าขโมย crypto มูลค่าประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้

ประชดกับสะพานข้ามโซ่คือความชุกของพวกเขาภายใน Defi ระบบนิเวศ โดยการรวมศูนย์ สัญญาสมาร์ท ด้วยเงินทุนและธุรกรรมที่เขียนไว้ พวกเขาเป็นจุดศูนย์กลางสำหรับอาชญากรที่จะแสวงประโยชน์ 

“มันเป็นความขัดแย้งที่น่าสนใจ” อาร์คุนทูรากล่าว 

“มีบางคนที่บอกว่าการรวมศูนย์สำหรับสัญญาอัจฉริยะช่วยให้พวกเขาแก้ไขปัญหาได้ทันที [บนสะพาน] ในอีกด้านหนึ่ง การรวมศูนย์ทำให้ง่ายขึ้นมากสำหรับนักแสดงที่ผิดกฎหมาย” เขากล่าวเสริม