การเลือก Crypto Mixer ที่เหมาะสม: Decentralized vs. Centralized Services

ประติก ฉอโฆคาร
กระทู้ล่าสุด โดย Pratik Chadhokar (ดูทั้งหมด)

โลกของสกุลเงินดิจิทัลนั้นซับซ้อน และความต้องการความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนเมื่อต้องรับมือกับสกุลเงินดิจิทัลก็เพิ่มมากขึ้น Crypto Mixers ช่วยให้ผู้ใช้สามารถปิดบังประวัติทางการเงินของพวกเขาได้ ทำให้บุคคลที่สามติดตามธุรกรรมได้ยากขึ้น

คู่มือนี้จะพิจารณาความแตกต่างระหว่างตัวผสมการเข้ารหัสลับแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราจะให้ภาพรวมที่ครอบคลุมของการพิจารณาที่สำคัญอื่นๆ เมื่อเลือกบริการ

เราจะครอบคลุมค่าธรรมเนียม ความเร็วในการทำธุรกรรม สภาพคล่อง การสนับสนุนด้านเทคนิค และอื่นๆ หลังจากอ่านคู่มือนี้แล้ว คุณควรมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการเลือก crypto mixer ที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ

ทำไมผู้ใช้จำนวนมากถึงหันมาใช้ Crypto Mixers

ก่อนที่เราจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างตัวผสมการเข้ารหัสลับแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ เรามาพิจารณาว่าทำไมผู้ใช้จึงหันมาใช้บริการเหล่านี้

Crypto Mixers แบ่งและผสมธุรกรรมกับธุรกรรมอื่น ๆ การย้ายครั้งนี้ทำให้บุคคลที่สาม เช่น แฮ็กเกอร์ ระบุกิจกรรมทางการเงินของผู้ใช้ได้ยาก กระบวนการนี้ช่วยปรับปรุงความเป็นนิรนามและความเป็นส่วนตัวเมื่อต้องรับมือกับสกุลเงินดิจิทัล ดังนั้นจึงเป็นสิ่งล้ำค่าสำหรับทุกคนที่ต้องการปกป้องตัวตนทางการเงินของตน

การกระจายอำนาจเทียบกับ Crypto Mixers จากส่วนกลาง

ตัวผสมการเข้ารหัสแบบกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์เป็นบริการสองประเภทที่แตกต่างกันทางเทคโนโลยี crypto mixers แบบกระจายอำนาจทำงานบนเครือข่ายของโหนด หมายความว่าไม่มีเอนทิตีใดควบคุมบริการ ทำให้บุคคลที่สามติดตามธุรกรรมได้ยากขึ้น

ในทางกลับกัน crypto mixers แบบรวมศูนย์เป็นบริการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานเดียว โดยทั่วไปบริการเหล่านี้มีคุณสมบัติและธุรกรรมที่เร็วกว่ามิกเซอร์แบบกระจายศูนย์ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเครื่องผสมแบบรวมศูนย์อาจง่ายต่อการติดตามสำหรับบุคคลที่สาม

ดูสิ่งที่คุณคาดหวังได้จากตลาดนี้

การเปรียบเทียบอย่างละเอียดระหว่างตัวผสมการเข้ารหัสลับแบบกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์ต้องพิจารณาไดรเวอร์หลายตัว ให้เราพูดถึงทีละประเด็นในหัวข้อย่อยด้านล่าง

ค่าธรรมเนียม

แม้ว่านี่อาจเป็นข้อผิดพลาด แต่โดยทั่วไปแล้วผู้ใช้หลายคนเริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบค่าธรรมเนียมระหว่างแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึง crypto mixers โครงสร้างค่าธรรมเนียมจะซับซ้อนกว่าการเปรียบเทียบง่ายๆ ระหว่างสองตัวเลข

ตัวอย่างเช่น มิกเซอร์แบบกระจายอำนาจอาจไม่มีค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม แต่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสำหรับการชำระเงินด้วยบล็อกเชน นอกจากนี้ ผู้ใช้ควรทราบด้วยว่ามิกเซอร์แบบรวมศูนย์บางตัวคิดค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับบริการบางอย่าง ซึ่งตัวเลือกแบบกระจายศูนย์อาจไม่

การจ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นทำให้ crypto mixer ดีขึ้นหรือไม่? ไม่จำเป็น. ลองนึกถึงแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่ไม่มีค่าธรรมเนียมแต่มีความเร็วในการทำธุรกรรมต่ำ ในกรณีนี้ การจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับการทำธุรกรรมที่รวดเร็วขึ้นอาจสร้างความแตกต่างในแง่ของการใช้งาน

ความเร็วในการทำธุรกรรม

ต่อไป เราควรกล่าวถึงความเร็วการทำธุรกรรมของตัวผสมแบบกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์

โดยทั่วไปแล้ว แพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจอาจมีเวลาดำเนินการที่ช้าลงเนื่องจากงานเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบการทำธุรกรรม ในทางกลับกัน แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์มักจะให้ความเร็วที่เร็วกว่าเนื่องจากต้องพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานของเซิร์ฟเวอร์

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องไม่จำกัดการวิเคราะห์ที่ความเร็วของธุรกรรม เนื่องจากมิกเซอร์จำนวนมากอนุญาตให้คุณทำธุรกรรมล่าช้าหรือแม้แต่กำหนดเวลาสำหรับวันที่ภายหลัง

ทำไมพวกเขาทำเช่นนี้? เป็นคุณสมบัติเพิ่มเติมที่จะทำให้การผสม crypto ง่ายและปลอดภัยยิ่งขึ้น การทำธุรกรรมล่าช้าจะทำให้มั่นใจได้ว่าเงินของคุณจะติดตามได้ยากขึ้น

ด้วยเหตุนี้ ความเร็วในการดำเนินการจึงไม่ใช่จุดที่สำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาเสมอไป และแน่นอนว่าไม่ใช่จุดเดียว

สภาพคล่อง

สภาพคล่องน่าจะเป็นแง่มุมที่คุณควรพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบตัวผสมการเข้ารหัสลับแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ

โดยทั่วไปแล้วมิกเซอร์แบบรวมศูนย์จะสามารถเข้าถึงสภาพคล่องได้มากขึ้นเนื่องจากสามารถใช้เงินของผู้ใช้เพื่อชำระเงินให้กับผู้อื่นบนแพลตฟอร์มได้ ในทางตรงกันข้าม ตัวเลือกแบบกระจายศูนย์มักมีทรัพยากรจำกัด ซึ่งอาจนำไปสู่การรอนานขึ้นหรือแม้กระทั่งการทำธุรกรรมล้มเหลวหากมีสภาพคล่องไม่เพียงพอ

บางคนอาจพิจารณาว่าสภาพคล่องมีความสำคัญมากกว่าค่าธรรมเนียมและความเร็วในการทำธุรกรรมเมื่อเลือก crypto mixer ท้ายที่สุด หากมิกเซอร์ไม่มีเงินเพียงพอที่จะรองรับหรือทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ มันอาจไม่น่าเชื่อถือ

Technical Support

นี่คือสิ่งที่ผู้ใช้จำนวนมากเกินไปมักมองข้ามเมื่อเปรียบเทียบตัวเลือกต่างๆ การสนับสนุนด้านเทคนิคที่นำเสนอโดยเครื่องผสมเป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง เนื่องจากหากไม่มีแพลตฟอร์มนี้ คุณอาจมีแพลตฟอร์มที่ใช้งานไม่ได้หรือไม่เป็นไปตามความคาดหวังของคุณ

โดยทั่วไปแล้วมิกเซอร์แบบรวมศูนย์จะให้การสนับสนุนทางเทคนิคที่แข็งแกร่งมากกว่าแบบกระจายอำนาจ สาเหตุหลักเป็นเพราะพวกเขาสามารถเข้าถึงทรัพยากรและบุคลากรเพื่อช่วยผู้ใช้ในการแก้ปัญหาได้อย่างรวดเร็ว

มิกเซอร์แบบกระจายอำนาจอาจไม่สามารถเข้าถึงการสนับสนุนดังกล่าวได้ เนื่องจากต้องพึ่งพาการสนับสนุนและข้อเสนอแนะของผู้ใช้เพียงอย่างเดียว เป็นผลให้ปัญหาทางเทคนิคอาจใช้เวลาในการแก้ไขด้วยตัวผสมแบบกระจายอำนาจนานกว่าตัวผสมแบบรวมศูนย์

ไม่เปิดเผยชื่อ

มิกเซอร์เข้ารหัสที่ไม่สามารถรับประกันได้ ไม่เปิดเผยชื่อ ไม่ได้ทำหน้าที่ของมัน เป้าหมายหลักของมิกเซอร์ควรช่วยให้ผู้ใช้หาเงินทุนของพวกเขาไม่ได้ ดังนั้นจึงเป็นการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

เครื่องผสมแบบกระจายอำนาจมีแนวโน้มที่จะปลอดภัยในเรื่องนี้มากกว่าเครื่องผสมแบบรวมศูนย์ นี่เป็นเพราะพวกเขาไม่ได้รวบรวมข้อมูลผู้ใช้และไม่สามารถใช้เพื่อติดตามธุรกรรมหรือผู้ใช้

มิกเซอร์แบบรวมศูนย์อาจยังคงเสนอความเป็นนิรนามในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงอยู่เสมอ เนื่องจากพวกเขาสามารถเก็บข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าของตนได้ ดังนั้น ก่อนใช้มิกเซอร์ ให้ทำความเข้าใจนโยบายความเป็นส่วนตัวของมิกเซอร์เพื่อปกป้องข้อมูลของคุณ

มิกเซอร์ทั้งหมดบรรลุความเป็นนิรนามผ่านกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน และสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความแตกต่างก่อนที่จะเลือกมิกเซอร์

ตัวอย่างในชีวิตจริงของ Crypto Mixers

ในขณะที่แนวทางเชิงทฤษฎีสำหรับ crypto mixers นั้นเรียบง่าย การดูกรณีในชีวิตจริงสามารถชี้แจงข้อสงสัยที่อาจเกิดขึ้นได้

ตัวอย่างเช่น ให้เราดูที่ CoinJoin ซึ่งเป็นตัวเลือกยอดนิยมในช่องผสมการเข้ารหัสลับแบบกระจายอำนาจ เป็นโซลูชันซอฟต์แวร์อัตโนมัติเต็มรูปแบบสำหรับธุรกรรม Bitcoin 

CoinJoin ไม่ต้องการให้ผู้ใช้ไว้วางใจใครด้วยเงินของพวกเขา ซึ่งเป็นข้อดีอย่างมาก เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว CoinJoin เสนอ การปกป้องผู้ใช้ การซ่อนแหล่งที่มาและปลายทางของเงินในกลุ่มธุรกรรม

ในทางกลับกัน เรามีเครื่องผสมการเข้ารหัสแบบรวมศูนย์ เช่น Yo!Mix ซึ่งมีสภาพคล่องในระดับที่สูงกว่า CoinJoin หรือบริการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน Yo!Mix ต้องการให้ผู้ใช้ไว้วางใจมิกเซอร์ด้วยเงินของพวกเขา แต่เพื่อแลกกับสิ่งนั้น สัญญาดังกล่าวจะรับประกันความเป็นส่วนตัวและไม่เปิดเผยตัวตน 

ระบบ Yo!Mix มีนโยบายไม่บันทึกข้อมูล เว็บไซต์เวอร์ชันหลายภาษา และรองรับที่อยู่ทุกประเภท: SegWit, Taproot, Legacy และ Bech32 นอกจากคุณสมบัติเหล่านี้แล้ว Yo!Mix ยังเสนอการผสมทันที (ถ้ามี)

Mixtura เป็นอีกชื่อหนึ่งที่นึกถึงเมื่อพูดถึงการผสม crypto บริการแบบรวมศูนย์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อมอบความเป็นส่วนตัวสูงสุดและการไม่เปิดเผยตัวตนสำหรับผู้ใช้ นอกจากนี้ยังให้การสนับสนุนที่อยู่ทุกประเภทและการผสมทันที (อีกครั้ง เฉพาะเมื่อมี)

สรุปแล้ว crypto แบบรวมศูนย์และกระจายอำนาจมีจุดแข็งและจุดอ่อน ขึ้นอยู่กับความต้องการด้านความปลอดภัยของผู้ใช้ พวกเขาต้องเลือกบริการที่เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขามากที่สุด

ความคิดสุดท้ายของเราเกี่ยวกับ Crypto Mixers

Crypto Mixers เป็นทรัพย์สินที่มีค่าที่สามารถช่วยผู้ใช้ปกป้องธุรกรรมทางการเงินและรักษาความเป็นส่วนตัว เมื่ออุตสาหกรรม crypto เติบโตขึ้น เราน่าจะเห็นโซลูชันการผสม crypto มากขึ้นในไม่ช้า

เมื่อต้องเลือกระหว่างบริการแบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์ ไม่มีโซลูชันใดที่เหมาะกับทุกขนาด การตัดสินใจต้องคำนึงถึงความต้องการและความพึงพอใจของผู้ใช้ และโปรโตคอลความปลอดภัยที่แต่ละบริการนำเสนอ

การอ่านข้อกำหนดและเงื่อนไขของเครื่องผสมอาหารก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้ายเป็นสิ่งสำคัญ ขอแนะนำให้เข้าใจวิธีการทำงานของการผสมการเข้ารหัสลับเพื่อให้เข้าใจวัตถุประสงค์และประโยชน์ของมันอย่างถ่องแท้

Crypto mixers มีบทบาทสำคัญใน cryptocurrency และมีแนวโน้มที่จะได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่ออุตสาหกรรมเติบโตขึ้น เราน่าจะเห็นบริการต่างๆ เกิดขึ้นพร้อมฟีเจอร์ใหม่ๆ ที่สามารถปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้มากขึ้น ด้วยเหตุนี้ การติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับแนวโน้มและการพัฒนาล่าสุดในพื้นที่ผสมการเข้ารหัสจึงเป็นสิ่งสำคัญ

ที่มา: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/25/choosing-the-right-crypto-mixer-decentralized-vs-centralized-services/