Johnson จาก CFTC เรียกร้องให้สภาคองเกรสขยายอำนาจการกำกับดูแล crypto ของคณะกรรมาธิการ

Kristin Johnson กรรมาธิการ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ได้เรียกร้องให้รัฐสภารับรองกฎหมายที่ “ปิดช่องว่างในปัจจุบันในการกำกับดูแลตลาด crypto spot”

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสินทรัพย์ดิจิทัลที่ Duke University เมื่อวันที่ 21 มกราคม จอห์นสัน เสนอd การแก้ไขจำนวนมากที่จะช่วยให้ CFTC สามารถดำเนินการ “ตรวจสอบสถานะอย่างมีประสิทธิภาพ” กับธุรกิจต่างๆ รวมถึงบริษัทคริปโตที่ต้องการซื้อหน่วยงานที่ควบคุมโดย CFTC

คณะกรรมาธิการยังต้องการอำนาจที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ควบคุมสินค้าโภคภัณฑ์เพื่อเพิ่มการคุ้มครองลูกค้า ป้องกันวิกฤตสภาพคล่อง และลดความขัดแย้งทางผลประโยชน์

คริสติน จอห์นสัน ผู้บัญชาการ CFTC ที่มา: YouTube

หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้คือการให้อำนาจใหม่แก่ผู้ควบคุมสินค้าโภคภัณฑ์ในการตรวจสอบธุรกิจใด ๆ ที่ต้องการซื้อการแลกเปลี่ยนหรือสำนักหักบัญชีที่จดทะเบียน CFTC 10% ขึ้นไป

จอห์นสันเน้นที่ตัวอย่างการแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ LedgerX ซึ่งกลายเป็นบริษัทในเครือของ FTX เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2021 และตอนนี้ จบลงด้วยการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน crypto.

คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่าขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลไม่มีความสามารถในการดำเนินการตรวจสอบสถานะของบริษัทใดก็ตามที่ซื้อธุรกิจและเป็นเพียงผู้โดยสารเนื่องจากการแลกเปลี่ยนต้องผ่านกระบวนการขาย

จอห์นสันยังกล่าวถึง การรวมเงินทุนของลูกค้าเข้าด้วยกันซึ่งเป็นหนึ่งในข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงกว่าที่เรียกเก็บที่ FTX หลังจากการล่มสลาย โดยเรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่กำหนดภาระผูกพันของบริษัท crypto อย่างเป็นทางการเพื่อแยกเงินของลูกค้า

ที่เกี่ยวข้อง FTX VCs มีแนวโน้มที่จะ 'มีคำถามร้ายแรง' เกี่ยวกับการตรวจสอบสถานะ - ผู้บัญชาการ CFTC

ช่องว่างอีกประการหนึ่งที่จอห์นสันชี้ให้เห็นคือขั้นตอนการจัดการความเสี่ยง โดยชี้ไปที่การแพร่ระบาดที่ยังคงแพร่กระจายต่อไปหลังจากที่บริษัทคริปโตยักษ์ใหญ่ล่มสลาย เช่น FTX: 

“ความเชื่อมโยงระหว่างกันระหว่างบริษัทเข้ารหัสลับที่ขยายใหญ่ขึ้นโดยการจัดการความเสี่ยงที่เปราะบางหรือไม่มีอยู่จริง ความล้มเหลวในการกำกับดูแลกิจการ และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในแต่ละบริษัททำให้เกิดวิกฤต”

กรรมาธิการแย้งว่า "กรอบการทำงานเช่นกฎหมายต่อต้านการผูกขาดและข้อบังคับอาจพิสูจน์ได้ว่ามีขอบเขตจำกัดเกินไป" ในตลาดที่มีความหลากหลายมากขึ้น และแทนที่จะสนับสนุนสำหรับ "การกำกับดูแลที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ และการควบคุมการจัดการความเสี่ยง"