CFTC ตบคดีแรกเกี่ยวกับ DAO เหนือการละเมิดกฎ – crypto.news

สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐอเมริกา (CFTC) ได้ต่อต้านองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ (DAO) และผู้ถือโทเค็น ในการเคลื่อนไหวที่น่าแปลกใจ หน่วยงาน ได้ฟ้องร้อง DAO ในขณะที่ตกลงที่จะทำข้อตกลงกับหน่วยงานอื่นเกี่ยวกับการละเมิดกฎระเบียบ

CFTC ฟ้อง DAO

ในการเคลื่อนไหวที่ไม่ค่อยชวนให้นึกถึงสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) CFTC ได้ยื่นฟ้อง Ooki DAO การยื่นเกิดขึ้นที่ศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของแคลิฟอร์เนีย 

ในการร้องเรียนอย่างเป็นทางการ หน่วยงานอ้างว่า Ooki DAO ใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อเลี่ยง กฎระเบียบ แนวทางการดำเนินงาน นอกจากนี้ Ooki DAO ยังเป็นโปรโตคอลควบคุมสำหรับ bZeroX, LLC ในระหว่างการขับเคลื่อนการกระจายอำนาจในปี 2021

ตามคำแถลงของ CFTC bZeroX ตั้งเป้าที่จะถ่ายโอนการควบคุมของโปรโตคอล bZx ไปยัง bZx DAO เพื่อทำให้ bZx DAO มีภูมิคุ้มกันจากการตรวจสอบกฎระเบียบ คณะกรรมาธิการเสริมว่าผู้ก่อตั้งมั่นใจว่าพวกเขาได้ระบุช่องโหว่ที่จะอนุญาตให้พวกเขาละเมิดกฎที่วางลง

ด้วยเหตุนี้ CFTC จึงประกาศปรับ 250,000 ดอลลาร์และยุติข้อตกลงกับ bZerox และ Tom Bean และ Kyle Kistner ผู้ก่อตั้ง นอกจากนี้ บุคคลทั้งสองได้พัฒนาโปรโตคอล bZx ที่พวกเขาตั้งใจจะใช้เพื่อไม่ให้หน่วยงานกำกับดูแลมองไม่เห็น

ในขณะเดียวกัน การพัฒนาล่าสุดอาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อการที่หน่วยงานกำกับดูแลดูแลระบบนิเวศของ DAO

CFTC ย้ำว่า Ooki DAO เป็นนิติบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนและมีผู้ถือในการกำกับดูแล โทเค็นของ การดูแล ดังนั้น บริษัทจะต้องถูกดำเนินคดีในคดีนี้ เนื่องจากบริษัทได้ละเมิดกฎหมายที่มีอยู่เกี่ยวกับการดำเนินงานของ DAO

นอกจากนี้ หน่วยงานกำกับดูแลยังเน้นย้ำถึงการตัดสินใจรีแบรนด์จาก bZx DAO เป็น Ooki DAO ว่าเป็นการหลอกลวง

เนื้อหาของเอกสารที่เป็นไปตามข้อกำหนดของ CFTC แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ DAO หลายคนเคยอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาและทำธุรกิจก่อนที่มันจะแตก ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานจึงอนุมานว่าบริษัทและผู้ก่อตั้งได้ดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงกฎหมายที่มีอยู่

กรรมาธิการของ CFTC คัดค้านแนวทางของผู้กำกับดูแล

ในอีกเหตุการณ์หนึ่ง Summer Mersinger กรรมาธิการ CFTC ได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับแนวทางของหน่วยงานในเรื่องนี้ 

กรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่า CFTC สามารถดำเนินการตามบุคคลที่พบว่าต้องการละเมิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เธอเชื่อว่า CFTC ไม่มีเขตอำนาจศาลที่จะให้ผู้ถือโทเค็น DAO รับผิดชอบ

Mersinger กล่าวเสริมว่าคณะกรรมาธิการควรออกคำสั่งบังคับใช้ การบังคับใช้มีความเหมาะสมและให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมของบุคคลในการละเมิดกฎหมายมากกว่าสถานะของพวกเขาในฐานะผู้ถือโทเค็น 

คำแถลงที่ไม่เห็นด้วยของ Mersinger เปิดเผยว่าการกระทำของคณะกรรมการไม่ได้มีพื้นฐานอยู่ในขอบเขตทางกฎหมาย นี่หมายความว่าการกระทำของหน่วยงานอยู่บนพื้นฐานของเส้นบางๆ ระหว่างกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย

นอกจากนี้ Mersinger เปิดเผยว่าหากผู้ก่อตั้งและบริษัทเป็นจุดสนใจหลักของคดีนี้ เธอสามารถสนับสนุน การกระทำของ CFTC.

การพัฒนาล่าสุดได้ให้มุมมองใหม่เกี่ยวกับการบังคับใช้กฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา