มีรายงานว่า CFTC ยกเลิกข้อกำหนดทางกฎหมายเมื่อให้บริการ Ooki DAO – crypto.news

การแข่งขันของ CFTC เพื่อดำเนินการฟ้องร้อง Ooki DAO ได้ก่อให้เกิดการต่อต้านจากผู้สนับสนุน crypto ในการประเมิน พวกเขาอ้างว่าวิธีการแจ้งของ CFTC นั้นผิดกฎหมาย โดยอ้างว่าสมาชิกที่ได้รับผลกระทบควรได้รับแจ้งโดยตรง

CFTC รีบ "แบบอย่างใหม่" อาจล้มเหลว

เพื่อเป็นการตอบสนองต่อการตอบกลับก่อนหน้านี้ของ CFTC สี่กางเกงในต้นฉบับ เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. บทสรุปแย้งว่าวิธีการของ CFTC ในการแจ้งเตือนสมาชิก Ooki DAO (ทำโดยการโพสต์ประกาศในฟอรัมที่ดำเนินการโดย DAO และผ่านแชทบอทบนเว็บไซต์ของ DAO) นั้นผิดกฎหมาย และสมาชิก DAO ที่ได้รับผลกระทบจากการฟ้องร้องควรได้รับแจ้งโดยตรง .

นี่เป็นการตอบสนองต่อการตอบโต้ก่อนหน้านี้ของ CFTC ต่อบทสรุปของ Amicus ที่ยื่นโดยกลุ่มกฎหมายคริปโต LeXpunK บริษัทร่วมทุน Andreessen Horowitz และ Paradigm และกองทุนการศึกษา DeFi

หนึ่งในสามของเอกสารที่ยื่นคัดค้านการฟ้องร้องของหน่วยงานกล่าวว่า Commodity Futures Trading Commission (CFTC) กำลังพยายาม "สร้าง (a) แบบอย่างใหม่" สำหรับตัวมันเองในการพยายามฟ้องคดีต่อองค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจทั้งหมด แทนที่จะเป็น ให้กับสมาชิกของ กพท.

ในเดือนกันยายน CFTC ฟ้องร้อง โอกิ เดาโดยกล่าวหาว่าองค์กรนำเสนอผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ของคริปโตอย่างผิดกฎหมายแก่ลูกค้าในสหรัฐอเมริกา CFTC ยังได้ตั้งข้อกล่าวหาที่คล้ายกันกับ bZeroX บริษัทที่ทำหน้าที่เป็นบรรพบุรุษของ Ooki

CFTC ขอร้องให้ผู้พิพากษาอนุมัติวิธีการแจ้งที่ไม่เป็นทางการ

CFTC ซึ่งตระหนักว่าวิธีการแจ้งบริการที่ไม่เป็นทางการของพวกเขาอาจทำให้กระบวนการทั้งหมดล้มเหลวได้จึงขอให้ผู้พิพากษาแคลิฟอร์เนียที่ดูแลคดีนี้อนุมัติวิธีการดังกล่าว กล่าวโดยสังเขปว่าผู้พิพากษาควรพิจารณาใหม่

ในการยื่นฟ้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว CFTC ปฏิเสธโดยอ้างว่าเนื่องจาก DAO ทราบถึงการฟ้องร้อง (สมาชิกได้หารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฟอรัม DAO และในบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ DAO ที่โพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้) การแจ้งจึงได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตาม บรีฟฉบับใหม่ได้ตอบโต้เรื่องนี้ โดยบอกว่านี่ยังไม่เพียงพอ 

Andreessen Horowitz กล่าวสั้นๆ เมื่อวันจันทร์ว่า CFTC ปฏิเสธที่จะอธิบายถึงความพยายามใดๆ ที่ทำเพื่อระบุตัวสมาชิก DAO ซึ่งเป็นองค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ ความเชื่อดังกล่าวโต้แย้งเพิ่มเติมว่าภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย ผู้ควบคุมจะต้องพยายามระบุตัวบุคคลที่จะให้บริการ

คำกล่าวสั้นๆ ของ LeXpunK อ้างว่า CFTC ยังไม่ได้พิสูจน์ด้วยซ้ำว่า Ooki เป็น “สมาคมที่ไม่มีหน่วยงาน” ภายใต้กฎหมาย LeXpunK กล่าวว่า “CFTC อาศัยความแตกต่างทางอภิปรัชญาระหว่าง Ooki DAO และ Ooki Protocol ตาม CFTC Ooki Protocol เป็นซอฟต์แวร์”

สรุปสั้น ๆ อธิบายว่า Ooki DAO เป็นแพลตฟอร์มกระจายอำนาจของผู้ใช้ที่เชื่อมต่อด้วยโทเค็นการกำกับดูแลที่ได้รับการโหวตซึ่งช่วยในการ "ดำเนินพิธีสาร Ooki ตามระเบียบการกำกับดูแลที่เฉพาะเจาะจงและเผยแพร่”

LeXpunK พูดต่อไปว่า:

“CFTC อ้างว่า 'ไม่ใช่ข้อเสนอใหม่' ที่ว่าบุคคลที่ใช้ซอฟต์แวร์เดียวกันจะถือว่าเป็นสมาชิกของสมาคมที่ไม่ได้จัดตั้งขึ้นโดยอาศัยซอฟต์แวร์นั้น นี่ไม่เพียงแต่เป็นข้อเสนอที่แปลกใหม่เท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนอีกด้วย”

การพิจารณาคดีเพื่อหารือเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ CFTC สำหรับบริการทางเลือกมีกำหนดในวันที่ 7 ธันวาคม 2022