คุณจะฟ้อง กพท. ได้อย่างไร? คำถามนี้เป็นหัวใจสำคัญของกรณีที่ Commodity Futures Trading Commission กำลังยื่นฟ้อง Ooki DAO ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจ ซึ่งหน่วยงานอ้างว่าเป็นเพียงการแสร้งทำเป็นการกระจายอำนาจเพื่ออำนวยความสะดวกในการละเมิดสินค้าโภคภัณฑ์แบบเก่า
ความขัดแย้ง CFTC กระจายบริการด้านกฎหมายให้กับผู้ใช้ DAO ผ่านช่องแชทของ กพท. กระบวนการทางกฎหมายส่วนใหญ่จำเป็นต้องมีการส่งมอบตัวต่อตัว แต่ CFTC ได้ขึ้นศาลโดยได้รับการยกเว้นเป็นพิเศษในเดือนตุลาคม เนื่องจากคดีนี้กำลังเริ่มต้นขึ้น ผู้สนับสนุน DeFi ตอบโต้อย่างเผ็ดร้อน
ในคืนวันพุธ ศาลในซานฟรานซิสโกได้รับฟังข้อโต้แย้งเสมือนจริงเกี่ยวกับกลไกการให้บริการ การโต้เถียงกับทนายความของ CFTC ไม่ใช่ทนายความของ Ooki DAO
Ooki DAO ยังไม่ได้ตอบรับคำร้องอย่างเป็นเอกฉันท์ เช่น การว่าจ้างทนายความเพื่อเป็นตัวแทนในคดีนี้ ทอม บีน และไคล์ คิสต์เนอร์ สถาปนิกของบริษัทเป็นผู้ออกแบบ ซีเอฟทีซี ทรงตัว กับพวกเขาในเดือนกันยายน
ทนายความสี่คนที่สมัครโดยบริษัทคริปโตภายนอกและพันธมิตร a16z, LeXpunK, Paradigm และ DeFi Education Fund โต้แย้งกับวิธีการของ CFTC ทั้งสี่คนได้ยื่นเรื่องสั้นของ amici curiae ในคดีนี้ต่อศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย
“เรามีเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมจริงๆ” Stephen Palley ตัวแทนสภาของ LeXpunK กล่าว “แต่คุณยังต้องยอมรับแนวคิดของกระบวนการอันชอบธรรม”
ผู้พิทักษ์ในอดีตของ Ooki ไม่ได้ปฏิเสธว่ามีการใช้แพลตฟอร์มเพื่ออำนวยความสะดวกในการซื้อขายที่ผิดกฎหมาย พวกเขาแย้งว่ากลไกของบริการคือการกำหนดเป้าหมายใครก็ตามที่เคยใช้แพลตฟอร์มนี้
“เนื่องจากเดิมพันสูงมาก และความแปลกใหม่ของคดี — ซึ่งผมคิดว่าเราทุกคนทราบดีที่นี่ — เราคิดว่าสิ่งที่สำคัญกว่าคือการที่รัฐบาลจำเป็นต้องเปิดมุมฉากในการให้บริการที่นี่” เจมส์ แมคโดนัลด์ ซึ่งเป็นตัวแทนกล่าว กลุ่มผู้สนับสนุน DeFi Education Fund
ในส่วนของผู้พิพากษา วิลเลี่ยม ออร์ริก จะไม่ยอมให้การกระจายอำนาจของ Ooki DAO หยุดให้บริการด้านกฎหมาย ซึ่งเป็นประเด็นร้อนใน คดีฟ้องร้องอื่น ๆ “สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า CFTC กำลังฟ้องนิติบุคคล ไม่ใช่เทคโนโลยี Orrick กล่าวต่อว่า “สำหรับฉันแล้ว Ooki DAO เป็นสมาคมที่ไม่มีหน่วยงานภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย”
ตัวแทนของ CFTC ผลักดันในประเด็นที่ว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าสมาชิกแต่ละคนของสมาคมที่รับใช้นั้นต้องรับผิดทางอาญาเพื่อที่จะรับใช้พวกเขาร่วมกัน Anthony Biagioli ทนายความด้านการพิจารณาคดีของ CFTC กล่าวว่า "ตราบใดที่เราสามารถแสดงให้เห็นว่าสมาคมมีอยู่จริง นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะกระตุ้นข้อกำหนดบริการที่เราใช้อยู่"
ตอนนี้ Orrick ต้องพิจารณาว่าจะยกเลิกการเคลื่อนไหวก่อนหน้านี้เพื่อให้บริการตามที่ผู้สนับสนุน crypto ต้องการ หรืออนุญาตให้ CFTC ดำเนินการต่อ “ผมจะได้รับคำสั่งออกมาในเร็วๆ นี้ ผมหวังว่า” เขาสรุป
© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ
ที่มา: https://www.theblock.co/post/193155/cftc-and-crypto-lawyers-duke-it-out-over-service-in-ooki-dao-case?utm_source=rss&utm_medium=rss