กัมพูชายังคงต่อต้านกิจกรรมการเข้ารหัสลับที่ไม่ได้รับการอนุมัติ

• กัมพูชายืนหยัดในจุดยืนที่ผิดกฎหมายในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล
• เอเชียเป็นผู้นำของโลกในการยอมรับการเข้ารหัสลับด้วยการเงินแบบกระจายอำนาจที่หยั่งรากในทวีป

กัมพูชาร่างนโยบายฟินเทค

กัมพูชามีประวัติการเข้ารหัสลับที่คดเคี้ยวมาหลายปีแล้ว ประเทศในเอเชียส่วนใหญ่ยอมรับสกุลเงินดิจิทัลหรืออยู่ในขั้นตอนการดำเนินการดังกล่าว ในเอเชีย ทัศนคติต่อกฎระเบียบของ cryptocurrencies มีตั้งแต่การห้ามในประเทศจีนไปจนถึงการห้ามปรามในฟิลิปปินส์

เพื่อป้องกันการเก็งกำไรในสินทรัพย์ crypto รัฐบาลหลายแห่งเช่นกัมพูชากำลังรวมเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง bitcoin blockchainสู่การบริการสาธารณะของตน ตามรายงานของ China News Service ในขณะที่รัฐบาลยอมรับว่าภาค fintech กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว แต่ก็ตอกย้ำจุดยืนที่มีมายาวนานว่าห้ามซื้อขาย crypto

ตามที่ รายงานข่าวทางการกัมพูชาได้ทำการหมุนเวียนหรือแลกเปลี่ยน cryptocurrencies โดยไม่มีใบอนุญาตอย่างผิดกฎหมายในปี 2018 ในขณะนั้น เจ้าหน้าที่กังวลว่ากิจกรรมการเข้ารหัสลับอาจเป็นอันตรายต่อสาธารณะและสังคม ความเสี่ยงบางส่วนที่ระบุไว้ในประกาศของเดือนพฤษภาคม 2018 ได้แก่ ความผันผวนของสกุลเงินดิจิทัลและการขาดการสนับสนุนจากสินทรัพย์จริง แถลงการณ์ดังกล่าวยังก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการขาดการคุ้มครองผู้บริโภค อาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต และการสูญเสียเงินอันเป็นผลมาจากการแฮ็กข้อมูล

ในแถลงการณ์ร่วมที่ออกร่วมกับธนาคารแห่งชาติกัมพูชา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กระทรวงการคลังได้ยืนยันอีกครั้งว่าไม่มีบริษัทสกุลเงินดิจิทัลใดที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจ

ในขณะเดียวกัน บริการข่าวจีนรายงานว่ากัมพูชากำลังทำงานเกี่ยวกับกลยุทธ์การพัฒนาฟินเทคเพื่อให้แน่ใจว่าประเทศจะได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่นี้ในขณะที่ลดอันตรายที่อาจเกิดขึ้น

เอเชียเป็นผู้นำในการยอมรับ crypto แม้จะมีความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ

เอเชียแบ่งออกเป็น cryptocurrencies เมื่อพูดถึงเจตจำนงทางการเมืองหรือข้อบังคับ อย่างไรก็ตาม ภูมิภาคนี้ดูเหมือนจะมีความต้องการที่แท้จริงอย่างมากสำหรับภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัล และหลักฐานแสดงให้เห็นว่าโฆษณานั้นเป็นของจริง เอเชียซึ่งประกอบด้วยประเทศตลาดเกิดใหม่ที่มีประชากรมากที่สุด โดดเด่นที่สุด และเติบโตเร็วที่สุด เป็นเป้าหมายหลักสำหรับการยอมรับการเข้ารหัสลับมาช้านาน

ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลก ประกอบกับความไม่แน่นอนทางการเมืองและอัตราการเติบโตที่ชะลอตัว และอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น ล้วนทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันที่เป็นประโยชน์เบื้องหลังเอเชียในการเป็นผู้นำในภาคสินทรัพย์ดิจิทัล มีการรับส่งข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างมากในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลที่ออกจากเอเชียและตะวันตกในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมา

แม้จะมีความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบในหลายประเทศ แต่ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการแลกเปลี่ยน crypto ทั่วโลกทั่วเอเชียนั้นได้รับเครดิตจากความบ้าคลั่งของ crypto ที่แซงหน้าภูมิภาค การพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเอเชียแปซิฟิกในขณะนี้ หลายประเทศ เช่น สิงคโปร์และไทย ประสบกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการยอมรับ crypto เป็นการชำระเงินรายย่อยและรูปแบบการลงทุน

ประเทศในเอเชีย โดยเฉพาะจีน มีส่วนรับผิดชอบต่อกิจกรรมสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลกเกือบครึ่งในช่วงหกเดือนระหว่างเดือนมิถุนายน 2020 ถึงมิถุนายน 2021 ตามรายงานของ การศึกษาลูกโซ่

จากผลการศึกษาใหม่ที่เผยแพร่ ตลาดคริปโตในเอเชียกลางและใต้ และโอเชียเนียเป็นตลาดที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลก โดยมีปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้น 706% ในช่วงเวลาเดียวกัน

Kraken ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา การแลกเปลี่ยน crypto ทั่วโลกที่เริ่มขึ้นใน เรา, ทำได้ดีในเอเชีย การแลกเปลี่ยนให้บริการในกว่า 45 ประเทศในเอเชียและได้กลายเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนทางตะวันตกที่สำคัญที่สุดในการเข้าสู่ตลาดเอเชีย

ตามรายงานของ Messari กลุ่มสภาพคล่องจำนวนมากเป็นตัวกำหนดสภาพแวดล้อมของ crypto ในเอเชีย พื้นที่นี้ยังเป็นตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญและคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 90% ของปริมาณการซื้อขายล่วงหน้าของ Bitcoin (BTC) และ Ether (ETH)

ประวัติศาสตร์การเงินแบบดั้งเดิมยังมีความสำคัญต่อการเติบโตของคริปโตในฐานะศูนย์กลางทางการเงิน ซึ่งการควบคุมเงินทุนในจีนและเกาหลีใต้สนับสนุนให้บุคคลต่าง ๆ ยอมรับคริปโตเคอเรนซี ในเวลาเดียวกัน อัตราผลตอบแทนต่ำในญี่ปุ่นเป็นตัวเร่งให้เกิดการยอมรับสกุลเงินดิจิทัลอย่างรวดเร็ว

นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าเอเชียจะครองตลาด crypto ในอนาคต ระบบนิเวศของ crypto ทั้งหมด รวมถึงเกม P2E การซื้อขาย crypto และกฎหมาย crypto นั้นแพร่หลายและพัฒนามากขึ้นในทวีปนี้ ซึ่งทำให้ประเทศต่างๆ เช่น กัมพูชา เพื่อนำทางกรอบการกำกับดูแลที่ซับซ้อน