ท่ามกลางความกังวลทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของสกุลเงินดิจิทัลในการให้ทุนแก่กิจกรรมการก่อการร้าย บริษัท Elliptic นิติวิทยาศาสตร์บล็อคเชนได้เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัทได้เผยแพร่ข้อมูลที่โต้แย้งความเชื่อที่ถือกันอย่างกว้างขวางว่ากลุ่มฮามาสและองค์กรที่คล้ายคลึงกันประสบความสำเร็จในการรวบรวมผู้คนนับล้านผ่านสกุลเงินดิจิทัล ตรงกันข้ามกับเรื่องเล่าทางการเมืองที่ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ มากกว่า 100 คนจุดประกายเมื่อต้นเดือนนี้ Elliptic ชี้แจงว่าตัวเลขเหล่านี้มีการบิดเบือนความจริงอย่างมาก
วงรี กล่าวว่า: “ไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าการระดมทุนคริปโตได้ระดมทุนได้ใกล้เคียงกับจำนวนนี้ และข้อมูลที่ได้รับจาก Elliptic และบุคคลอื่น ๆ ได้รับการตีความอย่างผิด ๆ เราได้พูดคุยกับตัวแทนของวุฒิสมาชิกวอร์เรน ผู้ลงนามหลัก รวมถึงผู้เขียนบทความ Wall Street Journal เพื่อชี้แจงเรื่องนี้”
นอกจากนี้ Elliptic ยังเปิดเผยอีกว่า Hamas หยุดกิจกรรมระดมทุน crypto ต่อหน้าสาธารณะทั้งหมดในเดือนเมษายนปีนี้ จากข้อมูลของบริษัท การเคลื่อนไหวครั้งนี้ได้รับแจ้งจาก “ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้บริจาค และเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายใดๆ ก็ตาม”
นอกจากนี้ Elliptic ยังเปิดเผยว่านับตั้งแต่การโจมตีครั้งล่าสุดในอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ฮามาสได้รับเงินบริจาค crypto ใหม่เพียง 21,000 ดอลลาร์เท่านั้น นอกจากนี้ เงินบริจาคจำนวนมากเหล่านี้ได้ถูกระงับแล้ว ทำให้จำนวนเงินสุทธิที่องค์กรมีเหลือลดลง
รายงานที่ไม่ถูกต้องเทียบกับสินทรัพย์ที่ติดตามได้
ดังนั้น สถานการณ์จึงเผยให้เห็นถึงความขัดแย้งอันน่าทึ่ง สกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการใช้ในทางที่ผิด ในความเป็นจริงแล้วไม่ใช่ผู้นำในการระดมทุนสำหรับกลุ่มฮามาสอย่างที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ ในบล็อกโพสต์ Elliptic ระบุว่าการตรวจสอบย้อนกลับที่เป็นเอกลักษณ์ของสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ ทำให้องค์กรดังกล่าวรวบรวมผลรวมจำนวนมากได้ยาก อย่างมีนัยสำคัญ Elliptic กล่าวต่อไปว่า “ไม่มีแคมเปญระดมทุน crypto สาธารณะโดยกลุ่มผู้ก่อการร้ายที่ได้รับการบริจาคในระดับที่มีนัยสำคัญ เมื่อเทียบกับแหล่งเงินทุนอื่น ๆ”
นี่ไม่ใช่แค่มุมมองของบริษัทเดียวเท่านั้น Chainalysis ซึ่งเป็นผู้เล่นหลักอีกคนในพื้นที่การวิเคราะห์ crypto ยังโต้แย้งตัวเลขที่สูงเกินจริงที่เผยแพร่ในวาทกรรมสาธารณะ บริษัทเตือนว่ารายงานดังกล่าวอาจใช้ “การวิเคราะห์ที่มีข้อบกพร่อง” และทำให้การวัดเกินจริง ดังนั้นความเสี่ยงที่แท้จริงที่เกิดจากสกุลเงินดิจิทัลในการจัดหาเงินทุนให้กับกิจกรรมการก่อการร้ายจึงค่อนข้างต่ำ
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อกังวลเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสำหรับสกุลเงินดิจิทัลนั้นไม่ได้ไร้พื้นฐานเลย Elliptic เสริมว่าแม้ว่าสกุลเงินดิจิทัลจะเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการระดมทุน แต่กลับถูกบดบังด้วยวิธีการแบบดั้งเดิมที่ใช้คำสั่ง fiat ในอดีตองค์กรก่อการร้ายต้องอาศัยสถาบันการเงิน ฮาวาลาส และบริษัทเชลล์เป็นช่องทางหลักในการจัดหาเงินทุน
ที่มา: https://www.cryptopolitan.com/elliptic-debunks-misrepresentations-crypto-donations-hamas/