Binance พยายามกอบกู้อุตสาหกรรม Crypto อีกครั้ง

Binanceการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ที่ใหญ่ที่สุดในโลก มีรายงานว่าพยายามที่จะสร้างความเชื่อมั่นใน crypto ด้วยกลุ่มของ บริษัท crypto.

การย้ายครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความไว้วางใจในอุตสาหกรรมอีกครั้งและมีส่วนร่วมกับกฎระเบียบที่จะเกิดขึ้นCoinDesk รายงานข่าวก่อนโดยอ้างแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับสถานการณ์

ตามรายงาน มีหลายบริษัทได้ลงทะเบียนแล้ว บริษัทต่างๆ ครอบคลุมอุตสาหกรรมคริปโต รวมถึงการแลกเปลี่ยน บริษัทวิเคราะห์บล็อคเชน และโครงการแต่ละโครงการ ยังไม่มีชื่อผู้เข้าร่วม

ในขณะที่เขียน BeInCrypto ไม่สามารถยืนยันการมีอยู่ของกลุ่มได้โดยอิสระ

แหล่งข่าวกล่าวว่า Binance จะไม่บริหารองค์กร มันจะ "ดำเนินการในลักษณะกระจายอำนาจเท่าที่คุณจะทำได้ในโครงการต่างๆ มากมายเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับชุมชน"

“[การสร้างกลุ่มคือ] เพื่อให้แน่ใจว่ามีกลไกในการเรียกหาข้อบกพร่องและพฤติกรรมที่ไม่ดีในอุตสาหกรรม และช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาการแพร่ระบาดที่ใหญ่ขึ้น” 

Binance: ผู้พิทักษ์ความน่าเชื่อถืออย่างไม่เป็นทางการของอุตสาหกรรม

Binance ได้พยายามซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เล่นที่น่าเชื่อถือที่สุดของอุตสาหกรรม crypto Changpeng Zhao ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง (หรือ CZ) ได้เรียกร้องให้มีพฤติกรรมที่รับผิดชอบซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

ในช่วงที่เขาปรากฏตัวใน ดาวอส เมื่อเดือนที่แล้ว เขากล่าวว่าอุตสาหกรรมควร “รักษาทุกอย่างให้ปลอดภัย มีความน่าเชื่อถือ และทำงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานกำกับดูแล”

Crypto ต้อง “แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าเราเชื่อถือได้ [และ] เราทำในสิ่งที่เราพูด เราจะได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้ของเรา”

หลังจากที่มีดราม่า การล่มสลายของ FTXBinance พยายามวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ให้กู้ที่พึ่งสุดท้ายด้วยกองทุนฟื้นฟูอุตสาหกรรม CZ กล่าวในเวลานั้นว่าจะ "ช่วยเหลือโครงการที่มีความแข็งแกร่ง แต่อยู่ในภาวะวิกฤตด้านสภาพคล่อง"

การตรวจสอบเต็มรูปแบบอยู่ห่างออกไปสักครู่

Leon Foong หัวหน้าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกของ Binance กล่าวว่าการตรวจสอบหนังสือของพวกเขาอย่างเต็มรูปแบบไม่น่าจะเกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้ เขาให้เหตุผลว่าอุตสาหกรรมการบัญชีขาดความเชี่ยวชาญในการเข้ารหัสลับ ในการให้สัมภาษณ์กับ บลูมเบิร์ก, เขาพูดว่า.

“มันแสดงให้เห็นข้อจำกัดของอุตสาหกรรมดั้งเดิมมากกว่าเพราะมีการเรียนรู้ เส้นโค้ง," เขาพูดว่า. “อันดับหนึ่ง มันไม่ใช่ความสามารถหลักของพวกเขา และข้อสอง เห็นได้ชัดว่ามีการตรวจสอบอย่างมากหากพวกเขาเข้าใจผิด”