ธนาคารกลางออสเตรเลีย: “การเข้ารหัสลับส่วนตัวดีกว่า”

ผู้ว่าการธนาคารกลางออสเตรเลียกล่าว โทเค็นส่วนตัวหากมีการควบคุมอย่างดี อาจดีกว่าสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ฟิลลิปโลว์, พูดในที่ประชุมของ เจ้าหน้าที่การเงิน G20 ในอินโดนีเซียกล่าวว่า

“หากโทเค็นเหล่านี้จะถูกใช้กันอย่างแพร่หลายโดยชุมชน พวกเขาจะต้องได้รับการสนับสนุนจากรัฐหรือควบคุมเช่นเดียวกับที่เราควบคุมเงินฝากธนาคาร”

?? ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศออสเตรเลียกล่าว 
โทเค็นดิจิทัลที่ออกโดยบริษัทเอกชนอาจดีกว่าโทเค็นที่ออกโดยธนาคารกลางหากมีกฎระเบียบที่เหมาะสม

– Watcher.Guru (@WatcherGuru) กรกฎาคม 17, 2022

คำพูดนี้มาจากผู้ว่าการคนเดียวกันซึ่งในปี 2017 ภายในไม่กี่เดือนหลังจากที่เขาได้รับการแต่งตั้ง มีเรื่องเชิงลบที่จะพูดเกี่ยวกับ Bitcoin ในระหว่างการปรากฏตัวต่อสาธารณะใน ซิดนีย์โลว์เมื่อพูดถึง Bitcoin ในขณะนั้น เขากล่าว 

“เมื่อคิดว่าเป็นเครื่องมือการชำระเงินล้วนๆ ดูเหมือนว่าจะดึงดูดผู้ที่ต้องการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจที่มืดมนหรือผิดกฎหมาย มากกว่าการทำธุรกรรมในชีวิตประจำวัน”

อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ cryptocurrencies ดูเหมือนจะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ตอนนี้เกี่ยวกับ 90% ของธนาคารกลางตามที่ BSI กำลังศึกษา กำลังศึกษา หรือได้ริเริ่มขึ้นแล้ว Cbdc โครงการต่างๆ ผู้ว่าราชการจังหวัดได้พูดไปแล้วว่าเขาชอบ cryptocurrencies ส่วนตัวมากกว่าสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเหล่านี้

คุยกับเขา เพื่อนร่วมงาน G20, โลว์กล่าวเสริม:

“ฉันมักจะคิดว่าโซลูชันส่วนตัวจะดีกว่า — หากเราสามารถจัดการด้านกฎระเบียบได้ถูกต้อง — เพราะภาคเอกชนนั้นดีกว่าธนาคารกลางในการสร้างสรรค์และออกแบบคุณลักษณะสำหรับโทเค็นเหล่านี้”

ตามที่ผู้ว่าราชการจังหวัด โทเค็นส่วนตัว มีประสิทธิภาพและเป็นนวัตกรรมมากขึ้น ดังนั้นธนาคารกลางควรให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านั้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโครงการสกุลเงินดิจิทัลของรัฐมีราคาแพงมากสำหรับรัฐ

อย่างไรก็ตาม Lowe ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญที่โทเค็นส่วนตัวเหล่านี้ได้รับการควบคุมอย่างเหมาะสม และอาจเป็นไปได้ว่าควรได้รับการรับรองจากรัฐ เห็นด้วยกับโลว์อย่างเต็มที่ เอ็ดดี้ หยูผู้ว่าการธนาคารกลางฮ่องกงที่เรียกร้องให้มีกฎระเบียบและการควบคุมเพิ่มเติม โดยเฉพาะ Stablecoins เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเช่นสิ่งที่เกิดขึ้นกับ โลก.

“แม้จะมีเหตุการณ์ Terra-Luna ฉันคิดว่า crypto และ DeFi จะไม่หายไป – แม้ว่าพวกเขาจะถูกระงับ – เพราะเทคโนโลยีและนวัตกรรมที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญต่อระบบการเงินของเราในอนาคต”

ยูพูด.