การโจมตีของ zkEVMs! ช่วงเวลา 10x ของ Crypto – นิตยสาร Cointelegraph

ปัจจุบัน Crypto กำลังอ่อนกำลังเหมือนที่อินเทอร์เน็ตทำในปี 1996 ด้วยความเร็วที่ช้าและการใช้งานจริงเพียงไม่กี่กรณี Steve Newcomb หัวหน้าเจ้าหน้าที่ผลิตภัณฑ์ของ Matter Labs กล่าว

แต่แบนด์วิธและความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในไม่ช้าหลังจากที่อินเทอร์เน็ตกลายเป็นส่วนสำคัญของชีวิตประจำวันทั่วโลก และเราอยู่ในจุดที่จะเกิดกับ crypto ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

“ไม่มีใครเชื่อถือบัตรเครดิตของพวกเขา และทุกคนคิดว่ามันเป็นแฟชั่น และไม่มีกรณีการใช้งานสำหรับมัน” นิวคอมบ์อธิบาย 

“จากนั้นเราก็มีแบนด์วิดธ์ 10 เท่า จากนั้น SSL ก็เข้ามา และ HTPS ที่ซึ่งคุณได้รับล็อกนั้น — นั่นเป็นช่วงเวลาที่เชื่อถือได้ 10 เท่า ทันใดนั้นในปี 2005 อีคอมเมิร์ซเพิ่งผ่านหลังคาไป”

ในที่สุด ช่วงเวลา '10x' ของ Crypto ก็มาถึงแล้ว ด้วยเครือข่ายหลักที่รองรับ Ethereum Virtual Machine ของ zkSync ซึ่งจะเปิดตัวในวันที่ 28 ตุลาคม โดยพื้นฐานแล้ว EVM นั้นเป็นระบบปฏิบัติการสำหรับ Ethereum และทำให้สามารถทำงานได้โดยไม่ต้องใช้ความรู้เลย หมายความว่าทุกอย่างที่ทำงานบน Ethereum สามารถส่งต่อประสบการณ์ได้อย่างราบรื่น ความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมากและต้นทุนที่ต่ำลง 

พวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่โจมตีปัญหา: Polygon ได้เปิดตัว testnet สำหรับ zkEVM ของตัวเองในสัปดาห์นี้ โดย Aave, Uniswap และ Lens ต่างก็มุ่งมั่นที่จะปรับใช้กับมัน Scroll เปิดตัว "Pre Alpha testnet" ในเดือนกรกฎาคมในขณะที่ โซลูชัน zk ของ StarkWare มีการทำธุรกรรมหลายล้านรายการต่อเดือน

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าวว่าการโรลอัพ zk หมายความว่า crypto สามารถใช้สำหรับการชำระเงินได้อีกครั้งในที่สุด
Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าวว่าการโรลอัพของ ZK หมายความว่า crypto สามารถใช้สำหรับการชำระเงินได้อีกครั้งในที่สุด (แอนดรูว์ เฟนตัน)

โซลูชันเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดี โดย Scroll ระดมทุนได้ 30 ล้านดอลลาร์ Starkware ระดมทุนได้ 150 ล้านดอลลาร์ และ Polygon ระดมทุนได้ 450 ล้านดอลลาร์ Newcomb บอกเป็นนัยว่ารอบการระดมทุนของ zkSync นั้นอยู่ในสนามเบสบอลเดียวกันกับของ Polygon แต่ยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการ  

StarkWare ล้ำหน้ากว่าคู่แข่งมาก โดยได้เปิดตัวโซลูชันการควบรวม ZK ของตัวเองเมื่อ XNUMX เดือนที่แล้วและ มันเปิดการปรับขนาดแบบเรียกซ้ำในเดือนสิงหาคม. แต่ยังทำให้การตัดสินใจเสี่ยงที่จะใช้ภาษาโปรแกรมแบบกำหนดเองที่เรียกว่าไคโรเพื่อที่จะปรับขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งอาจเห็นการยอมรับโดยโปรโตคอลขนาดใหญ่ย้ายไปยังเส้นทางที่มีความต้านทานน้อยที่สุดในโซลูชันที่เข้ากันได้กับ EVM

โซลูชันทั้งหมดยังทำงานบน recursive scaling และ/หรือ 'Layer 3' ซึ่งจะทำให้ธุรกรรม Ethereum เร็วขึ้นเป็นพันๆ เท่า ขจัดความจำเป็นในการเชื่อมต่อระหว่างเครือข่าย และช่วยให้ crypto ได้ตระหนักถึงศักยภาพที่แท้จริงของมันในที่สุด

Zero Knowledge Rollup หรือ zk rollup คืออะไร

ZK rollups เป็นหนึ่งในคำศัพท์ที่ใหญ่ที่สุดใน blockchain ในปัจจุบัน เทคโนโลยีนี้ช่วยให้สามารถคำนวณธุรกรรมหลายพันรายการจากบล็อกเชน Ethereum ที่ช้าอย่างน่าปวดหัว โดยมี “การพิสูจน์ความถูกต้อง” เล็กๆ น้อยๆ ที่ยืนยันว่าธุรกรรมทั้งหมดดำเนินการอย่างถูกต้อง ดังนั้น คุณจึงสามารถ "สะสม" 10,000 ธุรกรรมที่ดำเนินการจากที่อื่นให้เป็นธุรกรรม ETH เดียวได้ นี่เป็นเรื่องใหญ่เพราะ แม้หลังจากการผสาน Ethereum ก็เดินโซเซไปพร้อมกัน ที่ 15 รายการต่อวินาที

โรลอัพ ZK ถูกใช้สำหรับ NFT และธุรกรรมทางการเงินมาระยะหนึ่งแล้วบนแพลตฟอร์มเช่น Loopring, dyDx และอื่นๆ แต่ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ชี้ให้เห็นระหว่าง ETH Seoul ในเดือนสิงหาคม: 

“โดยทั่วไป ฉันคิดว่าเราได้เรียนรู้แล้วว่าผู้คนไม่ได้ต้องการแค่เงินที่ปรับขนาดได้ แต่พวกเขาต้องการ EVM ที่ปรับขนาดได้”

มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ Newcomb เรียกว่า "ห้าองค์ประกอบเวทย์มนตร์" สำหรับ ZK rollups ในมุมมองของเขา โซลูชันการรวม ZK ควรเป็นวัตถุประสงค์ทั่วไป เข้ากันได้กับ EVM และสนับสนุนภาษาโปรแกรมของ Ethereum Solidity นอกจากนี้ยังควรเป็นโอเพ่นซอร์สเพื่อให้เหมาะสมกับร๊อคการก่อตั้งของ crypto และควรมีการกระจายโทเค็นที่กระจายอำนาจโปรโตคอลแทนที่จะเน้นความมั่งคั่งระหว่างทีม

ด้วยความบังเอิญที่น่าสงสัย zkSync ได้บรรลุตัวชี้วัดที่กำหนดด้วยตนเองทั้งห้าเหล่านี้ (Newcomb กล่าวว่าเขาไม่สามารถให้รายละเอียดเกี่ยวกับการกระจายโทเค็นที่แน่นอนได้ แต่บอกว่าประมาณ 30% สำหรับคนวงในดูเหมือนจะเป็น "ฉันทามติ")

รายการตรวจสอบเป็นสิ่งที่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างปิดบังของคู่แข่ง StarkWare ซึ่งกำหนดให้ 49.9% ของโทเค็น StarkNet ที่จัดหาให้กับนักลงทุนและผู้มีส่วนร่วมหลัก นอกจากนี้ยังไม่ใช่โอเพ่นซอร์ส แม้ว่าจะมีแผนที่จะให้การควบคุม IP แก่ชุมชนของตน 

ผู้ร่วมก่อตั้ง Eli Ben-Sasson อธิบายว่าวิธีเดียวที่จะใช้ประโยชน์จากการปรับขยายของ ZK ได้อย่างเต็มที่คือการใช้ภาษาที่กำหนดเอง เช่น ไคโร

“ฉันมั่นใจมากว่าผู้คนจะตระหนักได้เมื่อพวกเขาเปิดการพิสูจน์ว่าเป้าหมายไม่ใช่การจำลอง EVM เป้าหมายคือการเข้าถึงความสามารถในการปรับขนาด เพื่อนำธุรกรรม 10,000, 100,000 หนึ่งล้านรายการ และติดตั้งหลักฐานภายในบล็อกเดียวของ Ethereum” เขากล่าว

“ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าคุณจะไม่เห็น ZK EVM ที่สมบูรณ์ซึ่งสามารถใส่ธุรกรรมนับล้านไว้ในหลักฐานเดียวบน Ethereum อย่างที่เราสามารถทำได้ในวันนี้และทำมาหลายเดือนหลายปีแล้ว”

Eli Ben-Sasson กล่าวว่าโซลูชันนั้นเร็วกว่าและดีกว่า EVM ของ kludgy (แอนดรูว์ เฟนตัน)

การปรับขนาดเทียบกับความเข้ากันได้

Odin-Free ของ StarkWare อธิบายบน Twitter ว่ามีเหตุผลทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเบื้องหลังความจำเป็นในการใช้ภาษาที่กำหนดเอง เนื่องจาก “ระบบพิสูจน์อย่าง Stark นั้นใช้พหุนามเหนือเขตข้อมูลที่มีขอบเขตจำกัด ทำให้ได้สมการพหุนามที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น” ตกลง ใช้คำพูดของเขาสำหรับมัน

สำหรับ Ben-Sasson การพยายามเติม EVM นั้นเป็นเพียงใบ้:

“ถ้าคุณต้องการแก้ปัญหาการขนส่ง คุณสามารถนำรถบรรทุกขนาดใหญ่มาใส่ในเครื่องบินและให้เครื่องบินไปส่ง” เขากล่าว

“มีเครื่องบินที่สามารถใส่รถบรรทุกเข้าไปข้างในได้ แต่นั่นเป็นวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพมาก วิธีที่ดีกว่ามากคือเอาของไปวางไว้บนเครื่องบินโดยตรง”

ที่กล่าวว่าระบบนิเวศมี transpiler ที่เรียกว่า Warp ที่เปลี่ยนรหัส Solidity เป็นรหัสไคโรและที่ เพิ่งถูกใช้เพื่อพอร์ตผ่าน Uniswap ไปยัง StarkNet.

โดยพื้นฐานแล้วด้วยการรวม ZK จะมีตัวเลือกระหว่างความเข้ากันได้ทั้งหมดกับ EVM และการปรับขนาด ความเข้ากันได้ทั้งหมดช่วยให้ DApps และโปรโตคอลสามารถพอร์ตได้อย่างราบรื่นและทุกอย่างทำงานได้เหมือนกับบน Ethereum สำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้ แต่ในแง่ของการปรับขนาด เร็วกว่านั้นดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด

Newcomb ยอมรับว่าโซลูชันของ StarkWare จะทำให้สเกลดีขึ้น แต่การเสียสละการเข้าถึงหมายความว่ามันเหมาะสมกว่าสำหรับแอพพลิเคชั่นระดับองค์กรมากกว่าการเป็นส่วนพื้นฐานของ Ethereum เนื่องจาก “ความขัดแย้งในการยอมรับ”

“มันเข้ากันไม่ได้กับ EVM ดังนั้นจึงยากต่อการเชื่อมต่อ เราเคยเห็นโครงการที่ต้องใช้เวลาเจ็ดเดือนกว่าจะถึงมือพวกเขา”

เข้ากันได้แต่ดูสง่างามน้อยกว่า

ไม่มีคำจำกัดความที่ตกลงกันไว้ แต่ 'เทียบเท่า EVM' มักจะหมายถึง "เหมือนกับ EVM" ดังนั้นคุณจึงสามารถปรับใช้สัญญาอัจฉริยะที่มีอยู่ในโซลูชันได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ

Scroll ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเทียบเท่า แต่ยังไม่ใช่ testnet ที่เหมาะสม และยังล้าหลังกว่ารุ่นอื่นๆ หลายเดือนด้วยงบประมาณที่ค่อนข้างน้อย โซลูชัน zkEVM ของ Polygon อ้างว่าเทียบเท่า (แต่มีการโต้แย้งกัน) ในขณะเดียวกัน zkSync จะเข้ากันได้กับ EVM ซึ่งหมายความว่าเกือบจะเหมือนกัน แต่บางสิ่งอาจไม่ทำงานเนื่องจากตัวเลือกการออกแบบบางอย่างเพื่อให้โซลูชันทำงานได้ดีขึ้น

Steve Newcomb หลงใหลว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่า zkSync มีส่วนผสมทั้งหมดห้าอย่างที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จ (ภาพหน้าจอสัมภาษณ์)

รูปหลายเหลี่ยม เปิดตัว zkEVM Public Testnet ในวันจันทร์โดยอ้างว่า "Polygon เป็นโครงการแรกที่เคยส่งมอบ zkEVM แบบโอเพ่นซอร์สที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ก้าวที่ก้าวล้ำ ไม่ใช่แค่สำหรับรูปหลายเหลี่ยม แต่สำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด” Polygon กล่าวว่า testnet "รวมถึง zk-Prover แบบโอเพ่นซอร์สอย่างสมบูรณ์ — เป็นครั้งแรกในประเภทนี้ที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ"

ผู้ร่วมก่อตั้ง Mihailo Bjelic บอกกับนิตยสารว่าการทดสอบในช่วงต้นของการทดสอบแสดงให้เห็นว่า “zkEVM ของ Polygon สามารถลดค่าธรรมเนียมเครือข่ายของ Ethereum ได้ประมาณ 90% และเพิ่มปริมาณงานของเครือข่ายตามลำดับความสำคัญหลายระดับ”

เขากล่าวว่าเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส "พิสูจน์ความสอดคล้องของเรากับจริยธรรมของอุตสาหกรรมและเพิ่มความปลอดภัยของโซลูชันเนื่องจากทุกคนสามารถตรวจสอบและชี้ให้เห็นข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นได้ นี่ไม่ใช่กรณีของ StarkNet หรือ zkSync ซึ่งเก็บส่วนสำคัญของการนำไปใช้งานแบบปิดแหล่งที่มา อย่างน้อยก็ในตอนนี้”

บิตเทคนิค

Luozhu Zhang ของ Scroll ได้กล่าวไว้ว่า zkEVM มีสามประเภทที่เป็นไปได้: ระดับไบต์โค้ด ระดับภาษา และระดับฉันทามติ zkSync และ StarkWare อยู่ที่ระดับภาษาและต้องใช้ขั้นตอนคอมไพเลอร์หรือทรานสปิลเลอร์ ขณะที่ Scroll และ Polygon เป็นวิธีระดับไบต์โค้ด รูปแบบ bytecode ที่มนุษย์อ่านได้เรียกว่า opcode

Bjelic กล่าวว่าโซลูชันของ Polygon ได้รับการออกแบบให้เทียบเท่า EVM ในขณะที่:

“โปรเจ็กต์อย่าง StarkNet และ zkSync กำลังใช้เส้นทางที่แตกต่างกัน — พวกเขามีเครื่องเสมือนแบบกำหนดเอง และจากนั้นพวกเขาจึงพยายามถ่ายทอด Solidity ซึ่งเป็นภาษายอดนิยมที่สุดที่สร้างขึ้นบน EVM ให้เป็นภาษาที่เครื่องเสมือนเหล่านี้สามารถตีความได้” เขากล่าว

“มีความท้าทายหลักสองประการสำหรับแนวทางนี้: (i) เป็นการยากที่จะสร้างทรานสพิลเลอร์ที่จะรองรับ Solidity smart contracts 100% และ (ii) แม้ว่าคุณจะมีทรานสปิลเดอร์ คุณก็ยังไม่สามารถใช้ประโยชน์จากนักพัฒนาและผู้ใช้ปลายทางได้ทั้งหมด เครื่องมืออย่าง Polygon zkEVM ทำได้”

Newcomb กล่าวว่ามีข้อมูลที่ไม่ดีไหลเวียนอยู่ “เราไม่ได้ transpilation เรารวบรวม” เขากล่าว และเขาก็ย้อนกลับไปที่ Polygon โดยบอกว่าจากการดูที่ Github ของโปรเจ็กต์นั้น พวกเขายังไม่ได้พัฒนาเครื่องพิสูจน์วัตถุประสงค์ทั่วไปที่ใช้งานได้ซึ่งรวมเข้ากับซีเควนเซอร์ที่ใช้งานได้  

“หากเป็นกรณีนี้ แสดงว่าพวกเขามีงานต้องทำมากมายที่ไม่สามารถระบุได้ 10% สุดท้ายของระบบที่ซับซ้อนนั้นยากที่สุดเสมอ ซึ่งดูคล้ายกับที่ที่เราอยู่หรือแม้กระทั่งด้านหลังที่เราเคยอยู่เมื่อเราเปิดตัว testnet และหลังจากนั้นเราใช้เวลาเก้าเดือน”

Mihailo Bjelic จาก Polygon กล่าวว่าโซลูชันเทียบเท่า EVM 100% (ทวิตเตอร์)

เข้ากันได้เป็นส่วนใหญ่

ในขณะเดียวกัน zkSync เข้ากันได้กับทั้งหมด แต่สามของ 141 Opcodes ของ Ethereum — หนึ่งในนั้นเลิกใช้แล้ว อีกอันกำลังถูกเลิกใช้ และตัวที่สามถูกใช้โดยน้อยกว่า 1/10 ของ 1% ของโปรเจ็กต์ตาม Newcomb

“แล้วเราได้อะไรจากการไม่เท่าเทียมกันอย่างเต็มที่? เรามีสองสิ่ง ต้นทุนสำหรับประสิทธิภาพดีกว่าโซลูชันใดๆ ที่เกิดขึ้นหลังจากความเท่าเทียมกัน เราเร็วกว่า ถูกกว่ามาก และสิ่งที่สองที่เราได้รับคือ เราสามารถติดคอมไพเลอร์ LLVM ไว้ในเชนของเรา ซึ่งคุณทำไม่ได้ถ้าคุณทำเทียบเท่า และสิ่งที่คอมไพเลอร์ LLVM ทำก็คือเรากำลังดูเลเยอร์ที่สามอยู่แล้ว”

LLVM จะปล่อยให้โค้ดสำหรับนักพัฒนา Python, Rust หรือ C++ ในโซลูชันของตน จากนั้นคอมไพล์ลงเพื่อให้ทำงานในลักษณะเดียวกันกับ Solidity 

“นั่นเป็นเรื่องใหญ่สำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม โครงการนี้ซึ่งใช้เวลาเจ็ดเดือนที่นี่ในกรุงไคโร โครงการระบบนิเวศเดียวกันนี้ส่งมาถึงเราภายในเจ็ดวัน นั่นคือความเข้ากันได้”

เขายอมรับว่าจะใช้เวลาเพียงวันเดียวในการโอนย้ายหาก zkSync มีค่าเท่ากันทั้งหมด แต่จะพลาด LLVM และการปรับขนาดที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นเขาจึงบอกว่ามันเป็นการแลกเปลี่ยนที่คุ้มค่า

เลเยอร์ 3 และการปรับขนาดแบบเรียกซ้ำ

สิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุดเกี่ยวกับความสามารถในการบีบอัดธุรกรรมจำนวนมากเป็นหลักฐานยืนยันความถูกต้องเดียวคือเทคโนโลยีช่วยให้คุณบีบอัดข้อมูลจำนวนมากได้ หลักฐานอื่นๆ เป็นหลักฐานชิ้นเดียวด้วย 

เรียกว่า Recursive scaling และ Declan Fox ผู้จัดการผลิตภัณฑ์สำหรับการโรลอัปที่ Consensys เชื่อว่ามีประสิทธิภาพมากจนตามทฤษฎีแล้ว ระบบการเงินทั่วโลกทั้งหมดสามารถทำงานบน Ethereum ได้ "เรามีเทคโนโลยีที่จะบรรลุปริมาณงานที่จำเป็น" เขากล่าว “ด้วยการโรลอัพและการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ ในทางทฤษฎีเราสามารถปรับขนาดได้อย่างไม่จำกัด”

อ่านเพิ่มเติม: Ethereum กำลังกินโลก: — 'คุณต้องการอินเทอร์เน็ตเพียงเครื่องเดียว' 

StarkWare เปิดใช้งานการปรับขนาดแบบเรียกซ้ำในเดือนสิงหาคมและได้ประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 30 ล้านรายการตั้งแต่ใช้เทคโนโลยี

“การเรียกซ้ำได้เพิ่มจำนวนธุรกรรมในการพิสูจน์ครั้งเดียวแล้วประมาณ 8 เท่า” เบ็น-แซสสันอธิบาย “ยิ่งไปกว่านั้น มันพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมาก หลังจากที่เข้าสู่การผลิตได้ไม่นาน ต้นทุนคลาวด์ของเราสำหรับการสร้างการพิสูจน์จะลดลงประมาณ 40%

“นี่ไม่ใช่การคาดการณ์หรือตัวเลขที่เราหวังว่าจะได้เห็น แต่เป็นตัวเลขจากการผลิตในปัจจุบัน และฉันขอย้ำว่า นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น และการเปลี่ยนแปลงที่เราจะทำจะทำให้ตัวเลขเหล่านี้น่าประทับใจมากขึ้นเรื่อยๆ

ระบบนิเวศของสตาร์คแวร์กำลังเติบโต (ZK รายวัน Twitter)

รูปหลายเหลี่ยมกำลังจะใช้โซลูชัน Plonky2 ตาม Bjelic เป็นโซลูชันโอเพ่นซอร์ส zk-SNARK “SNARK แบบเรียกซ้ำนี้สามารถใช้เพื่อตรวจสอบคำสั่งซื้อธุรกรรมที่มีขนาดได้เร็วกว่าทางเลือกที่มีอยู่ Plonky2 ยังเข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine ซึ่งทำให้ Polygon สามารถพัฒนา zkEVM ได้”

และเน็ตเวิร์กทดสอบสำหรับเลเยอร์ 3 ของ zkSync จะเปิดตัวเร็วๆ นี้ เพื่อใช้ประโยชน์จากการอัปเกรด Ethereum ที่เรียกว่า Proto-Danksharding ในต้นปีหน้า ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้โรลอัพพื้นที่บน Ethereum บานสะพรั่ง Newcomb คาดว่า Layer 3 จะมีการผลิตภายในหนึ่งปี พวกเขากำลังเรียกมันว่า Pathfinder ซึ่งเป็นระบบนิเวศของ 'แฟร็กทัลไฮเปอร์เชนส์'

'เราอาจสามารถดำเนินการด้านวิศวกรรมเป็นเวลาหลายชั่วโมง แต่ตามการใช้งานห่วงโซ่แบบเรียกซ้ำที่คุณได้รับจาก Etherium ต้นทุนข้อมูลที่ถูกกว่าจะได้รับและเป็น 10x, 10x, 10x, 10x เมื่อคุณเรียกซ้ำด้วยต้นทุนข้อมูล และนั่นก็เป็นเอกลักษณ์ของ zk”

“นั่นคือจุดที่เราไปถึง 100,000 TPS และหนึ่งล้าน TPS” เขากล่าว ค่าวีซ่าอยู่ที่ประมาณ 4000 TPS ในวันปกติ โดยเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 65,000 TPS ในช่วงเวลาเร่งด่วน เช่น Chrismats

“ZK เป็นวิธีเดียวที่จะไปถึง 100,000 TPS เพื่อให้คุณสามารถไปถึงระดับที่ Visa เข้ามาแทนที่โปรโตคอลพื้นฐานด้วยบล็อคเชน และเมื่อคุณทำเช่นนั้น นั่นคือช่วงเวลาที่คุณยอมรับ”

การพัฒนาที่น่าอัศจรรย์อีกประการหนึ่งตาม Newcomb คือ Layer 3 สามารถกำจัดข้อกำหนดสำหรับสะพานเชื่อมระหว่างกัน ซึ่งเป็นที่ที่มีการแฮ็กมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้เพียงอย่างเดียว

“อีกอย่างหนึ่งที่เราทำได้สำเร็จแล้วในเลเยอร์ 3 เรากำจัดสะพานทั้งหมด และเมื่อคุณมีผู้พิสูจน์คนหนึ่งทำวงจรสำหรับไฮเปอร์เชนทั้งหมดใน L3 การสื่อสารใดๆ จากบล็อกเชนหนึ่งไปยังอีกบล็อกหนึ่งจะกลายเป็นของจริง นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ Vitalik กล่าวว่านี่เป็นเกมสุดท้ายเพราะไม่มีสะพานอีกต่อไป”

'ถ้าคุณทำให้มันเร็วขึ้น ถูกกว่าตามลำดับความสำคัญ ถ้าคุณทำให้มันใช้งานง่ายขึ้นและยินดีต้อนรับนักพัฒนาในวงกว้างมากขึ้นด้วยภาษาที่พร้อมใช้งานมากขึ้น และจากนั้นคุณทำให้ผู้คนไว้วางใจมันเพราะคุณกำจัดบริดจ์ออกไป นั่นคือสิ่งที่ผมพูดเสมอว่าเป็นกลุ่มดาวที่มีช่วงเวลา 10x ขึ้นไปใน L3 และนั่นคือที่ที่เกมจะมีขึ้น”

ยังไม่ได้รับการแก้ไข 

แค่นั้นเองเหรอ? ด้วยการมาถึงของ ZK rollups และโซลูชันการปรับขนาดที่เข้ากันได้กับ EVM ทุกอย่างได้รับการแก้ไขแล้ว?

แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้. ปัจจุบันการโรลอัพ ZK ทำได้ดีมากในการกำจัดการคำนวณออกจาก Ethereum แต่พวกเขายังคงต้องเขียนข้อมูลกลับไปยังเชนหลักเพียงพอ เพื่อที่ว่าหากการโรลอัปหยุดทำงานหรือถูกคนร้ายเข้าครอบงำ ชุดอื่นๆ อาจก้าวเข้าสู่การละเมิด และหาว่าใครเป็นหนี้อะไรกับใคร

เรียกว่าปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูลและแผนงานจำนวนมากของ Ethereum ที่มีโปรโต danksharding และ danksharding เต็มรูปแบบมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ปัญหาและอนุญาตให้รวมข้อมูลเพิ่มเติม มีอยู่สองสามวิธีในการแก้ปัญหานี้ในปัจจุบัน รวมถึงการจัดเก็บข้อมูลบน Validiums ซึ่งมีราคาถูกกว่าแต่มีความปลอดภัยน้อยกว่า 

“ดังนั้น วิธีที่เราอธิบายคือถ้าคุณมีคอลเล็กชั่นการ์ดเบสบอล และการ์ดเหล่านี้จำนวนมากมีราคาไม่มากนัก และคุณได้บันทึกไว้ใน Validium แล้ว แต่การ์ดหายากเพียงใบเดียวที่มีมูลค่ามหาศาล คุณอาจจะ ประหยัดในเลเยอร์ 1” เบ็น-แซสสันกล่าว

Polygon กำลังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาเดียวกันนี้ รวมถึง Avail “บล็อกเชนที่ทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ตลอดเวลา ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์นี้” Bjelic กล่าว 

Pathfinder ของ zkSync จะช่วยให้นักพัฒนาสามารถเลือกจากสามตัวเลือกสำหรับความพร้อมใช้งานของข้อมูล ได้แก่ Validium, zkPorter (การผสมผสานระหว่างลูกโซ่และนอกลูกโซ่) และ ZKRolup (ความปลอดภัยเต็มรูปแบบ)

zkSync อยู่บนท้องถนนแล้ว (Pexels)

อย่าคาดหวังบิ๊กแบงจากการเปิดตัว mainnet ของ zkSync ในวันที่ 28 ตุลาคม ตอนแรกมันจะค่อนข้างแย่ โดยใช้เวลาสองสามเดือนในการทดสอบ Matter Labs และเสนอเงินรางวัลแก่ผู้ใช้เพื่อพยายามแฮ็คหรือใช้ประโยชน์จากมัน จากนั้น DApps จะได้รับอนุญาตให้พอร์ตและเริ่มสร้างและทดสอบความปลอดภัย

“แล้วเมื่อเรารู้สึกว่าเราทำทุกอย่างเสร็จแล้ว เราก็ทำในสิ่งที่เรียกว่าลิฟท์ในประตู” นิวคอมบ์กล่าว “จากนั้นผู้ใช้ทุกคนสามารถเข้าสู่ระบบพร้อมกันได้และเรียกว่าโปรแกรมเผยแพร่อย่างยุติธรรม ดังนั้นเราจึงไม่ชอบโครงการใดมากกว่าโครงการอื่น” เขาบอกว่าจะมีการเปิดตัวโครงการ 150 โครงการ ณ จุดนั้นและจะไม่มีเหตุผลใดที่โครงการจะรอจนกว่าโซลูชันของ Polygon จะเสร็จสิ้น

“มันเหมือนกับว่าพวกเขากำลังจะไปในสนามแข่ง และพวกเขากำลังปรากฏตัวขึ้นพร้อมกับแชสซีของรถที่ไม่มีล้อ ไม่มีพวงมาลัย และไม่มีเครื่องยนต์เลย” เขากล่าว

“และเรามีผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ทำเสร็จแล้ว คุณรู้ว่าเรามีเฟอร์รารีและเราพร้อมที่จะไป”

แอนดรูว์ เฟนตัน

Andrew Fenton อยู่ในเมลเบิร์นเป็นนักข่าวและบรรณาธิการที่ครอบคลุมเรื่อง cryptocurrency และ blockchain เขาทำงานเป็นนักเขียนด้านบันเทิงระดับประเทศให้กับ News Corp Australia, SA Weekend ในฐานะนักข่าวภาพยนตร์ และที่ The Melbourne Weekly

ที่มา: https://cointelegraph.com/magazine/2022/10/12/attack-zkevms-cryptos-10x-moment