เรื่องราวของผู้ก่อตั้งเสนอมุมมองที่พิถีพิถันของ Crypto และการขึ้น ๆ ลง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของ Coinbase ของ Brian Armstrong

ชอบทุกเรื่องที่มา – ฮีโร่หรือวายร้าย – เหรียญ: เรื่องราวของผู้ก่อตั้ง จากผู้กำกับ Greg Kohs ที่ได้รับรางวัล Emmy 10 สมัย เริ่มต้นจากการมองดูวัยเด็กของ Brian Armstrong ความหลงใหลในคอมพิวเตอร์ของเขา และเวิลด์ไวด์เว็บด้วย สารคดีเกี่ยวกับการเดินทางของ Coinbase สู่การเสนอขายหุ้น เรื่องราวครอบคลุมความกว้างของประวัติศาสตร์ของ Coinbase และจบลงด้วยการเสนอขายหุ้น IPO ในตลาด Nasdaq เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2021 แม้ว่าจะมีรายละเอียดและข้อมูลเชิงลึกมาก แต่สิ่งที่น่าสนใจที่จุดสุดยอดของงานชิ้นนี้ก็คือคำถามที่ยังไม่ได้ตอบ

ก่อนที่จะดูผลงานชิ้นนี้ สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาว่าใครเป็นผู้แต่งและควบคุมบทบรรณาธิการของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในภาพยนตร์และรายการทีวี ถูกมองว่าสำคัญ—และบ่อยครั้งจำเป็นในด้านบรรณาธิการ—สำหรับบุคคลที่มีอำนาจควบคุมบทบรรณาธิการ และท้ายที่สุดแล้ว Final Cut (ผู้ที่ลงนามในภาพยนตร์ที่เสร็จแล้ว) จะไม่เป็นคนเดียวกันกับหัวข้อของงาน

การควบคุมกองบรรณาธิการ

Alldayeveryday บริษัทโปรดักชั่นบริการเต็มรูปแบบสองชายฝั่งซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กและลอสแองเจลิสสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ บริษัทได้สร้างแบรนด์ความบันเทิงสำหรับ NikeNKE
,รถตู้,ลิฟท์Lyft
, Facebook และ Beats เป็นต้น และได้ผลิตภาพยนตร์ร่วมกับ Michael Pitt สำหรับ Rag & Bone และ Greta Gerwig สำหรับ DKNY ด้วยประวัติศาสตร์นี้ เป็นไปได้ที่ Coinbase สามารถจ่ายเงินสำหรับการสร้างภาพยนตร์ได้โดยอัตโนมัติ และน่าเสียดายที่สามารถเปลี่ยนขอบเขตของชื่อและความเป็นกลางในมุมมองของมันได้

(Coinbase ไม่ได้ตอบกลับความคิดเห็นเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับชิ้นนี้ในทันที)

อาร์มสตรองทวีตว่าเป็นเรื่องสำคัญที่ Kohs จะได้รับการควบคุมจากกองบรรณาธิการและ Final Cut ซึ่งหมายความว่าอาร์มสตรองจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่เสร็จสิ้นแล้ว ปัญหากลายเป็นว่าถ้า Coinbase ให้ทุนสนับสนุนโครงการ พวกเขามีอำนาจควบคุมบทบรรณาธิการมากแค่ไหน?

ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงแค่มองไปที่ Coinbase ด้วยแว่นตาสีกุหลาบตลอดเวลา มันไม่ใช่. มีการโต้เถียงเกี่ยวกับ การได้มาซึ่งนิวตริโน และแนวทางทางธุรกิจของ Armstrong ที่มีต่อ Black Lives Matter (BLM) ที่โดดเด่นเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้มุมมองเชิงบวกต่อคริปโตในฐานะอุตสาหกรรมและศักยภาพ ในขณะที่ถอดรหัสบุคลิกภาพของ Brian Armstrong

สารคดีนี้เน้นไปที่ความสัมพันธ์ส่วนตัวและความสัมพันธ์ทางธุรกิจของ Armstrong โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Fred Ehrsam ผู้ร่วมก่อตั้ง ตรงกันข้ามกับเรื่องราวของผู้ร่วมก่อตั้งที่มีชื่อเสียงของ Mark Zuckerberg Ehrsam และ Armstrong มุ่งมั่นที่จะแก้ไขความแตกต่างของพวกเขากันเอง และเมื่อพวกเขาไม่สามารถ Ehrsam ออกไปเพื่อค้นหาเส้นทางของตัวเองในขณะที่ยังคงอยู่บนกระดานของ Coinbase มีแม้กระทั่งเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ Armstrong ให้ของขวัญแก่ Ehrsam ในหุ้นเพิ่มเติมใน Coinbase หลังจากออกจากบริษัท ซึ่งนักลงทุนในบริษัทให้ความเห็นว่าเป็นสิ่งที่ "ไม่เคยเกิดขึ้น"

การกระจายอำนาจและรัฐ

เรื่องของกฎระเบียบถูกอ้างถึงอย่างสม่ำเสมอว่าเป็นพื้นที่ที่ Coinbase ต้องการเปิดกว้างและแม้กระทั่งปรับปรุงการสนทนาอย่างเปิดเผย Katie Haun อดีตอัยการของกระทรวงยุติธรรมของรัฐบาลกลางที่สร้างกองกำลังเฉพาะกิจด้านสกุลเงินดิจิทัลแห่งแรกของรัฐบาลสหรัฐฯ และถูกขอให้สอบสวน BitcoinBTC
, ทำให้ปรากฏอยู่ในชิ้น. Haun เป็นตัวแทนของ Coinbase ในฐานะสมาชิกคณะกรรมการบริหาร แต่ความเข้าใจของเธอเกี่ยวกับการตรวจสอบ crypto และตระหนักว่ามันเป็นเทคโนโลยีมากกว่าที่จะเป็นเพียงวิธีการที่ผิดกฎหมายในการส่งเสริมอาชญากรรมต่อไปถือเป็นการรวมที่สำคัญ Haun ยังให้ความเห็นเกี่ยวกับการใช้บล็อคเชนเพื่อติดตามความผิดทางอาญา โดยเธอกล่าวว่า “ใช้คริปโต” เพื่อไล่ล่าการมีส่วนร่วมทางอาญา” ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงวิธีที่ crypto จริงทำให้ง่ายต่อการติดตามธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย เมื่อเทียบกับคำสั่ง ผ่าน John Kothanek ผู้อำนวยการอาวุโสของ Global Intel Group ที่ Coinbase เฮสเตอร์ เพียร์ซ กรรมาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ก็ปรากฏตัวเช่นกัน รั้นในเทคโนโลยีใหม่ และสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยการเข้ารหัสลับ

แนวคิดของการเข้ารหัสลับในฐานะ “เครื่องมือสิทธิมนุษยชนแห่งการปฏิวัติ” ยังมาพร้อมกับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับกรณีศึกษารอบไนจีเรียและเบลารุส และระบบการเงินโดยธรรมชาติช่วยให้รัฐควบคุมการกดขี่เสรีภาพอย่างท่วมท้นได้อย่างไร Kenneth Rogoff ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ “ความสมดุลระหว่างเสรีภาพและการควบคุมตนเอง Bitcoin ทำให้ฉันคิดถึงเรื่องนี้” เขากล่าวในภาพยนตร์เรื่องนี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้แจ้งว่าความผิดพลาดทางการเงินในปี 2008 รวมถึงการกดขี่ทางการเงินของรัฐนั้นเกิดจากกระบวนการของมนุษย์ ความโลภ และความผิดพลาดอย่างมาก การกระจายอำนาจทางการเงินสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องยอมรับว่ารัฐบาลจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายเสมอ ควรผลักดันกฎระเบียบมากกว่าที่จะต่อต้าน กลุ่มหนึ่งดูที่ Armstrong ใน DC พบกับวุฒิสมาชิกหลายคนที่ทำได้ อาจช่วยในการควบคุมแต่นั่นก็ไม่ใช่เรื่องเล็ก

การเข้าซื้อกิจการของ Neutrino ทำให้ผู้ชมได้เห็นกระบวนการคิดของ Armstrong ในฐานะผู้นำ ในขณะที่เขาพบว่าตัวเองเป็นคนมีระดับและเป็นคนที่ยอมรับความผิดพลาดของเขาและที่สำคัญกว่านั้น ต้องการเรียนรู้จากความผิดพลาดเหล่านั้น Coinbase เข้าซื้อกิจการ Neutrino ซึ่งเป็นอัลกอริธึม Stablecoin ที่ตรึงกับเงินดอลลาร์ แต่ได้รับการสนับสนุนจากโปรโตคอลอัลกอริธึมอื่นในเดือนมีนาคม 2019 ไม่นานหลังจากการเข้าซื้อกิจการ ผู้ใช้ได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่า Neutrino ดำเนินการโดยทีมแฮ็กเกอร์ที่มีชื่อเสียงซึ่งขายระบบสปายแวร์ในซาอุดิอาระเบีย อารเบีย ซูดาน และเวเนซุเอลา

เรื่องราวชีวิตสีดำ

จุดยืนของอาร์มสตรองเกี่ยวกับ BLM นั้นน่าสนใจที่จะดู ด้านหนึ่ง เขาพูดอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเป้าหมายของเขาในการทำให้การเงินเป็นประชาธิปไตยและสร้างความยุติธรรมไปทั่วโลก ในขณะที่พูดพร้อมกันว่า Coinbase ในฐานะบริษัทจะไม่ยืนหยัดเพื่อการเคลื่อนไหวทางการเมืองเช่น BLM ขบวนการที่กล่าวถึงการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมต่อผู้สืบเชื้อสายแอฟริกันในอดีตอย่างไม่เป็นธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับระบบการเงินและการเงิน ในกรณีนี้ ในสหรัฐอเมริกา อาจมีคนสันนิษฐานตามประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายและการใช้เงินเพื่อสร้างความเสียหาย ลดค่า และคลี่คลายชุมชนคนผิวสี—ว่า อาร์มสตรองจะทำให้บริษัทสอดคล้องกับการเคลื่อนไหวดังกล่าว. เป้าหมายดูเหมือนคล้ายกันในจุดยอด เขากลับเลือกใช้วิธีการที่หนักแน่นด้วยแถลงการณ์สาธารณะที่ไม่แสดงอารมณ์ท่ามกลางการหยุดงานประท้วงในหมู่พนักงานบางคนของเขา

กระบวนทัศน์แปลก ๆ สำหรับผู้ชายที่ลงนามในคำปฏิญาณและเป็นแบบที่ไม่ค่อยสมเหตุสมผลสำหรับฉัน แม้แต่ตอนที่พูดถึง BLM ท่าทางของเขาก็ดูเขินอายเล็กน้อย โดยบอกว่าเขาเห็นด้วยกับ บาง ความคิดและเป้าหมายของ BLM มันทำให้ฉันรู้สึกว่า Armstrong ยุติความสัมพันธ์ระหว่าง BLM ในฐานะองค์กร และการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ความเท่าเทียม และความเท่าเทียมเป็นค่านิยม หากเป็นปัญหาเกี่ยวกับการค้าเด็กหรือสิ่งที่สร้างความแตกแยกน้อยกว่าในสังคมอเมริกัน ฉันสงสัยว่าจุดยืนของอาร์มสตรองจะเหมือนเดิมหรือไม่

สรุป

ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการเสนอขายหุ้น IPO อันเก่าแก่ของ Coinbase ในปี 2021 เนื่องจากดูเหมือนว่า Armstrong ยังคงสงบอยู่ตลอด เช่นเดียวกับผู้ร่วมก่อตั้ง Ehrsam ในขณะที่ชิ้นนี้เน้นไปที่มิตรภาพของพวกเขาและในฐานะผู้ก่อตั้งร่วมที่พวกเขายังเป็นเพื่อนกันอยู่

ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรค่าแก่การรับชมและให้มุมมองที่แข็งแกร่งแก่ crypto โดยรวม คุณค่าทางการศึกษาอยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน แม้ว่างานชิ้นนี้จะแสดงบทสัมภาษณ์กับอดีตพนักงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโพสต์เรื่องอื้อฉาว BLM ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แสดงการโต้เถียงที่ไม่ธรรมดาใดๆ และส่วนใหญ่เป็นแง่บวกอย่างมากในทุกสิ่ง ไม่ได้ดูหรือพูดถึงเลย แลกเปลี่ยนนอก Coinbase.

ไม่มีอะไรมาก เสนอในข้อแตกต่าง หรือมุมมองเชิงลบ นอกเหนือวุฒิสมาชิกสหรัฐ อลิซาเบธ วอร์เรน ถูกเก็บงำว่า crypto เป็นคำตอบโดยรวมสำหรับความทุกข์ยากทางการเงินของโลกหรือไม่ นี้ดูแปลกที่ได้รับ crypto ที่ได้รับความนิยมในปี 2022แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะจบลงในไตรมาสที่ 2 ของปี 2021 ในที่สุดอาร์มสตรองก็เจอเป็น สุภาพ อ่อนน้อมถ่อมตน, Introvert ตัวยงที่ใส่ใจผู้คน บริษัทของเขา และประวัติศาสตร์การเงิน ในขณะที่ต้องการปรับปรุงการทำงานของเขาในฐานะ CEO