คริปโต

3 ธงแดงที่ส่งสัญญาณถึงโครงการ crypto อาจทำให้นักลงทุนเข้าใจผิด

05/20/2022
ข่าว Bitcoin Ethereum

Satoshi Nakamoto ทิ้งรองเท้าคู่ใหญ่ไว้ให้กรอกหลังจากปล่อยรหัสสำหรับ Bitcoin (BTC) ไปทั่วโลก ช่วยสร้างเครือข่ายแล้วหายวับไปอย่างไร้ร่องรอย 

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ระบบนิเวศของคริปโต (crypto) ได้เห็นนักพัฒนาและผู้สร้างโปรโตคอลจำนวนมากขึ้นจนกลายเป็นผู้ส่งสารเข้ารหัสลับสำหรับผู้ถือครองที่ซื่อสัตย์ซึ่งในที่สุดแผนการที่ดีที่สุดของพวกเขาจะจบลงด้วยความหายนะเมื่อโปรโตคอลถูกแฮ็ก ทนทาน หรือละทิ้งโดยนักพัฒนาที่แปลกประหลาด

ปี 2022 นั้นยังไม่เสร็จสมบูรณ์ครึ่งทาง และปีนี้ได้เห็นความตั้งใจที่ดีที่ผิดไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งได้ช่วยให้ตลาดตกลงไปในอาณาเขตของตลาดหมี มาดูกรณีศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อช่วยให้เข้าใจถึงวิธีการหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในอนาคต

นักพัฒนาบางคนไม่ระบุชื่อด้วยเหตุผล

Satoshi อาจยังคงไม่เปิดเผยตัวตนได้สำเร็จในขณะที่เปิดตัว Bitcoin แต่ในกรณีส่วนใหญ่ตั้งแต่นั้นมา การมีนักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อได้กลายเป็นธงสีแดง

นักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อหลายคนอ้างถึงเหตุผลด้านความปลอดภัยส่วนบุคคลสำหรับเส้นทางนี้ แม้ว่านี่จะเป็นเหตุผลที่ถูกต้องในบางกรณี แต่บางครั้งนักพัฒนาอาจซ่อนตัวจากการกระทำผิดครั้งก่อนหรือการวางแผนล่วงหน้าเพื่อปกปิดร่องรอยของพวกเขาในกรณีที่มีความผิดในอนาคต

ตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนี้คือ Squid Game (SQUID) ซึ่งเป็น memecoin ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Netflix ซึ่งเพิ่มขึ้น 45,000% ภายในไม่กี่วันหลังจากเปิดตัว มีเพียงผู้ค้าเท่านั้นที่จะตระหนักว่า ไม่สามารถขายโทเค็นได้ ในการแลกเปลี่ยนใด ๆ

ภาพ

ในที่สุดนักลงทุนพบว่านักพัฒนาทั้งหมดไม่เปิดเผยตัวตนและช่องทางโซเชียลมีเดียทั้งหมดถูกบล็อกไม่ให้แสดงความคิดเห็น

ชุมชน crypto ได้เติบโตขึ้นค่อนข้างไม่ไว้วางใจนักพัฒนาที่ไม่เปิดเผยตัว และสิ่งนี้สามารถเห็นได้จากปฏิกิริยาเชิงลบต่อการเปิดเผยที่ผู้ก่อตั้ง Azuki โทเค็นที่ไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย โครงการ (NFT) เกี่ยวข้องกับโครงการ NFT อื่นๆ อีกสามโครงการที่ถูกละทิ้งในท้ายที่สุด ทำให้ผู้ถือครองของพวกเขาแทบไม่มีที่จะแสดง ยกเว้น jpeg ที่ไร้ค่า

อีกตัวอย่างหนึ่งของนักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อที่โกงเกิดขึ้นในปี 2022 เมื่อมีการเปิดเผยว่าผู้จัดการคลัง Wonderland (TIME) ที่ไม่ระบุชื่อ @0xSifu กลายเป็น ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรทางการเงินพร้อมด้วย Michael Patryn ผู้ร่วมก่อตั้ง QuadrigaCX

การเปิดเผยความเชื่อมโยงนี้ส่งผลให้เกิดการล่มสลายของโครงการยอดนิยมหลายโครงการรวมถึง Wonderland และ Popsicle Finance ในขณะที่มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากที่ Abracadabra ผู้สร้างเงิน Daniele Sestagalli

ก่อนการเปิดเผย @0xSifu โปรโตคอลทั้งสามได้รับการนำไปใช้เพิ่มขึ้น แต่แต่ละโปรโตคอลเป็นเพียงเงาของความสำเร็จในอดีต

การมีนักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อช่วยขจัดความรับผิดชอบออกจากสมการและกลายเป็นธงสีแดงมากขึ้นเมื่อต้องรับมือกับโปรโตคอลสกุลเงินดิจิทัลมูลค่าหลายล้านเหรียญ

ระวังบุคลิกภาพลัทธิ

การเงินไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับบุคลิกของลัทธิและ crypto ก็ไม่รอดพ้นจากปรากฏการณ์นี้

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับเป็นเวลานานจะจำได้ว่า Roger Ver ถูกเรียกว่า "Bitcoin Jesus" และเป็นผู้นำในการแยก Bitcoin Core และ สร้าง Bitcoin Cash (BCH). Dan Larimer มหาเศรษฐีพันล้านก็นึกถึงเช่นกัน และนักลงทุนจะระลึกถึงการที่เขาช่วยให้ EOS (EOS) ระดมทุน $4 พันล้านดอลลาร์ในช่วง เสนอเหรียญเริ่มต้น (ICO) บูมในปี 2017 ถึง 2018 ในแต่ละกรณี กลุ่มผู้ติดตามจำนวนมากที่ขับเคลื่อนแต่ละโครงการไปข้างหน้า

ทั้ง BCH และ EOS ไม่สามารถเรียกคืนระดับสูงสุดตลอดกาลของพวกเขาได้ในช่วงตลาดกระทิงในปี 2021 แม้ว่าจะมีโฆษณาเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขาเมื่อเปิดตัวครั้งแรกก็ตาม อาจเป็นเพราะส่วนหนึ่งของโฆษณาเน้นไปที่บุคลิกที่อยู่เบื้องหลังโครงการ

ตัวอย่างล่าสุดรวมถึงการล่มสลายของราคาโทเค็นระบบนิเวศ Fantom หลังจาก การเงินกระจายอำนาจ Andre Cronje ผู้พัฒนา (DeFi) ปิดการใช้งานบัญชี Twitter ของเขาและแจ้งชุมชนว่าเขาเป็น ออกจากพื้นที่ crypto โดยสิ้นเชิง.

Cronje ได้รับความนิยมอย่างมากจนหลายคนซื้อโทเค็นเพียงเพราะเขามีส่วนเกี่ยวข้อง และเมื่อเขาจากไป นักลงทุนจำนวนมากได้ทิ้งการถือครองของพวกเขา ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบต่อราคาของโทเค็น

ในขณะที่ Cronje ทำในสิ่งที่เขาคิดว่าถูกต้องและไม่มีเจตนาร้ายต่อชุมชน การกระทำของเขาดูเหมือนจะส่งผลกระทบในทางลบต่อตลาด crypto เนื่องจากความนิยมของเขาในชุมชนและการอุทิศตนของผู้ติดตามของเขา

ประเด็นหลักคือต้องระมัดระวังเมื่อนักพัฒนาถูกมองว่าไม่สามารถทำผิดได้ และจำไว้ว่าการติดตามที่เหมือนลัทธิอาจมีผลลัพธ์ที่กระเพื่อมเกินกว่าชุมชนของพวกเขา

ที่เกี่ยวข้อง เอกสารของศาลเปิดเผยว่าโดควอนยุบ Terraform Labs Korea วันก่อนที่ LUNA จะพัง

การกระจายอำนาจต้องเกี่ยวข้องกับชุมชน

ธงแดงอีกอันที่ต้องระวัง ar องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) และโปรโตคอล DeFi ที่ทำงานในลักษณะที่ดูเหมือนจะรวมศูนย์มากกว่าที่ชื่อจะแนะนำ

เป็นเรื่องปกติที่โปรโตคอลจำนวนมากจะอ้างว่ามีการกระจายอำนาจ แต่ก็ยังต้องพึ่งพาผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์เช่น บริการเว็บ Amazon เพื่อให้แน่ใจว่าทำงานได้อย่างถูกต้อง

อีกตัวอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้องคือเมื่อโครงการที่อ้างว่าให้สิทธิ์ในการกำกับดูแลผู้ถือโทเค็นทำการตัดสินใจเกี่ยวกับโปรโตคอลที่สำคัญโดยไม่ปรึกษาชุมชนเพื่อขอความคิดเห็นและการอนุมัติ

การย้ายโดย Terra (LUNA) การเพิ่ม BTC เข้าในคลังเพื่อเป็นหลักประกันสำหรับเหรียญ Stablecoin ของ TerraUSD (UST) กลายเป็นหัวข้อข่าวและได้รับการยกย่องจากหลาย ๆ คน แต่การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่เคยได้รับการลงคะแนนในชุมชน Terra เพื่อดูว่าผู้ถือโทเค็นคิดอย่างไร

ในขณะที่มีโอกาสดีที่แผนจะได้รับการอนุมัติและการล่มสลายของ Terra ยังคงเกิดขึ้น แต่โทษอาจตกอยู่ที่ชุมชนมากกว่าและน้อยกว่า Do Kwon หัวหน้าโครงการ นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การกล่าวขวัญว่า Do Kown ได้พัฒนาผู้ติดตามลัทธิและมักดูถูกผู้คนมากมายบน Twitter

หลักการสำคัญประการหนึ่งของภาคสกุลเงินดิจิตอลคือการยึดมั่นในการกระจายอำนาจและความล้มเหลวในการดำเนินการดังกล่าว มักจะนำไปสู่เครือข่ายที่ถูกบุกรุกและนักลงทุนที่ไม่พอใจ

ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการซื้อขายและการลงทุนในตลาด crypto หรือไม่?

มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของ Cointelegraph.com การลงทุนและการซื้อขายทั้งหมดเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงคุณควรดำเนินการวิจัยของคุณเองเมื่อตัดสินใจ