Hollywood ควรมี Blockchain เป็นของตัวเองหรือไม่?

Blockchain ได้ประกาศการมาถึงของ Web 3.0 ซึ่งเป็นผลสืบเนื่องมาจากความซับซ้อนของ World Wide Web เมื่อความนิยมและการยอมรับเพิ่มขึ้น มีการบันทึกการลงทุนจำนวนมากในบล็อกเชนและประเภทสินทรัพย์ที่ตามมา เช่น สกุลเงินดิจิทัลและ NFT การลงทุนที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้หลบเลี่ยงชื่อใหญ่ ๆ ในฮอลลีวูด ชอบ Shawn Mendes, Snoop Dogg, Floyd Mayweather, Jim Carrey, Paris Hilton และ Eminem เป็นอย่างมาก ลงทุนในสินทรัพย์ที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อคเชน.

อุตสาหกรรมการเงินน่าจะใหญ่ที่สุด การยอมรับเทคโนโลยีบล็อคเชนกับทุกคนจากบริษัทการเงินเอกชน ไปจนถึงธนาคารกลางของทั้งประเทศ ปรับกระบวนการเพื่อบูรณาการบล็อกเชน แต่ความเป็นไปได้ที่มีอยู่กับ blockchain ทำให้สามารถปรับให้เข้ากับทุกอุตสาหกรรม

Deepak Thapliyal เป็น CEO ของ Chain ซึ่งเป็นบริษัทที่อุทิศให้กับการสร้างสถาบัน blockchain “Blockchain เป็นอนาคตของการเงินกระแสหลักอย่างแน่นอน แต่มันมีประโยชน์มากกว่าการทำธุรกรรมทางการเงินมากมาย” Thapliyal กล่าว “เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากบล็อคเชน เราต้องลดขนาดลง ไม่ใช่เพิ่ม”

ภัยคุกคามด้านข้อมูลของฮอลลีวูดกำลังสร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรม

ตั้งแต่การแฮ็กเนื้อหาที่ยังไม่เผยแพร่ไปจนถึงการรีดไถการเงินการผลิต การละเมิดความปลอดภัยในฮอลลีวูดนั้นพบได้บ่อยกว่าที่บางคนคิด สตูดิโอการผลิตขนาดใหญ่และบริษัทต่างๆ เช่น Disney, Sony และ NetflixNFLX
เคยอยู่ผิดด้านของการบุกรุกเหล่านี้มาก่อน และปัญหาดูเหมือนจะไม่บรรเทาลง

เหตุผลหนึ่งสำหรับเรื่องนี้ก็คือ โปรดักชั่นเฮาส์ของฮอลลีวูดชอบที่จะจ้างคนขายงานจำนวนมาก ต่อสู้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์คุณภาพสูงสุดในราคาที่ต่ำที่สามารถแข่งขันได้ ตั้งแต่การประดิษฐ์ตัวอย่างที่น่าดึงดูดและน่าดึงดูดไปจนถึงการแก้ไขระดับแนวหน้าและเอฟเฟกต์ภาพ 3 มิติ ผลงานจากสตูดิโอที่ใหญ่ที่สุดในฮอลลีวูดมักเป็นส่วนสำคัญของผู้จำหน่ายเหล่านี้และเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับพอร์ตโฟลิโอของพวกเขา

Thapliyal เปิดเผยว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างต่อเนื่องระหว่างสตูดิโอและผู้ขายทำให้เกิดช่องโหว่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จุดสิ้นสุดของผู้ขาย “ชุดการผลิตของบุคคลที่สามเหล่านี้มักไม่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายที่แข็งแกร่งเท่ากับสตูดิโอขนาดใหญ่ และแฮกเกอร์ได้ค้นพบสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมักจะโจมตีผู้ขายเหล่านี้เพื่อเข้าถึงเนื้อหาที่ยังไม่เผยแพร่ที่ละเอียดอ่อนและเผยแพร่บนไซต์ torrent หรือ เรียกค่าไถ่จากสตูดิโอ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม การแฮ็กแบบนี้จะทำให้สตูดิโอสูญเสียเงินมหาศาล”

ความรู้สึกนั้นสอดคล้องกับการแฮ็กของ Disney และ Netflix โดยเฉพาะ ของ Netflix ส้มเป็นสีดำ, และดิสนีย์ Pirates of Caribbean ภาคต่อเป็นทั้งการแฮ็กที่เกิดขึ้นที่โรงงานหลังการผลิต ย้อนกลับไปจนถึงการแฮ็กของ Sony Pictures ในปี 2014 มีการพยายามแฮ็คหลายครั้งในสตูดิโอใหญ่ๆ มาหลายปีแล้ว และไม่ว่าจะโดยค่าไถ่หรือการเปิดตัวที่ไม่ได้วางแผน บริษัทเหล่านี้กำลังสูญเสียเงินจำนวนมาก

“ในวงการบันเทิง การเปิดตัวภาพยนตร์หรือสารคดีโดยไม่ได้วางแผนล่วงหน้าโดยไม่ได้วางแผนสามารถกำหนดฉายบ็อกซ์ออฟฟิศช่วงสุดสัปดาห์กลับมาได้มากกว่า 15 ล้านดอลลาร์ มันเป็นการป้องกันสถานการณ์เช่นนี้ที่บล็อคเชนถูกสร้างขึ้นมา และนั่นคือสิ่งที่เรากำลังพยายามทำให้สำเร็จ—โลกแห่งการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลที่รับประกันในซัพพลายเชนใดก็ตาม” Thapliyal's Chain ทำงานร่วมกับ NASDAQ . รุ่นใหญ่NDAQ
, Tiffany & Co., Citibank และแบรนด์อื่นๆ ในธุรกิจค้าปลีก การธนาคาร กีฬา และความบันเทิง เพื่อสร้างโซลูชันบล็อกเชนที่ปรับแต่งได้อย่างเต็มที่ซึ่งตรงกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา

Blockchain เป็นวิธีแก้ปัญหา เล็กกว่าเท่านั้น

เทคโนโลยีบล็อคเชนใช้แนวทาง "ความแข็งแกร่งของตัวเลข" เพื่อความปลอดภัย อุดมการณ์ที่กระจายอำนาจหมายความว่าบันทึกในบล็อคเชนนั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เนื่องจากบันทึกของทุกธุรกรรมในเชนนั้นมีอยู่ในอุปกรณ์หลายแสนเครื่องในเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ที่เชื่อมโยงกัน บล็อกเชนเป็นแบบนิรนาม โอเพ่นซอร์ส และไม่มีการอนุญาต ให้อิสระอย่างสมบูรณ์แก่ผู้ใช้ในการทำธุรกรรมอย่างปลอดภัยและไม่เปิดเผยตัวตน แต่สิ่งนี้ยังทำให้ผู้ใช้สามารถดำเนินกิจกรรมที่ชั่วร้ายบนเครือข่ายได้ เช่นเดียวกับที่ Ransomware ใช้ BitcoinBTC
เพื่อรวบรวมค่าไถ่จากเหยื่อ

Thapliyal ไม่เชื่อว่าการทำซ้ำของ blockchain นี้เป็นโซลูชันเดียวในการปกป้องข้อมูลและธุรกรรมทางการเงิน ตามที่เขาพูด “บล็อคเชนสาธารณะเช่น EthereumETH
และ Bitcoin นั้นดีสำหรับการใช้งานส่วนตัวทุกวันและบุคคลที่ทำธุรกรรม cryptocurrencies และ NFTsแต่องค์กรและอุตสาหกรรมต้องการบางสิ่งที่พิเศษกว่าด้วยการควบคุมการเข้าถึงในระดับที่น่าพอใจ เรามองข้ามการดำเนินการหลักของบล็อกเชน โดยไม่ต้องสร้างแกนหลักของวิธีการทำงานของบล็อคเชน เราได้สร้างชุดเครื่องมือที่ช่วยให้เราสามารถทำซ้ำกรอบงานและเจาะจงลงไปได้ ดังนั้นมันจึงสมเหตุสมผลสำหรับธุรกิจที่มีเอกลักษณ์เป็นรายกรณีไป”

ในบล็อกเชนส่วนตัวนั้นไม่มีการเข้าถึงสาธารณะหรือผู้ขุดสาธารณะ และผู้ใช้จะไม่เปิดเผยตัวตน “มันอาจฟังดูไม่เป็นผลดีที่เราสนับสนุนการนำบล็อคเชนส่วนตัวมาใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากดูเหมือนว่าจะต่อต้านหลักการพื้นฐานของความปลอดภัย การปกป้องความเป็นส่วนตัว และความโปร่งใส” แทปลิยาลยอมรับ “แต่นี่ไม่ใช่กรณี ”

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบล็อคเชนแบบกำหนดเองและบล็อคเชนสาธารณะคือระดับการเข้าถึง เป็นสิ่งสำคัญที่บริษัทและสถาบันต่างๆ จะต้องรักษาข้อมูลของบริษัทและลูกค้าที่ละเอียดอ่อนของตนให้ปลอดภัยอยู่เสมอ และการปล่อยให้สิ่งเหล่านี้อยู่ภายใต้การควบคุมของบล็อกเชนสาธารณะนั้นไม่สมเหตุสมผลสำหรับธุรกิจมากนัก

“ในการทำธุรกรรมทางธุรกิจที่สำคัญใดๆ จะต้องรู้ตัวตนของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง การทำธุรกรรมจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานกลางที่น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ และสามารถติดตามได้ทั่วทั้งเครือข่าย แน่นอน เช่นเดียวกับบล็อคเชนสาธารณะ บันทึกธุรกรรมยังถูกแจกจ่ายข้ามบล็อกในเครือข่ายส่วนตัวและไม่สามารถจัดการโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ เมื่อไม่มีฝ่ายใดไม่ระบุชื่อ จะช่วยสร้างความไว้วางใจและส่งเสริมความเป็นหุ้นส่วนที่แข็งแกร่ง ธุรกิจต่างๆ ดำเนินการตามนโยบายที่แตกต่างกันและมีความต้องการของลูกค้าที่แตกต่างกัน ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการบล็อกเชนที่ได้รับการควบคุมซึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านี้และปฏิบัติตามนโยบายและจริยธรรมของพวกเขา”

นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงเรื่องประสิทธิภาพระหว่างบล็อคเชนส่วนตัวและสาธารณะ การขุดบนบล็อคเชนสาธารณะเป็นกีฬาผาดโผนในแง่ของการใช้พลังงาน ตัวอย่างเช่น หนึ่งวินาทีก็เพียงพอที่จะทำธุรกรรม Bitcoin ได้ประมาณเจ็ดรายการเท่านั้น ความเร็วเกิดจากผู้ใช้จำนวนมากเกินไปที่เริ่มทำธุรกรรมบนบล็อคเชนสาธารณะมากเกินไป คุณเพียงแค่ต้องเปรียบเทียบสิ่งนี้กับความเร็วของธุรกรรมบนบล็อคเชนส่วนตัวเช่น Hyperledge และ Ripple—พวกเขาสามารถประมวลผลและตรวจสอบธุรกรรมหลายพันรายการต่อวินาที ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายด้านพลังงานในบล็อคเชนส่วนตัวนั้นลดลงอย่างมากเช่นกัน ทำให้บริษัทต่างๆ สามารถสร้างโทเค็นและสินค้าดิจิทัลของตนเอง ทำธุรกรรมทางการเงิน โอนเอกสารที่ละเอียดอ่อน และสร้างพารามิเตอร์ความปลอดภัยของตนเองในลักษณะที่สอดคล้องกับผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขา

หากการนำบล็อกเชนแบบกำหนดเองมาใช้กลายเป็นแนวทางปฏิบัติหลัก นอกเหนือจากการช่วยฮอลลีวูดในการควบคุมการละเมิดลิขสิทธิ์และปัญหาการแฮ็กแล้ว ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอาจสร้างความเสียหายในระดับโลก