Terraform Labs มี ได้รับการยืนยัน ที่ Luna 2.0 blockchain ใหม่เปิดตัวใน พฤษภาคม จะไม่แบ่งปันประวัติศาสตร์ใด ๆ กับ Luna Classic
การประกาศอย่างเป็นทางการได้ชี้แจงว่าเชนใหม่จะเป็น “บล็อคเชนใหม่เอี่ยม… เริ่มต้นจากบล็อกกำเนิด 0 ที่จะไม่แบ่งปันประวัติศาสตร์กับ Terra Classic”
องค์กรชี้แจงว่า
“A (ฮาร์ด) ส้อมหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในโปรโตคอลบล็อคเชนซึ่งส่งผลให้เกิดบล็อคเชนสองอัน - อันหนึ่งตามโปรโตคอลก่อนหน้า & อันที่ตามเวอร์ชันใหม่ ห่วงโซ่ใหม่แบ่งปันประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ทั้งหมดกับต้นฉบับ”
อย่างไรก็ตาม Terra blockchain ใหม่จะเป็น "ต้นกำเนิดของ blockchain ใหม่" หากผ่านการโหวต ปัจจุบันการลงคะแนนได้บรรลุองค์ประชุมและผ่านเกณฑ์ 50% โดยไม่มีการจำกัดการยับยั้งที่ 33%
On 25 พฤษภาคม เวลา 12:17 น. GMT การโหวตจะสิ้นสุดลง และเส้นทางสู่ Luna 2.0 จะเริ่มต้นขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลที่ร้ายแรง ณ จุดนี้ก็คือว่า Terraform Labs สามารถดำเนินการตามข้อเสนอได้หรือไม่ ข้อเสนอที่สำคัญสองรายการผ่านไปแล้วในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา แต่ไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจากปัญหาทางเทคนิค
จะมีปัญหาทางเทคนิคในการใช้งาน prop 1623 หรือไม่? ไม่น่าจะเป็นไปได้เนื่องจากมีการสร้างบล็อคเชนใหม่ อย่างไรก็ตาม ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาได้สอนเราว่าทุกสิ่งเป็นไปได้ในความล้มเหลวของ Terra Luna
ไม่ใช่ส้อม
Terra มีอุปสรรคสำคัญที่ต้องเอาชนะเนื่องจากมีการสร้างบล็อคเชนใหม่จากบล็อก 0 ตัวอย่างเช่น “DApps หรือทรัพย์สินจากเชนเก่า (Terra Classic) จะไม่ปรากฏบน Terra ล่วงหน้า (เหมือนที่พวกเขาทำในส้อม) & จึงต้องอพยพ”
ความจำเป็นในการย้ายข้อมูลหมายความว่าโปรเจ็กต์ Terra ใดๆ ที่ประกาศว่าพวกเขาจะสนับสนุนเชนใหม่จะต้องตัดสินใจว่าจะสนับสนุน dApp ของตนต่อไปใน Luna Classic และ Luna 2.0 หรือไม่ หรือละทิ้งโครงการหนึ่งเพื่ออีกฝ่ายหนึ่ง อันที่จริง ไม่มี dApps ใดที่จะใช้งานบน Luna 2.0 เมื่อเปิดตัว เนื่องจากจะต้องดำเนินการเพื่อย้าย codebase ไปยังเชนใหม่
ความขัดแย้งเพิ่มเติมมาจากการตอบสนองของ FatManTerra โดยระบุว่า
“มันไม่ใช่ทางแยกในทางเทคนิค แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น เหตุใดคุณจึงใช้การลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแลเพื่อผลักดันให้ผ่านพ้น ทำไมไม่ลงคะแนนจริง? ทำไมคุณถึงสร้างอาวุธที่แข็งแกร่งในการสนับสนุนเมื่อพวกเขาไม่ต้องการ”
อาร์กิวเมนต์คือ ได้รับการสนับสนุน โดยข้อเท็จจริงที่ว่า Luna Foundation Guard ซื้อ LUNA จำนวน 221 ล้านเครื่องและนำไปเดิมพันกับผู้ตรวจสอบความถูกต้องในวันที่ 12 พฤษภาคม ซึ่งทำให้ LFG มีเสียงข้างมากในการลงคะแนนเสียงฝ่ายกำกับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าข้อเสนอใดๆ ที่พวกเขาสนับสนุนจะผ่าน
เนื่องจากผู้ลงคะแนนเหล่านี้ “ถูกเดิมพันข้ามกลุ่มผู้ตรวจสอบความถูกต้อง” จึงไม่มีความชัดเจนว่า LFG ใช้คะแนนเสียงเหล่านี้หรือมอบหมายคะแนนเสียงให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องด้วยตนเอง
ความสับสนของสถานการณ์ยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนยังตั้งข้อสังเกตว่า Do Kwon เองใช้ภาษา "fork" ในการอธิบาย blockchain ใหม่
TFL: หยุดเรียกมันว่าส้อม
ผู้ชายของฉันที่คุณเริ่มต้นอย่างแท้จริง#ลูน่า # เทอร่า https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
— โอลิเวอร์บาร์สบี้ (@OliverBarsby) May 23, 2022
ที่มา: https://cryptoslate.com/new-luna-2-0-blockchain-will-not-be-a-fork-of-luna-classic/