XRPL มีการกระจายอำนาจหรือไม่? นักวิเคราะห์แบ่งปันประเด็นสำคัญ

เนื้อหา

• Ripple เป็นแบบรวมศูนย์ PoA ไว้ใจไม่ได้
• เหตุใดกฎ UNL จึงมีความสำคัญ

นักวิเคราะห์ Justin Bons ผู้คร่ำหวอดในวงการคริปโตเคอเรนซีและเป็นหัวหน้ากองทุนบล็อคเชนที่เก่าแก่ที่สุดในยุโรป Cyber ​​Capital อธิบายว่าเหตุใดเรื่องเล่าเกี่ยวกับการกระจายอำนาจจึงใช้ไม่ได้กับ XRP Ledger

Ripple เป็นแบบรวมศูนย์ PoA ไว้ใจไม่ได้

Mr. Bons ไปที่ Twitter เพื่อแบ่งปันว่า XRP Ledger blockchain ไม่ได้รับอนุญาต เนื่องจากอาศัยระบบนิเวศที่ได้รับอนุญาตของโหนดที่เลือกโดยหน่วยงานส่วนกลางหรือบุคคล

ฉันไม่สนับสนุน Ripple; รวมศูนย์มากเกินไป:

XRP ขึ้นอยู่กับโหนดที่ได้รับอนุญาตซึ่งเลือกโดยมูลนิธิ XRP หรือผู้ใช้แต่ละราย

ซึ่งชุมชน XRP เชื่อว่าทำให้มีการกระจายอำนาจ พวกเขาผิด

การเลือกคนที่คุณไว้วางใจคือ PoA และไม่เหมือนกับความไม่ไว้วางใจ!

— จัสตินบอนส์ (@Justin_Bons) December 22, 2022

การออกแบบที่พิสูจน์ได้นี้ไม่เท่ากับ “ความน่าเชื่อถือ” ที่แท้จริง นายบอนส์เน้นย้ำ ในฉันทามติของ XRPL บุคคลมอบอำนาจมากเกินไปให้กับผู้เข้าร่วมกระบวนการตรวจสอบการบล็อก:

ฉันไม่เห็นด้วยว่าการแทนที่ PoW/PoS ด้วยการเลือกบุคคลที่พวกเขาไว้วางใจนั้นไม่น่าเชื่อถือ

สารส้ม Ripple Matt Hamilton จาก Protocol Labs คัดค้านทฤษฎีของ Mr. Bons เขาเน้นย้ำว่าทั้ง Ripple และ XRPL Foundation ไม่สามารถป้องกันผู้ที่ชื่นชอบบล็อคเชนจากการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม XRP

นายแฮมิลตันกล่าวว่า PoA เวอร์ชันของ XRP Ledger แสดงถึงสัญญาทางสังคมประเภทเดียวกับที่ใช้โดยบล็อกเชนรุ่นแรกทั้งหมด รวมถึง Bitcoin (BTC) และส้อมของมัน

เหตุใดกฎ UNL จึงมีความสำคัญ

ฝ่ายตรงข้ามทั้งสองไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับบทบาทของ Unique Node List (UNL) ของ XRPL Foundation นั่นคือชุดตัวตรวจสอบธุรกรรม XRP ที่ใช้งานอยู่

นายบอนส์เน้นย้ำว่าอำนาจในการตรวจสอบ XRP Ledger นั้นควบคุมโดยสมาชิกของ UNL “อย่างเป็นทางการ” เท่านั้น ในขณะเดียวกัน ในเดือนตุลาคม 2022 XRPL Foundation ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ดูแลการพัฒนาของ XRPL ได้เน้นย้ำว่าเครื่องมือตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับ Ripple สองตัวถูกลบออกจาก UNL

หลังจากการแก้ไขนี้ Ripple และนิติบุคคลควบคุมเพียง 2 ใน 35 ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง หรือน้อยกว่า 5.8% ของพลังการคำนวณแบบกระจายทั้งหมด