เกี่ยวกับผู้เขียน
Graeme Moore เป็นหัวหน้าฝ่าย Tokenization ของ Polymesh Association ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่อุทิศให้กับการเติบโตของระบบนิเวศบล็อกเชน Polymesh เขายังเป็นผู้เขียนหนังสือ “B is for Bitcoin” ซึ่งเป็นหนังสือ ABC เล่มแรกเกี่ยวกับ Bitcoin ความคิดเห็นที่แสดงออกในที่นี้เป็นความคิดเห็นของเขาเองและไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของความคิดเห็นเหล่านั้น ถอดรหัส.
แม้ว่าจะเป็นมาตรฐานในโลกของ Web2 แต่การยืนยันตัวตนก็ยังไม่เกิดขึ้นจริงบน Web3 ด้วยหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกตั้งแต่สหภาพยุโรปไปจนถึงเกาหลีใต้ที่ผ่านกฎหมายสินทรัพย์เสมือนในปีนี้ ทางออนไลน์รู้ว่าลูกค้าของคุณกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ตามกฎหมาย
รู้จักในอุตสาหกรรมการเงินในชื่อ KYC โปรดทราบว่าลูกค้าของคุณยืนยันว่าบุคคลนั้นเป็นมนุษย์ที่ถูกต้อง และพวกเขาคือสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็น สำหรับบล็อกเชน—ซึ่งมักถูกทำลายโดยบอท—ความไว้วางใจในชีวิตจริงของมนุษย์มอบการปกป้องที่สำคัญ บอท Rogue สามารถสร้างรายได้หลายล้านดอลลาร์จากระบบนิเวศภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์
การเงินแบบกระจายอำนาจ (Defi) ต้องการมากกว่าแค่การพิสูจน์ความเป็นมนุษย์ หากไม่มีการควบคุมที่เหมาะสม สภาพแวดล้อม DeFi จะมอบอิสระที่ไร้ขอบเขต และการขาดกฎระเบียบที่บังคับใช้ได้ก็ทิ้งความอยากที่จะแสวงหาผลประโยชน์ในระดับสูง
มากกว่าการพิสูจน์ตัวตนที่รู้จัก DeFi ต้องการหลักฐานความน่าเชื่อถือ Web3 ต้องการวิธีการทั้งยืนยันตัวตนของผู้ใช้และสร้างชื่อเสียงของพวกเขา โดยที่ความไว้วางใจ (รับรู้) เกี่ยวพันกัน
KYC จะไม่ตัดมัน เว้นแต่ว่าตัวตนนั้นจะอยู่ในรายการคว่ำบาตรอย่างชัดเจน KYC ไม่สามารถรับรองหรือพิสูจน์ความน่าเชื่อถือของตัวตนได้
จนกว่าปัญหานี้จะได้รับการแก้ไข กรณีการใช้งานที่มีค่าที่สุดของบล็อคเชน เช่น การลงคะแนนแบบกระจายอำนาจ จะไม่สามารถยกเลิกได้ “นี่คือหนึ่งในเหตุผลว่าทำไมเก้าปีต่อมาเราจึงมี NFT และโทเค็นสินทรัพย์” Steve Dakh สมาชิกผู้ก่อตั้ง Ethereum กล่าว
การรับรอง, การรับรอง, การรับรอง
ขณะนี้ Dakh กำลังสร้าง Ethereum Attestation Service (EAS) ซึ่งเป็นบริการดั้งเดิมสำหรับหน่วยงานใดๆ ที่จะทำการยืนยันในบัญชีแยกประเภทเกี่ยวกับสิ่งใดๆ เลย จากการรับรองเหล่านั้น หน่วยงานอื่นๆ สามารถได้รับแนวคิดเกี่ยวกับความไว้วางใจ Dakh เชื่อว่าโปรโตคอลชั้นฐานนี้เปิดประตูให้กับทุกสิ่งที่สมาชิกผู้ก่อตั้งของ Ethereum คาดหวังในระหว่างการก่อตั้ง Ethereum.
“เมื่อเราเริ่มสร้าง EAS การค้นหาหัวใจของตัวตนที่แท้จริงเป็นสิ่งสำคัญ และนี่คือการรวบรวมการยืนยันเกี่ยวกับเอนทิตีหนึ่งๆ” Dakh กล่าว Dakh และทีมของเขาตระหนักว่าพวกเขาสามารถนำเสนอตัวตนและชื่อเสียงออนไลน์โดยเป็นการยืนยันแบบรวม เหมือนกับการทำงานของข้อมูลประจำตัวในโลกแห่งความเป็นจริง
การรับรองคือการกล่าวอ้างเกี่ยวกับตัวตนหนึ่ง ซึ่งโดยปกติจะกระทำโดยอีกตัวตนหนึ่ง ซึ่งสามารถตรวจสอบได้โดยอิสระ การรับรองจึงสามารถให้วิธีการทั่วไปในการสื่อสารความตั้งใจหรือการกล่าวอ้างเกี่ยวกับตัวตนที่สามารถใช้เป็นหลักฐานแสดงความไว้วางใจได้
เอกสารรับรองทำงานโดยการอ้างอิงถึงตัวระบุ เช่น ชื่อตามกฎหมาย ที่อยู่ หรือหมายเลขประกันสังคม ตัวอย่างเช่น หนังสือเดินทางสหรัฐอเมริกาของคุณใช้ตัวระบุ เช่น ชื่อตามกฎหมายของคุณ ในการยืนยันว่าคุณเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่ชายแดนสามารถตรวจสอบความถูกต้องของการเรียกร้องนี้ในภายหลังโดยการสแกนหนังสือเดินทางของคุณเพื่อเปรียบเทียบกับฐานข้อมูล
ตัวอย่างหนังสือเดินทางแสดงให้เห็นว่าการรับรองทำงานอย่างไรในชีวิตปกติ บนบล็อกเชน การรับรองจะเชื่อมโยงกับตัวระบุบนเชน นี่อาจเป็นตัวระบุแบบกระจายอำนาจ (เรียกว่า DID) กระเป๋าเงิน ที่อยู่ขนาดเล็กที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็น หรืออย่างอื่น ตัวตนและชื่อเสียงสามารถเป็นตัวแทนได้เป็นผลรวมของการรับรองที่เชื่อมโยงกับตัวระบุนี้
มูลค่าของการรับรอง—ชื่อเสียงโดยรวมของบุคคล—สัมพันธ์กับความไว้วางใจของผู้รับต่อหน่วยงานที่สร้างสิ่งเหล่านั้น สัญญาสมาร์ท สามารถตั้งค่าให้โต้ตอบกับเอนทิตีที่พิสูจน์ได้ว่ามีอยู่หรือพิสูจน์ได้ว่าไม่มีการรับรองบางอย่าง หรือมีเกณฑ์ที่ซับซ้อน คุณอาจเลือกที่จะเชื่อถือเอนทิตีหนึ่งหรือหลาย บริษัทหรือบุคคล หรือการอ้างสิทธิ์ของ X หรือ Y
ในกรณีการใช้งานบางอย่าง เช่น การลงคะแนนเสียง คุณอาจเลือกที่จะเชื่อถือเฉพาะเอกสารรับรองที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งลงนามโดยหน่วยงานที่มีอำนาจเพียงแห่งเดียว เช่น รัฐบาล สำหรับกรณีการใช้งานอื่นๆ เช่น ทรัพย์สินทางปัญญา คุณอาจเลือกที่จะเชื่อถือหน่วยงานที่แตกต่างกันหลายพันแห่ง
คุณอาจเลือกที่จะโต้ตอบกับข้อมูลระบุตัวตนด้วยเอกสารรับรองที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งลงนามโดยหน่วยงานบางแห่ง แต่ไม่ใช่หน่วยงานอื่น ตัวอย่างเช่น รัฐบาลหนึ่งอาจเลือกที่จะเชื่อถือคำรับรองโดยกลุ่มรัฐบาลอื่นๆ ที่ได้รับการคัดเลือก แต่ไม่ใช่ผู้ที่อยู่ในรายชื่อคว่ำบาตร
สิ่งที่บริษัทหนึ่งต้องการยกเว้น อีกบริษัทหนึ่งอาจรวมไว้ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น สถาบันดั้งเดิมอาจเลือกที่จะเชื่อถือเอกสารรับรองด้วยตนเองหรือโดยผู้ให้บริการ KYC แบบดั้งเดิมหนึ่งหรือสองสามรายเท่านั้น แต่ไม่ใช่บุคคลอย่างแน่นอน กรณีการใช้งานอื่นๆ เช่น การพิสูจน์ความน่าเชื่อถือทางสังคม อาจสนใจเฉพาะเอกสารรับรองที่ลงนามโดยบุคคลเท่านั้น
เมื่อรวมกับการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ ซึ่งเป็นกลไกในการพิสูจน์ความถูกต้องของข้อมูลโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูล การรับรองยังช่วยให้หน่วยงานสามารถพิสูจน์แง่มุมของข้อมูลประจำตัวได้โดยไม่ต้องเปิดเผยเนื้อหาทั้งหมด สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับ KYC เนื่องจากหมายความว่าบุคคลสามารถตรวจสอบตัวตนด้านต่างๆ ของตนได้อย่างอิสระตามที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนด ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถแชร์หมายเลขประกันสังคมโดยไม่ต้องเปิดเผยชื่อตามกฎหมาย
กรณีการใช้งานที่มีคุณค่าในระดับสากลมากกว่าคือการจัดเตรียมบัตรประจำตัวเพื่อซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือตั๋วลอตเตอรี หรือเข้าสถานที่จัดงาน แทนที่จะแสดงบัตรประจำตัวทั้งหมดของคุณแก่แคชเชียร์หรือคนโกหก คุณสามารถแสดงหลักฐานที่ไม่มีความรู้ให้พวกเขาเห็นว่ารัฐบาลรับรองวันเกิดของคุณ ซึ่งพวกเขาสามารถยืนยันได้
โมเดลตัวตนที่ยืดหยุ่น
สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการรับรองแบบออนไลน์ก็คือสามารถสร้างขึ้นเพื่อทุกสิ่งได้จริง ช่วยให้มีการโต้ตอบที่มีความหมายในวงกว้างมากกว่าที่เป็นไปได้ในปัจจุบัน พวกเขาสามารถจำลองตามการรับรองแบบดั้งเดิม เช่น วันเกิดหรือสถานะนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง แต่ยังรวมถึงสิ่งอื่นใดที่ถือว่าสำคัญ: รสนิยมทางดนตรี โปรไฟล์ Twitter หลักฐานการประพันธ์ การประชุมในชีวิตจริง ประวัติการจ้างงาน
ความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้ผู้เข้าร่วมไม่เพียงแต่เลือกหน่วยงานที่พวกเขาไว้วางใจ แต่ยังรวมถึงวิธีที่พวกเขาต้องการให้ความไว้วางใจนี้ในเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพด้วย เป็นไปได้ที่จะก้าวไปไกลกว่าหน่วยงานหนึ่งที่สามารถยืนยันได้ว่ามีการกล่าวอ้างจริงหรือเท็จเกี่ยวกับตัวตนอื่นๆ เช่น รัฐบาลที่ถือว่าหมายเลขหนังสือเดินทางของคุณเป็นจริง หรือแพลตฟอร์มที่คุณเผยแพร่โพสต์จริงๆ และสร้างข้อมูลประจำตัวที่เกี่ยวข้องตามจริง
การรับรองยังช่วยเสริมความเป็นโมดูลาร์อีกด้วย เป็นไปได้ที่จะตัดสินใจว่าการมีเอกสารรับรอง 1 และ 2—เช่น เพื่อนของ Graeme และผู้ติดตาม Twitter มากกว่า 10 คน—ทำให้ตัวตนนั้นน่าเชื่อถือ แม้ว่าคุณจะไม่ชอบการรับรอง 3 หรือรสนิยมทางดนตรีก็ตาม
โปรโตคอลเช่น EAS ช่วยให้การโต้ตอบระหว่างข้อมูลประจำตัวและชื่อเสียงเหล่านี้ถูกนำเสนอแบบออนไลน์และทำงานร่วมกันระหว่างแพลตฟอร์มได้ด้วยหน่วยอะตอมมิกเดียว โซลูชันอื่นๆ เช่น Intuition กำลังทดลองใช้โมเดลการระบุตัวตนแบบ peer-to-peer โดยใช้ประโยชน์จากโปรโตคอลเหล่านี้ เพื่อสร้างเกมการผลิตเมตาดาต้าที่เกี่ยวข้องกับเอกลักษณ์ที่เป็นประโยชน์ นอกเหนือจากการกล่าวอ้างเชิงกำหนดแบบตัวต่อตัว
ลองนึกภาพความสามารถในการแยกวิเคราะห์การโต้ตอบตามข้อมูลระบุตัวตนด้วยความยืดหยุ่นและการแยกส่วนได้มาก เพียงแค่เปิดหรือปิดหน่วยงานที่ลงนามหรือประเภทการอ้างสิทธิ์บางประเภท แม้ว่ายังไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้จะเป็นอย่างไรในระดับเทคนิค แต่โครงสร้างพื้นฐานยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น นี่คือจุดที่บล็อคเชนกำลังมุ่งหน้าไป เตรียมจรวดของคุณ: การเงินแบบกระจายอำนาจจะเริ่มต้นขึ้นในที่สุด
ติดตามข่าวสาร crypto รับการอัปเดตทุกวันในกล่องจดหมายของคุณ
ที่มา: https://decrypt.co/199326/how-on-chain-attestations-unlock-blockchains-most-valuable-use-cases