Elon Musk สงครามและกรณีของการกระจายอำนาจโซเชียลมีเดีย

เนื่องจากภูมิทัศน์ของโซเชียลมีเดียเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วตามเหตุการณ์ปัจจุบัน คำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจจึงมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น 

โลกแห่งการสื่อสารดิจิทัลไม่คงที่ เนื่องจากสื่อสังคมออนไลน์ได้กลายเป็นแกนนำในชีวิตของเรา วิธีที่เราโต้ตอบกันทางออนไลน์จึงค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นรูปแบบของ 'บิ๊กเทค'. อย่างไรก็ตาม ชีวิตภายใต้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอิสระทางดิจิทัลที่เฟื่องฟูหรือไม่ 

ความดีความชั่วและการรวมศูนย์

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความขัดแย้งในยูเครน ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าโซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังแต่มีปัญหา หลายคนเรียกสิ่งนี้ว่าครั้งแรก “สงครามโซเชียลมีเดีย” ก่อนหน้านี้ ความขัดแย้งอย่างเช่น สงครามสหรัฐฯ-เวียดนาม กลายเป็นประเด็นแรกที่เรียกว่า "สงครามทางโทรทัศน์"

ในอีกด้านหนึ่ง มีการใช้โซเชียลมีเดียเพื่อสนับสนุนความพยายามในการช่วยเหลือและสร้างความตระหนักรู้ในเหตุการณ์ต่างๆ อย่างไรก็ตาม มันยังให้ความเป็นจริงในเวอร์ชันที่บิดเบือนเนื่องจากสิ่งต่างๆ เช่น การปลอมแปลงอย่างลึกซึ้งและข้อมูลที่ผิดอย่างรวดเร็วแพร่กระจายไป 

การรวมศูนย์ของช่องทางโซเชียลมีเดียหลักๆ หลายแห่งช่วยให้เซ็นเซอร์ความคิดและบุคคลได้ง่ายขึ้น โดยธรรมชาติแล้ว การเคลื่อนไหวในลักษณะนี้จะจำกัดเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกซึ่งหลายแพลตฟอร์มเหล่านี้สนับสนุนในขั้นต้น 

นอกจากความขัดแย้งแล้ว ข่าวล่าสุดของ การซื้อ Twitter ของ Elon Musk ยกคิ้ว 

Musk อ้างว่าแรงจูงใจที่ยิ่งใหญ่คือการสนับสนุนให้พูดอย่างอิสระบนแพลตฟอร์ม ในทางกลับกัน นักวิจารณ์ต่างระวังการแปรรูปของแพลตฟอร์มโดยบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกเพียงคนเดียว ในความเป็นจริง ไม่ว่าจะเป็นชายเดี่ยวหรือกลุ่ม "บิ๊กเทค" แพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นการผูกขาดของความเป็นจริงดิจิทัลแบบรวมศูนย์ของเรา 

บิ๊กเทคคือใคร?

มีชื่อหลักห้าชื่อภายใต้หน้ากากของ 'บิ๊กเทค' ซึ่งรวมถึงตัวอักษร (Google), Amazon, Apple, Meta (เฟสบุ๊ค) และไมโครซอฟต์ บริษัทเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างไม่สมส่วนต่อวิธีการทำงานของคนทั้งโลก เทคโนโลยีของพวกเขารองรับระบบที่สำคัญที่สุดมากมายในสังคมสมัยใหม่ของเรา 

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลักๆ ส่วนใหญ่ ตั้งแต่ Facebook และ Instagram ไปจนถึง YouTube และ Twitter มีความเชื่อมโยงกับหนึ่งในบริษัทเหล่านี้ พวกเขา ถือกุญแจสู่ข้อมูลของเราความคิดและตัวตน 

โซเชียลมีเดียกระจายอำนาจคืออะไร? 

หากการกระจายอำนาจช่วยแก้ปัญหาด้านการเงินแบบรวมศูนย์และการจัดเก็บข้อมูล ก็สามารถแก้ไขปัญหาของโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์ได้อย่างแน่นอน 

อันดับแรก สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจคืออะไรกันแน่ และแตกต่างจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบเดิมอย่างไร BeInCrypto พูดคุยกับ อเล็กซ์ ซิมานผู้ก่อตั้ง สังคมย่อยซึ่งเป็นโปรโตคอลแบบเปิดสำหรับเครือข่ายสังคมออนไลน์แบบกระจายอำนาจและตลาดกลาง เพื่อให้เข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ได้ดีขึ้น 

กระจายอำนาจเทียบกับส่วนกลาง: ความแตกต่างที่สำคัญ

ในระดับพื้นฐาน เครือข่ายโซเชียลที่กระจายอำนาจทำงานผ่านเซิร์ฟเวอร์ที่ดำเนินการและตรวจสอบอย่างอิสระบนบล็อคเชน สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับเครือข่ายโซเชียลมาตรฐานซึ่งทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางที่เป็นเจ้าของโดยนิติบุคคลธุรกิจเดียว ดังนั้นผู้ใช้และผู้ก่อตั้งเครือข่ายโซเชียลที่กระจายอำนาจจึงมีทั้งการควบคุมและความเป็นอิสระมากขึ้น

Siman กล่าวว่าความแตกต่างและประโยชน์ที่สำคัญอื่นๆ ของโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจ ได้แก่ “อัลกอริธึมโอเพนซอร์ส การสร้างรายได้โดยไม่มีพ่อค้าคนกลาง การต่อต้านการเซ็นเซอร์ บอทและสแปมน้อยลง และกราฟโซเชียลที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของ”

การเซ็นเซอร์กับการกลั่นกรอง

การกระจายอำนาจของพื้นที่ออนไลน์ด้วยแนวคิดและมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงอาจเป็นปัญหาได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่กระจายอำนาจไม่ได้เท่ากับอนาธิปไตยและหัวรุนแรงทั้งหมดโดยอัตโนมัติ ใน TED Talk หนึ่งวันก่อนที่เขาจะซื้อ Twitter มัสค์ กล่าวว่า วาทกรรมออนไลน์ควร "ฟรีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" วิธีที่จะบรรลุเป้าหมายนี้คือความสมดุลที่เหมาะสมของการกลั่นกรอง

เซ็นเซอร์ และการกลั่นกรองเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน ฝ่ายหนึ่งยับยั้งเสรีภาพในการแสดงออก ขณะที่อีกคนหนึ่งสนับสนุนวาทกรรมที่สร้างสรรค์และการจำลองบทสนทนาใหม่ 

“แพลตฟอร์มที่กระจายอำนาจต่อต้านการเซ็นเซอร์ แต่ก็ยังสามารถกลั่นกรองได้” Siman กล่าว “ตัวอย่างเช่น Subsocial เป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กของ Web3 แต่ผู้ใช้ยังคงต้องใช้เว็บแอปเพื่อโต้ตอบกับมัน เว็บแอปเหล่านี้สามารถรวมการกลั่นกรองเพื่อให้สะอาดอยู่เสมอ หากผู้มีปัญหาต้องการให้เนื้อหาปรากฏ พวกเขาอาจต้องโฮสต์เว็บแอปของตนเอง จากมุมมองของเครือข่าย คุณสามารถกระจายอำนาจและต่อต้านการเซ็นเซอร์โดยสิ้นเชิง ในขณะที่ยังคงสะอาดและเป็นระเบียบจากมุมมองของประสบการณ์ผู้ใช้”

การสื่อสารเชิงสร้างสรรค์

อีกตัวอย่างหนึ่งของการเซ็นเซอร์กับการกลั่นกรองคือเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่กำลังจะมีขึ้นสำหรับวาทกรรมทางการเมืองที่เรียกว่า เอธัง. ในขณะที่แพลตฟอร์มนี้ไม่ได้อยู่ในบล็อกเชน แต่มีแผนในอนาคตสำหรับการพัฒนานี้ ในขณะเดียวกัน Etha ภาคภูมิใจในการหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ผ่านการกลั่นกรองวาทกรรมว่า “เชิงสร้างสรรค์และเชิงโครงสร้าง” Nicole Ogloza ผู้ร่วมก่อตั้ง Etha กล่าวว่าป้ายกำกับดังกล่าว "จะถูกนำมาใช้เพื่อขัดขวางผู้คนจากการตั้งสมมติฐานและกลับไปสนทนาอีกครั้ง" 

การสนทนาที่สร้างสรรค์จะแสดงให้ผู้คนเห็นเป็นสีเขียว ผู้ที่อำนวยความสะดวกในการสนทนาดังกล่าวจะได้รับ “คะแนนสะสมในแพลตฟอร์มเพื่อใช้สำหรับการแลกเปลี่ยน crypto หรือคะแนนเพื่อรวบรวมเป็นชุมชนสำหรับข้อเสนอสุดพิเศษ” ผู้ที่มีป้ายกำกับว่า "อย่าถูกแบน แต่ได้รับจุดสีแดงที่ระบุว่าพวกเขาอาจไม่เป็นมิตรที่สุด" 

การกลั่นกรองดังกล่าวไม่ว่าจะผ่าน AI ในกรณีของ Etha หรือสมาชิกในชุมชน มีศักยภาพที่จะนำพื้นที่ทางสังคมที่กระจายอำนาจไปสู่ระดับถัดไปของการโต้ตอบออนไลน์ 

แนวโน้มทางสังคมที่กระจายอำนาจ 

เช่นเดียวกับพื้นที่อื่นๆ ของแนวการกระจายอำนาจ มีแนวโน้มที่เด่นชัดซึ่งสร้างหรือทำลายนวัตกรรมบางอย่าง ในขอบเขตของเครือข่ายกระจายอำนาจ การรวมตัวทางการเงิน เป็นเทรนด์ที่ยิ่งใหญ่ Siman เรียกสิ่งนี้ว่า “SoFi”

“เรามีอยู่แล้ว Defi จากนั้น GameFi SoFi ต่อไป สิ่งต่างๆ เช่น การผสานรวมเคล็ดลับหรือการบริจาคลงในโซเชียลเน็ตเวิร์ก การรวมแพลตฟอร์มอย่าง Patreon และ Twitter เข้าด้วยกัน และการมีโทเค็นทางสังคมสำหรับชุมชน” 

แม้จะเน้นย้ำว่า การสร้างรายได้เพียงอย่างเดียว ไม่สามารถยืนหยัดเป็นแรงจูงใจเดียวในเครือข่ายดังกล่าว ความหวังสำหรับวาทกรรมที่ดีขึ้นโดยทั่วไปนั้นเป็นรางวัลที่เพียงพอ “ความคิดเห็นเชิงสร้างสรรค์ยังแสดงให้เห็นว่าเราสามารถแก้ปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายและกฎหมายจากระดับชุมชนได้เร็วเพียงใด จากนั้นจึงค้นหาจุดกึ่งกลางในระดับชาติ” Ogloza กล่าว 

สังคมออนไลน์ฟรีอย่างแท้จริง

มุมโซเชียลมีเดียของโลกที่กระจายอำนาจยังอยู่ในช่วงวัยรุ่น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความแปลกใหม่ของพื้นที่โดยทั่วไปส่วนหนึ่งเป็นเพราะการครอบงำของบิ๊กเทค อย่างไรก็ตาม ในขณะที่โลกเปลี่ยนไป ความต้องการของสังคมก็เช่นกัน - ทั้งในและออฟไลน์ 

เมื่อมหาเศรษฐีเข้าครอบครองพื้นที่ออนไลน์ของเราอย่างเปิดเผยและความขัดแย้งจำกัดเสรีภาพ ความต้องการพื้นที่ดิจิทัลที่ทนต่อการเซ็นเซอร์และทนต่ออคติก็เพิ่มขึ้น เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าเครือข่ายสังคมแบบกระจายอำนาจจะทำลายโลกดิจิทัลได้อย่างไรและเมื่อใด 

มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจหรืออย่างอื่นไหม เขียนถึงเรา หรือเข้าร่วมการสนทนาใน .ของเรา ช่องโทรเลข. นอกจากนี้คุณยังสามารถจับเราได้ที่ ติ๊ก ต๊อก, Facebook,หรือ Twitter.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของเราเผยแพร่โดยสุจริตและเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การดำเนินการใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการกับข้อมูลที่พบในเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของตนเอง