แอปพลิเคชัน DeFi และการกระจายอำนาจจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มี blockchain oracles ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของโครงสร้างพื้นฐาน blockchain ที่ช่วยให้เข้าถึง ประมวลผล และส่งข้อมูลระหว่างโลกภายนอกของข้อมูลนอกเครือข่ายและสัญญาอัจฉริยะ
ที่กล่าวว่าอะไรคือความท้าทายด้านวิศวกรรมที่สำคัญเมื่อพูดถึงการสร้างออราเคิลบล็อกเชนที่ยืดหยุ่นและเชื่อถือได้ และเหตุใดไปป์ไลน์ข้อมูลแบบกระจายศูนย์จึงมีความสำคัญมาก
CryptoSlate ได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในเรื่องนี้ ซึ่งบางคนกำลังจะไปพบกันที่กรุงเบอร์ลินในเดือนมิถุนายนนี้ ที่งานแรกที่ใช้เทคโนโลยีไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ประชุมสุดยอด ที่เน้นไปที่ออราเคิลอย่างเต็มที่
ความยืดหยุ่นและความน่าเชื่อถือของ Oracle
“บริษัทปรับให้เหมาะสมเพื่อประสิทธิภาพในขณะที่ DAO ปรับให้เหมาะสมเพื่อความยืดหยุ่น ด้วยเหตุนี้ โครงสร้างพื้นฐานที่ DAO ต้องพึ่งพาจึงต้องมีความยืดหยุ่นและกระจายอำนาจ และนั่นคือสิ่งที่ oracle เข้ามา” Niklas Kunkel ผู้อำนวยความสะดวกของ Oracle Core Unit ที่ MakerDAO.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวกับข้อมูล ตาม Kunkel ที่ยังคงอธิบายความสำคัญของการรับรองความน่าเชื่อถือของ oracle โดยใช้ ผู้สร้าง ตัวอย่างเช่น. จากนั้นเขาก็อธิบายเพิ่มเติมว่า:
“ Maker ต้องการข้อมูลอะไรจากโลกภายนอก? Maker ให้สินเชื่อและผู้คนวางหลักประกันเพื่อรับเงินกู้ ดังนั้น Maker ซึ่งเป็นธนาคารที่กระจายอำนาจจำเป็นต้องรู้ว่าราคาหลักประกันทั้งหมดนี้เป็นราคาเท่าใด – ราคาของ Ethereum คืออะไร ราคาของ Bitcoin คืออะไร คืออะไร ราคาของสินเชื่อจำนอง นั่นคือข้อมูลทั้งหมดที่ไม่มีอยู่ในเครือข่าย crypto และเราจำเป็นต้องนำมาจากโลกภายนอก”
แต่อะไรที่ทำให้ oracles มีความพิเศษ? และสอดคล้องกับข้อจำกัดที่ไม่เหมือนใครในโลกของบล็อคเชนอย่างไร?
“คุณไม่ต้องการที่จะเชื่อใจอีกฝ่าย คุณไม่ต้องการที่จะอยู่ในความเมตตาของจุดล้มเหลวที่รวมศูนย์ คุณไม่ต้องการให้ใครสามารถพลิกสวิตช์และเซ็นเซอร์คุณ และเพียงแค่ตัดข้อมูลออกไป” Kunkel กล่าวเสริม ในขณะที่เขายังคงจัดการกับความท้าทายทางวิศวกรรมบางอย่างในการสร้างท่อส่งข้อมูล ซึ่งใครก็ตามที่กำลังทำงานอยู่จะไม่สามารถปิดมันลงได้หากพวกเขารู้สึกว่าต้องการ
นอกจากการต่อต้านการเซ็นเซอร์แล้ว การรับประกันความสมบูรณ์ของข้อมูลยังเป็นข้อจำกัดสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องปฏิบัติตาม ดังนั้นใครก็ตามที่ใช้ไปป์ไลน์นี้จะไม่สามารถจัดการข้อมูลได้
โดยสรุปนั่นคือปัญหาที่ oracles แก้ไข – “พวกเขามอบไปป์ไลน์นี้ให้กับ DAO และแอปพลิเคชั่นเข้ารหัสลับโดยไม่เปิดเผยความเสี่ยงจากการเซ็นเซอร์และการจัดการข้อมูล”
Auryn Macmillan หัวหน้าฝ่ายกำกับดูแลและผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ . กล่าว Gnosis.
“Oracles (หรือหลักฐาน) บางชนิดเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของระบบที่ใช้บล็อคเชนที่ต้องการใช้หรือตอบสนองต่อเหตุการณ์ภายนอกสภาพแวดล้อมการดำเนินการ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือในสภาพแวดล้อม blockchain หรือการดำเนินการอื่น ๆ "
Oracles เปิดใช้งานแอปพลิเคชันที่มีประโยชน์ทุกประเภท ตั้งแต่การสุ่มที่ตรวจสอบได้และการลงคะแนนลับไปจนถึงฟีดราคาจริง
ที่กล่าวว่า Macmillan ชี้แจงว่า Gnosis ใช้ oracle ตามเกมที่เพิ่มระดับเพื่อกระจายระบบการลงคะแนนของพวกเขาอย่างไร
“สำหรับ Gnosis DAO เราต้องการให้การลงคะแนนมีการกระจายอำนาจและเข้าร่วมได้ฟรี และสำหรับน้ำหนักการโหวตที่จะรวมมากกว่าแค่ยอดคงเหลือ GNO บน mainnet Ethereum” เขาอธิบาย
การใช้ Reality.eth ทำให้เกิดการดำเนินการแบบ on-chain ที่ไว้วางใจได้ โดยอิงจากผลลัพธ์ของการโหวตแบบ off-chain โดยที่น้ำหนักโหวตมาจาก GNO ในหลายโปรโตคอลทั้งบน mainnet Ethereum และ Gnosis Chain มัคมิลแลนตั้งข้อสังเกตว่า
“การใช้โซลูชัน oracle ที่แข็งแกร่งสำหรับข้อมูลนี้ทำให้โปรโตคอลสามารถมุ่งเน้นไปที่ความสามารถหลักของพวกเขาได้ ที่กล่าวว่าการแนะนำ oracle มักจะหมายถึงการเพิ่มพื้นผิวการโจมตี ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับนักพัฒนาที่จะต้องเข้าใจสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือของการใช้ข้อมูลจาก oracle ที่กำหนด”
มีการออกแบบออราเคิลมากมายที่ใช้กลไกต่างๆ เพื่อรับประกันความยืดหยุ่นและความน่าเชื่อถือ แม้ว่าการออกแบบบางอย่างจะอาศัยแหล่งข้อมูลหลายแหล่งและหลายออราเคิลก็ตาม แต่บางรูปแบบก็ใช้กลไกจูงใจ บางคนพยายามทำ crypto อย่างประหยัด ผ่านการปักหลัก crypto ในขณะที่บางคนใช้การแข่งขัน Proof of Work (PoW) ที่ขุดได้เพื่อกำจัดการพึ่งพาบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ในการเข้าถึงข้อมูลนอกเครือข่าย
ความสำคัญของการกระจายอำนาจ
ออราเคิลกระจายอำนาจของ Tellor เป็นตัวอย่างของการออกแบบที่ได้รับการคุ้มครองโดยแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของการเข้ารหัสลับ
Tellor oracle อนุญาตให้ทุกคนเข้าร่วมในฐานะผู้รายงานข้อมูลโดยวางโทเค็นบางส่วนไว้เป็นพันธะที่สามารถทำลายสัญญาได้หากพวกเขาส่งข้อมูลที่ไม่ดี ในขณะเดียวกัน, ผู้ถือโทเค็นรายอื่นและสมาชิกของ DAO สามารถมีส่วนร่วมในการตรวจสอบข้อมูลนั้นโดยโต้แย้ง Michael Zemrose ผู้ร่วมก่อตั้งที่ บอก.
ในขณะที่เขาอธิบายพื้นฐานของกลไกการโต้แย้งที่ควบคุมด้วยโทเค็นของ Tellor เซมโรสได้ชี้ให้เห็นว่าวิธีแก้ปัญหาแบบเปิดและไม่ได้รับอนุญาตของพวกเขานั้นถูกสร้างขึ้นจากพื้นฐานเพื่อให้สามารถต้านทานการเซ็นเซอร์และกระจายอำนาจได้อย่างไร
“จากขั้นตอนการออกแบบ เราอยากให้ทุกสิ่งที่เราทำเปิดกว้างและไม่มีสิทธิ์อนุญาต ให้ทุกคนมีส่วนร่วม แต่ป้องกันไม่ให้หน่วยงานใดมีอำนาจมากเกินไปในระบบ รวมถึงตัวเราเองด้วย” เขากล่าว โดยสังเกตว่าทีม Tellor เป็นเจ้าของเพียงคนเดียว 3% ของโทเค็น
บอก เปิดตัวโดยไม่มี ICO โดยไม่ต้องมีเหมืองก่อน และทีมงานยังได้กำจัดสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบด้วย Zemrose กล่าวถึงความคิดเห็นว่าเป้าหมายคือการหลีกเลี่ยงการทำผิดพลาดในการมีอำนาจมากเกินไป “เพราะเมื่อคุณมีอำนาจมากเกินไป มันยากมากที่จะถอดออก”
การปลุกผู้ใช้ให้ตื่นรู้ถึงความสำคัญของโซลูชั่นออราเคิลที่กระจายอำนาจเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่อง ตามที่ Zemrose กล่าว
“การกระจายอำนาจอื่นๆ ของคุณจะไม่มีความสำคัญหาก oracle ของคุณเป็นแบบรวมศูนย์” เขากล่าว โดยสังเกตว่าการโน้มน้าวใจชุมชน ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนให้ใส่ใจมากพอที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนานั้นง่ายขึ้น เนื่องจากพื้นที่ยังคงมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง
ในขณะที่เครือข่ายเปิดอย่างสมบูรณ์และทุกคนสามารถมาลองและแข่งขันเพื่อชิงรางวัลโทเค็นโดยใส่ข้อมูลบนเครือข่ายที่ผู้ใช้ร้องขอ มันเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์สูงสุดของทุกคนถ้าพูดตามตรง
เซมโรสกล่าวเสริมว่า “ไม่เช่นนั้น พวกเขาจะถูกโต้แย้งและเงินเดิมพัน (พันธบัตร) นั้นจะถูก 'เฉือน' และมอบให้แก่ผู้โต้แย้ง” เซมโรสกล่าวเสริม โดยอธิบายว่าการออกแบบของพวกเขาตั้งอยู่บนหลักการของความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ
ในขณะเดียวกัน การออกแบบของ Maker นั้นอิงตาม "รูปแบบแบบรวมศูนย์" Kunkel ชี้แจง
“เรามีกลุ่มโครงการ crypto จำนวนมากที่น่าเชื่อถือในอุตสาหกรรม และการกำกับดูแลของ Maker ได้ลงคะแนนเสียง รวมถึง Etherscan, MyEtherWallet, Infura, MetaMask เป็นต้น และสิ่งที่เราทำคือการเอาค่ามัธยฐานของทั้งหมด ข้อมูลที่กลุ่มบริษัทเหล่านี้ส่งมา” เขาอธิบาย
“เกือบจะเหมือนกับ PoW” Kunkel สรุป โดยสังเกตว่าตราบใดที่ผู้เข้าร่วม 51% ซื่อสัตย์ Oracle จะออนไลน์ครั้งเดียวและสองคนมีข้อมูลที่ถูกต้อง
ที่มา: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-2/