การกระจายอำนาจทางการเงินเผชิญกับอุปสรรคหลายประการในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมกระแสหลัก

การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) เป็นตลาดที่กำลังเติบโตซึ่งได้รับความนิยมจากผู้ใช้ crypto ที่มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม มีอุปสรรคบางประการเกี่ยวกับการยอมรับในวงกว้างสำหรับนักลงทุนทั่วไปที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค 

DeFi เป็นแนวทางบน blockchain เพื่อให้บริการทางการเงินที่ไม่ต้องพึ่งพาตัวกลางแบบรวมศูนย์ แต่ใช้โปรแกรมอัตโนมัติแทน โปรแกรมอัตโนมัติเหล่านี้เรียกว่าสัญญาอัจฉริยะ ทำให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายและย้ายสินทรัพย์บนบล็อกเชนได้โดยอัตโนมัติ

โปรโตคอลในพื้นที่ DeFi รวมถึงการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEXs) แพลตฟอร์มการให้ยืมและการยืม และฟาร์มผลตอบแทน เนื่องจากไม่มีตัวกลางแบบรวมศูนย์ ผู้ใช้จึงมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ DeFi ได้ง่ายขึ้น แต่ก็มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเช่นกัน ความเสี่ยงเหล่านี้รวมถึงช่องโหว่ในฐานรหัสของโปรโตคอล ความพยายามในการแฮ็ก และโปรโตคอลที่เป็นอันตราย เมื่อรวมกับความผันผวนสูงของตลาด crypto โดยทั่วไปแล้ว ความเสี่ยงเหล่านี้อาจทำให้ DeFi เข้าถึงการยอมรับในวงกว้างกับผู้ใช้ทั่วไปได้ยากขึ้น

อย่างไรก็ตาม วิธีแก้ปัญหาและความก้าวหน้าในพื้นที่บล็อคเชนสามารถจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้ได้

ข้อกังวลด้านกฎระเบียบกับ DeFi 

กฎระเบียบสามารถเป็นประโยชน์ต่อพื้นที่ DeFi แต่ก็ขัดแย้งกับหลักการสำคัญของการกระจายอำนาจ การกระจายอำนาจหมายถึงโปรโตคอล องค์กร หรือแอปพลิเคชันไม่มีอำนาจหรือเจ้าของส่วนกลาง โปรโตคอลถูกสร้างขึ้นด้วยสัญญาอัจฉริยะที่ทำหน้าที่หลักในขณะที่ผู้ใช้หลายคนโต้ตอบกับโปรโตคอล 

ตัวอย่างเช่น สัญญาอัจฉริยะดูแลการปักหลักและแลกเปลี่ยนกับ DEX ในขณะที่ผู้ใช้จัดหาสภาพคล่องให้กับคู่การซื้อขาย หน่วยงานกำกับดูแลสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อป้องกันไม่ให้ทีมที่ไม่เปิดเผยตัวตนเพิ่มมูลค่าของโทเค็นก่อนที่จะถอนสภาพคล่องออกจาก DEX หรือที่เรียกว่า ดึงพรม? เนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจของระบบนิเวศ DeFi หน่วยงานกำกับดูแลจะเผชิญกับความท้าทายเมื่อพยายามรักษาระดับการควบคุมภายในพื้นที่

แม้จะมีความท้าทาย แต่กฎระเบียบไม่ได้อยู่นอกภาพรวมเกี่ยวกับการเงินแบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ในไตรมาสที่ 4 ปี 2021 คณะทำงานเฉพาะกิจด้านการดำเนินการทางการเงิน ได้เผยแพร่คำแนะนำฉบับปรับปรุง ไปยังเอกสารสินทรัพย์เสมือน การอัปเดตสรุปว่านักพัฒนาโปรโตคอล DeFi สามารถรับผิดชอบได้อย่างไรในช่วงวิกฤต แม้ว่าโปรโตคอลจะเป็นแบบอัตโนมัติและกระจายอำนาจ ผู้ก่อตั้งและนักพัฒนา อาจเรียกได้ว่าเป็นผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP). ตามรัฐที่พวกเขาอยู่ พวกเขายังอาจต้องได้รับการควบคุม.

เกี่ยวกับกฎระเบียบภายใน DeFi แพลตฟอร์มสามารถสร้างโปรโตคอลที่สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบได้ ตัวอย่างเช่น Phree เป็นแพลตฟอร์มที่สร้างโปรโตคอลกระจายอำนาจในขณะที่พิจารณาข้อกังวลด้านกฎระเบียบหากเป็นไปได้ วิธีหนึ่งที่พวกเขาทำเช่นนี้คือการทำงานร่วมกับหน่วยงานด้านการเงินแบบดั้งเดิมเพื่อสร้างโปรโตคอล DeFi ที่ตรงตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบมาตรฐาน สิ่งนี้จะนำมาซึ่งกระบวนการเพิ่มเติม เช่น รู้จักลูกค้าของคุณและ การตรวจสอบป้องกันการฟอกเงิน ไปยังแพลตฟอร์ม DeFi เช่น DEX และแพลตฟอร์มการให้ยืมหรือยืม นอกจากนี้ การทำให้การเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) เข้ากันได้กับระบบนิเวศของ DeFi จะช่วยกระจายการยอมรับเนื่องจากการครอบงำขององค์กรในพื้นที่ TradFi

Ajay Dhingra หัวหน้าฝ่ายวิจัยที่ Unizen แลกเปลี่ยนอัจฉริยะกล่าวกับ Cointelegraph ว่า “ความไม่ลงรอยกันกับระบบนิเวศทางการเงินแบบดั้งเดิมเป็นหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญ มีความจำเป็นต้องเชื่อมต่อกรอบการกำกับดูแลของ CeFi กับข้อมูลประจำตัวบนเครือข่ายและการรายงานด้านกฎระเบียบตามเวลาจริง เพื่อให้ Defi สามารถเข้าถึงสถาบันการเงินที่ดำเนินการเป็นล้านล้านได้”

ล่าสุด: การศึกษาและสุนทรียศาสตร์: นำผู้หญิงเข้าสู่ Metaverse มากขึ้น

สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ได้รับการแนะนำเพื่อเป็นคำตอบสำหรับ Stablecoin หลังจาก Terra อัลกอริธึม Stablecoin ล่มสลาย เมื่อต้นปีนี้ Thomas Moser ผู้บริหารระดับสูงของ Swiss National Bank บอกกับ Cointelegraph ก่อนหน้านี้ หน่วยงานกำกับดูแลอาจชอบเหรียญ stablecoin แบบรวมศูนย์ มากกว่าการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม เขายังกล่าวอีกว่าอาจต้องใช้เวลาและกฎระเบียบทางการเงินในปัจจุบันอาจทำให้ระบบนิเวศ DeFi ล้าสมัยเนื่องจากหลักการที่ขัดแย้งกัน

ข้อกังวลด้านความปลอดภัยภายในระบบนิเวศ DeFi

ปัญหาด้านความปลอดภัยเป็นปัญหาหลักในภาค DeFi โดยผู้มุ่งร้ายในพื้นที่ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ภายในโปรโตคอลการเชื่อมโยงและแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจ (DApps) 

Adam Simmons หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ RDX Works ผู้สร้างโปรโตคอล Radix กล่าวกับ Cointelegraph ว่า “ความลับที่สกปรกของ DeFi ในตอนนี้ก็คือเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทสาธารณะทั้งหมดมีปัญหาด้านความปลอดภัยที่ทราบจำนวนมาก ซึ่งแสดงให้เห็นจากข้อมูลนับพันล้าน ดอลลาร์สูญเสียไปจากการแฮ็กและหาประโยชน์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา”

ช่องโหว่ช่องโหว่ยังคงเกิดขึ้นในพื้นที่ DeFi ล่าสุด สะพานโทเค็น Nomad เป็น หมดไป 160 ล้านเหรียญ ของเงินทุน นอกจากนี้ยังประมาณว่า กองทุนมูลค่า 1.6 พันล้านดอลลาร์ ถูกขโมยจากโปรโตคอล DeFi ในปีนี้เพียงอย่างเดียว การขาดการรักษาความปลอดภัยภายในพื้นที่ DeFi ทำให้โอกาสที่ผู้ใช้ใหม่เข้ามามีส่วนร่วมน้อยลงในขณะที่กีดกันผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการใช้ประโยชน์จากโปรโตคอล

เพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ จำเป็นต้องมีการเน้นย้ำมากขึ้นในการตรวจสอบโปรโตคอลภายในพื้นที่เพื่อค้นหาช่องโหว่ก่อนที่แฮกเกอร์จะใช้ประโยชน์ได้ มีแพลตฟอร์มเช่น CertiK อยู่แล้วที่ดำเนินการตรวจสอบโปรโตคอลบนบล็อคเชนโดยการตรวจสอบรหัสสัญญาอัจฉริยะ นั่นเป็นการเริ่มต้นที่ดี อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมจำเป็นต้องเห็นการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นของ DApps ก่อนที่จะเผยแพร่จริง เพื่อปกป้องผู้ใช้ในพื้นที่เข้ารหัสลับ

ปัญหาประสบการณ์ผู้ใช้

ประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) เป็นอีกหนึ่งอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ DeFi วิธีที่นักลงทุนโต้ตอบกับกระเป๋าเงิน การแลกเปลี่ยน และโปรโตคอลไม่ใช่กระบวนการที่ใช้งานง่าย ส่งผลให้ผู้ใช้บางรายสูญเสียเงินทุนเนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์ ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤศจิกายน 2020 เทรดเดอร์รายหนึ่งใช้จ่ายค่าธรรมเนียม $9,500 เพื่อดำเนินการซื้อขาย $ 120 บน Uniswap หลังจากได้รับ "ขีดจำกัดก๊าซ" และ "ราคาก๊าซ" ในกล่องอินพุตที่สับสน

ในอีกตัวอย่างหนึ่ง โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ (NFT) มูลค่า 1.2 ล้านเหรียญคือ ขายได้ไม่ถึงร้อย เมื่อผู้ใช้ลงรายการขายที่ 444 WEI แทน 444 Ether (ETH). ตัวอย่างเหล่านี้ เรียกว่านิ้วอ้วนที่ผู้ใช้เสียเงินเนื่องจากความผิดพลาดเมื่อป้อนค่าราคาหรือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม เพื่อให้ DeFi เป็นที่ยอมรับในวงกว้าง กระบวนการนี้ต้องเรียบง่ายสำหรับคนทั่วไปและทุกวัน

อย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่กรณีปัจจุบัน ในการใช้แอปพลิเคชัน DeFi ผู้ใช้จำเป็นต้องเป็นเจ้าของกระเป๋าเงินที่ไม่ใช่ของผู้ปกครอง หรือกระเป๋าเงินที่พวกเขาควบคุมคีย์ส่วนตัว พวกเขายังต้องสำรองวลีกู้คืนและเก็บไว้ในที่ปลอดภัย เมื่อโต้ตอบกับ DApp ผู้ใช้จำเป็นต้องเชื่อมต่อกระเป๋าเงิน ซึ่งบางครั้งอาจซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้กระเป๋าเงินมือถือ

ล่าสุด: การครอบงำตลาดของ Lido และการกระจายอำนาจของ Ethereum หลังการควบรวมกิจการ

นอกจากนี้ เมื่อส่งหรือรับการชำระเงิน ผู้ใช้จำเป็นต้องคัดลอกที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม และในบางกรณี พวกเขาจำเป็นต้องป้อนปริมาณก๊าซที่ต้องการใช้ในการทำธุรกรรม หากผู้ใช้ไม่เข้าใจกระบวนการนี้ พวกเขาสามารถใช้การตั้งค่าก๊าซต่ำและสิ้นสุดชั่วโมงรอสำหรับการส่งธุรกรรมของพวกเขา เนื่องจากค่าธรรมเนียมก๊าซต่ำมาก

กระบวนการจะซับซ้อนยิ่งขึ้นเมื่อจัดการกับโทเค็นที่สร้างขึ้นบนเครือข่าย เช่น มาตรฐาน ERC-20 และ BEP-20 เมื่อคุณโอนโทเค็นเหล่านี้ คุณต้องชำระเงินสำหรับธุรกรรมด้วยสกุลเงินดิจิทัลของเครือข่ายที่เป็นของ ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการส่งโทเค็น ER-20 เช่น USD Coin (USDC) คุณจะต้องถือ ETH ไว้ในกระเป๋าสตางค์ของคุณเพื่อชำระค่าน้ำมัน ซึ่งเพิ่มความซับซ้อนให้กับการทำธุรกรรม

นักพัฒนาในพื้นที่ DeFi จำเป็นต้องทำให้ระบบนิเวศเป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคทั่วไปในพื้นที่ การสร้างกระเป๋าเงินและ DApps ที่ป้องกันข้อผิดพลาดของนิ้วอ้วน (เช่น โดยการป้อนค่าอัตโนมัติ) เป็นการเริ่มต้นที่ดี นี่เป็นกรณีของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์แล้ว แต่จำเป็นต้องนำเข้าแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจและกระเป๋าเงินที่ไม่ใช่การรับฝากทรัพย์สินเพื่อให้ภาค DeFi เติบโต