Blockchain เป็นเส้นทางเดียวที่ปฏิบัติได้เพื่อความเป็นส่วนตัวและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ในศตวรรษที่ 21

ในขณะที่ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และความเป็นส่วนตัวไม่เหมือนกัน มันสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เมื่อรัฐบาลหรือหน่วยงานอื่น เช่น ผู้โฆษณา สามารถติดตามทุกสิ่งที่คุณทำ พวกเขายังสามารถลงโทษคุณสำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดี

แทนที่จะทำงานย้อนหลังเพื่อพยายามปกปิดรอยร้าวจากแผ่นดินไหว Web2 ด้วยเทปพันสายไฟ อาจถึงเวลาที่ต้องเดินหน้าเต็มกำลังเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดข้อผิดพลาดแบบเดียวกันนี้ Web3. การทำงานเชิงรุก อินเทอร์เน็ตที่อ้างว่าเป็นอนาคตสามารถปกป้องข้อมูลส่วนตัวของเราได้อย่างแท้จริง และป้องกันการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดเกินไปหรือกดขี่ก่อนที่ปัญหาเหล่านี้จะไม่สามารถจัดการได้

ใช้ crypto เพื่อส่งข้อความ

ในประเทศที่ต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ การปราบปรามเสรีภาพในการพูดและการสื่อสารภายนอกทำให้การต่อสู้กับระบอบการปกครองที่กดขี่ซับซ้อนขึ้น นี่คือจุดที่การเข้ารหัสและความโปร่งใสของเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์ในการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ส่วนขยายอีเมลที่ใช้ Web3 (เช่น Document GPS ของ ShelterZoom) และบริการแชร์ไฟล์ (เช่น InterPlanetary File System) มีศักยภาพในการช่วยนักเคลื่อนไหวและพลเมืองในฐานสิทธิมนุษยชนให้หลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์และการสอดแนมที่ไม่สมควร

ด้วยการวางเอกสารในบัญชีแยกประเภท ผู้ส่งสามารถควบคุมการมองเห็นและการอนุญาตทุกด้าน ในขณะเดียวกันก็สามารถเข้าถึงบันทึกการประทับเวลาของทุกการกระทำที่ทำกับไฟล์ได้พร้อมกัน คิดว่ามันเหมือนกับ DocuSign หรือ Google Docs บนสเตียรอยด์

ที่เกี่ยวข้อง โหนดกำลังจะกำจัดยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี — จาก Apple ถึง Google

ในระบอบการปกครองที่มีแนวปฏิบัติที่เข้มงวดในการเฝ้าระวังและการเซ็นเซอร์ เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเครื่องมือที่ใช้บล็อกเชนเหล่านี้มีค่ามากเพียงใด แต่โซลูชันประเภทนี้ยังใช้ blockchain เพื่อแก้ไขจุดบอดของการเซ็นเซอร์ของ crypto เป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่ว่า crypto นั้นมีความเป็นส่วนตัวโดยเนื้อแท้ เมื่อสิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริง เนื่องจากธุรกรรมถูกจัดเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทที่เปิดเผยและโปร่งใส ด้วยเหตุนี้จึงสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการทำธุรกรรมทางการเงินแบบดั้งเดิม

บทเรียนนี้ได้เรียนรู้อย่างยากลำบากจากการปิดล้อมขบวนรถบรรทุกในแคนาดา ซึ่งได้รับเงินบริจาคเป็น Bitcoin (BTC) ซึ่งถูกติดตามและลงโทษได้ง่าย ในคำพูดของ Michael Gronager ซีอีโอของ Chainalysis บริษัทข้อมูลบล็อกเชน “Crypto มีความโปร่งใสมากกว่าการเงินแบบดั้งเดิมมาก […] เราติดตามกองทุน”

แล้ว crypto ได้รับชื่อเสียงว่าต่อต้านการเซ็นเซอร์ได้อย่างไร? คำตอบส่วนหนึ่งอยู่ในบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอำนาจซึ่งยากต่อการครอบครอง ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมจะไม่เปลี่ยนรูปเมื่อบันทึกแล้ว

เครือข่ายหนึ่งที่ทำงานโดยไม่เปิดเผยชื่อโดยสมบูรณ์คือ Tomi ผู้พัฒนาโซลูชันกระจายอำนาจบน Web3 และฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ช่วยเหลือ นำโดยทหารผ่านศึกอาวุโสด้านคริปโตที่ไม่ระบุตัวตนแปดคนที่ทำงานร่วมกับนักพัฒนา 72 คน Tomi กำลังสร้าง TomiNet เพื่อช่วยให้การไหลเวียนของข้อมูลเป็นไปอย่างเสรีระหว่างนักข่าว นักเคลื่อนไหว และโดยทั่วไปแล้วผู้ที่ปฏิบัติตามกฎหมายโดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาลหรือองค์กร แม้ว่า TomiNet จะมีฟังก์ชันการไม่เปิดเผยตัวตนที่คล้ายคลึงกันกับเว็บมืด แต่เครือข่ายนี้อยู่ภายใต้การควบคุมโดยชุมชนของ Tomi ผ่าน องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) เพื่อป้องกันกิจกรรมที่น่ารังเกียจหรือเป็นอันตราย

แนวคิดเบื้องหลังธรรมาภิบาลของ DAO นั้นเรียบง่าย: กันไม่ให้รัฐบาลและองค์กรต่างๆ ออกไป แต่ยังคงเสนอกลไกในการปราบปรามความรุนแรง

ความจำเป็นในการกระจายอำนาจมีมากกว่าทางทฤษฎี

อีกตัวอย่างที่โดดเด่นของการเฝ้าประตูใน Big Tech สามารถเห็นได้ใน Parler โซเชียลเน็ตเวิร์กฝ่ายขวาที่มีการโต้เถียงซึ่งถูกไล่ออกจากบริการเว็บโฮสติ้งบนคลาวด์ เช่น Amazon Web Services เทคโนโลยีคลาวด์ได้รับการยกย่องว่าเป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงในโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ต แต่ปัญหาคือมีบริษัทระบบคลาวด์ไม่กี่แห่งที่ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นแทบทั้งหมด ซึ่งช่วยให้พวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตู

ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับการที่ Parler ถูกแบน เหตุการณ์นี้จะแสดงให้เห็นว่าบริษัทถูกบล็อกอย่างมีประสิทธิภาพจากการดำเนินงานบนอินเทอร์เน็ตได้อย่างไร เนื่องจากบริการคลาวด์ไม่สามารถให้บริการได้

ที่เกี่ยวข้อง Facebook และ Twitter จะล้าสมัยในไม่ช้าด้วยเทคโนโลยีบล็อคเชน

เว็บโฮสติ้งแบบกระจายอำนาจสามารถก้าวเข้ามาเป็นโซลูชันที่จำเป็นมาก บริษัทต่างๆ เช่น Akash และ Flux นำเสนอบริการคลาวด์ที่หลากหลายซึ่งจำเป็นสำหรับยุคอินเทอร์เน็ต แต่ด้วยการใช้ประโยชน์จากการกระจายอำนาจ พวกเขาลบความสามารถของบริการคลาวด์ในการควบคุมผู้ใช้

ตัวอย่างของรัฐบาลและหน่วยงานเอกชนที่มีอำนาจมากเกินไปในการพูดและการสื่อสารมีมากขึ้นในแต่ละวัน Web3 จำเป็นต้องก้าวขึ้นไปบนจาน แต่ด้วยวิธีที่ทรงพลังและแสดงให้เห็นมากกว่าที่เคยเป็นมา การต่อต้านการเซ็นเซอร์และความเป็นส่วนตัวอยู่ในความสัมพันธ์ทางชีวภาพ และไม่ได้มีความหมายอะไรเลยหากไม่มีสิ่งอื่น โลกของการเข้ารหัสลับจำเป็นต้องจดจำสิ่งนี้หากเป็นไปตามคำสัญญาที่สูงส่งของอวกาศ

การรักษาความเป็นส่วนตัวในยุคนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ตั้งแต่เหตุการณ์การโจรกรรมข้อมูลไปจนถึงการติดตามพลเมืองของรัฐบาล ทุกคนมีความเสี่ยงที่จะถูกเปิดเผยโดยไม่พึงประสงค์ เมื่อเร็วๆ นี้ TikTok ได้ปรับปรุงนโยบายความเป็นส่วนตัวสำหรับเขตเศรษฐกิจยุโรปเพื่อยืนยันว่าบุคลากร รวมถึงพนักงานในจีน สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ได้ ในขณะเดียวกัน ระบอบการปกครองของอิหร่านยังคงปราบปรามผู้ประท้วง ทำให้ประชาชนไม่กล้าที่จะออกมาต่อต้านผู้นำ 

แอเรียล ชาปิร่า เป็นบิดา ผู้ประกอบการ นักพูด และนักปั่นจักรยาน และทำหน้าที่เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Social-Wisdom ซึ่งเป็นหน่วยงานให้คำปรึกษาที่ทำงานร่วมกับบริษัทสตาร์ทอัพในอิสราเอล และช่วยให้พวกเขาสร้างความเชื่อมโยงกับตลาดต่างประเทศ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมายหรือการลงทุน มุมมอง ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือเป็นตัวแทนของมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph ผู้เขียนไม่ได้รับค่าตอบแทนจากโครงการหรือบริษัทใด ๆ ที่อ้างถึงในคอลัมน์นี้

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century