Blockchain ความแตกต่างระหว่างส่วนตัวและสาธารณะ

วิธีที่เราแลกเปลี่ยนและบันทึกข้อมูลได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยเทคโนโลยีบล็อกเชน กลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับโซลูชันการจัดการข้อมูลที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสำหรับองค์กร

ความยืดหยุ่นของเทคโนโลยีบล็อกเชนในการสร้างเครือข่ายต่างๆ ที่ตอบสนองความต้องการเฉพาะของธุรกิจต่างๆ เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่จำเป็นและมีประสิทธิภาพมากที่สุด เครือข่ายบล็อกเชนที่แพร่หลายมากที่สุดสองประเภทคือบล็อกเชนส่วนตัวและสาธารณะ 

แม้ว่าวิธีการดำเนินการจะคล้ายคลึงกัน แต่ก็มีความแตกต่างในหลายวิธีที่สำคัญ เราจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างบล็อกเชนส่วนตัวและสาธารณะในบล็อกนี้

บล็อกเชนสาธารณะ

ทุกคนสามารถเข้าร่วมเครือข่ายที่เรียกว่าบล็อกเชนสาธารณะ เนื่องจากมีความโปร่งใสและกระจายอำนาจ ไม่มีเอนทิตีเดียวที่มีอิทธิพลต่อเครือข่าย หากไม่มีพ่อค้าคนกลาง ผู้เข้าร่วมในเครือข่ายบล็อกเชนสาธารณะสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลและมูลค่าได้ เครือข่าย Bitcoin เป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของ blockchain สาธารณะ Ethereum, Ripple และ Litecoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ที่มีบล็อกเชนสาธารณะ

การรักษาความปลอดภัย: บล็อกเชนสาธารณะมีความปลอดภัยเป็นพิเศษ พวกเขาใช้อัลกอริทึมที่ซับซ้อนเพื่อปกป้องเครือข่ายและรับประกันว่าการทำธุรกรรมนั้นถูกต้องตามกฎหมาย ผู้ใช้ของเครือข่ายสามารถยืนยันธุรกรรมได้ ทำให้ผู้ไม่ประสงค์ดีควบคุมระบบได้ยากขึ้น

Access: ทุกคนสามารถเข้าถึงเครือข่าย blockchain สาธารณะได้ ไม่จำเป็นต้องมีการอนุญาตสำหรับผู้เข้าร่วมในการเข้าร่วมเครือข่าย

ลำดับความสำคัญ: บล็อกเชนสาธารณะมีน้ำหนักเบาและให้ความเร็วในการทำธุรกรรม ดังนั้นขนาดจึงเล็กกว่าบล็อกเชนส่วนตัว

ความเร็ว: บล็อกเชนสาธารณะอาจทำงานได้ช้าเนื่องจากวิธีการตกลงที่ใช้ในการตรวจสอบธุรกรรม ก่อนที่จะเพิ่มธุรกรรมใน blockchain ทุกฝ่ายต้องยอมรับ

การใช้งาน: แอปพลิเคชั่นแบบกระจายอำนาจและแบบเปิดเหมาะอย่างยิ่งสำหรับเครือข่ายบล็อกเชนสาธารณะ ใช้สำหรับแอพที่กระจายอำนาจเช่นสัญญาอัจฉริยะและการโอนสกุลเงินดิจิตอล

ข้อดี

• บล็อกเชนสาธารณะนั้นยอดเยี่ยมสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการความปลอดภัยและความโปร่งใส เนื่องจากมีความโปร่งใสและกระจายอำนาจ
• เครือข่ายบล็อกเชนสาธารณะเปิดให้ทุกคนมีส่วนร่วม ทำให้ทุกคนเข้าถึงได้
• เนื่องจากวิธีการที่เป็นเอกฉันท์ – พวกเขาใช้เพื่อตรวจสอบธุรกรรมทำให้ปลอดภัยอย่างยิ่ง

จุดด้อย

• เนื่องจากวิธีการที่สอดคล้องกันที่พวกเขาใช้ บล็อกเชนสาธารณะอาจซบเซา
• บล็อกเชนสาธารณะอาจมีข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยเนื่องจากความโปร่งใส
• แอปพลิเคชันที่ต้องการการรักษาความลับหรือความเป็นส่วนตัวอาจไม่เหมาะสำหรับบล็อกเชนสาธารณะ

Blockchain ส่วนตัว

เครือข่ายแบบปิดหรือที่เรียกว่าบล็อกเชนส่วนตัวมักถูกใช้ภายในธุรกิจ พวกเขารวมศูนย์และอยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานเดียวหรือหลายกลุ่ม เครือข่ายบล็อกเชนส่วนตัวอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมที่ได้รับสิทธิ์เข้าถึงเท่านั้น อินสแตนซ์ของบล็อกเชนส่วนตัว ได้แก่ Quorum, R3 Corda และ Hyperledger Fabric

การรักษาความปลอดภัย: บล็อกเชนส่วนตัวนั้นปลอดภัยเนื่องจากผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้ เมื่อเปรียบเทียบกับบล็อกเชนแบบเปิดแสดงว่ามีความอ่อนไหวต่อการละเมิดความปลอดภัยน้อยกว่า

Access: ผู้เข้าร่วมต้องได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมเครือข่ายบล็อกเชนส่วนตัว ด้วยเหตุนี้ บล็อกเชนส่วนตัวจึงพิเศษกว่าบล็อกเชนสาธารณะ

ลำดับความสำคัญ: เมื่อเทียบกับ blockchain แบบเปิด ลำดับความสำคัญจะสูงกว่า

ความเร็ว: เนื่องจากบล็อกเชนส่วนตัวไม่ต้องการความเห็นพ้องต้องกันจากผู้เข้าร่วมจำนวนมาก จึงสามารถดำเนินการได้เร็วกว่าบล็อกเชนสาธารณะ

การใช้งาน: เครือข่ายบล็อกเชนส่วนตัวเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแอปที่ต้องการความลับและความปลอดภัย ใช้ในด้านการเงิน การดูแลสุขภาพ และการบริหารห่วงโซ่อุปทาน

ข้อดี

• เฉพาะบุคคลที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงบล็อกเชนส่วนตัวได้ ซึ่งมีความปลอดภัยมากกว่าบล็อกเชนสาธารณะ
• เนื่องจากบล็อกเชนส่วนตัวไม่ต้องการความเห็นพ้องต้องกันจากผู้เข้าร่วมจำนวนมาก จึงสามารถดำเนินการได้เร็วกว่าบล็อกเชนสาธารณะ
• แอปพลิเคชันที่ต้องการปกปิดตัวตนและความเป็นส่วนตัวควรใช้บล็อกเชนส่วนตัว

จุดด้อย

• เนื่องจากบล็อกเชนส่วนตัวเป็นแบบรวมศูนย์ จึงขาดความเปิดกว้างในระดับเดียวกับบล็อกเชนสาธารณะ
• เข้าถึงได้น้อยกว่าบล็อกเชนสาธารณะ บล็อกเชนส่วนตัวต้องการการอนุญาตเพื่อเข้าร่วมเครือข่าย
• การโจมตีแบบจุดเดียวอาจเป็นไปได้ในบล็อกเชนส่วนตัว

Andrew เป็นนักพัฒนาบล็อกเชนที่พัฒนาความสนใจในสกุลเงินดิจิทัลในขณะที่สำเร็จการศึกษา เขาเป็นผู้สังเกตการณ์ที่กระตือรือร้นในรายละเอียดและแบ่งปันความหลงใหลในการเขียนร่วมกับการเป็นนักพัฒนา ความรู้แบ็กเอนด์ของเขาเกี่ยวกับบล็อคเชนช่วยให้เขาสร้างมุมมองที่ไม่เหมือนใครในการเขียนของเขา

กระทู้ล่าสุดโดย Andrew Smith (ดูทั้งหมด)